ИИСУС И ЗИГМУНД ФРЕЙД. РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ТРОСТЬ КОНФЕТА В АМЕРИКЕ.

[archaicon]

   По случаю Нового года и Рождества следует рассказать о трости что-нибудь праздничное:). Так что поговорим про культовую в Америке cane candy - трость конфету. Тем более, что 26 декабря - ее официальный Национальный день в США.

Comments

[stasy_guz]

Есть такой анекдотец: Зигмунд Фрейд попробовал в сексе всё. То, что ему не понравилось - назвал извращениями...
Мне очень нравится дедушка Зигги своей простотой в интепритации мира - все то, что длинное, твердое, острое и упругое - фаллические символы; то, что мягкое, имеет отверстия или открывается (сумка или кошелек, например, или даже дверь) - наоборот...Вот и вся недолга...)))

[archaicon]

Зигги! Фрейд?)))

Как интересно - в вашей игре с именем, будто во фрейдовской оговорке - нарисовывалась самая суть психоаналитического нацифрейдизма:).

[stasy_guz]

Думаете, наци-? Я не рассматривала психоанализ с этой точки зрения...Я вообще его не люблю, по мне - долго, непонятно, малоэффективно... А что касается самого Фрейда - многое у него видится мне очень сильно притянутым за уши. Юнг куда более интересная финура...

[archaicon]

Я имел ввиду скорее патетику классического психоанализа. Такое впечатление, что в дискуссиях на профессиональные темы главный аргумент психоаналитиков - «кинуть зигу», как выражаются ульта-правые люди. «Зиг Фройд!», «Зиг Фройд!», «Зиг Фройд

[stasy_guz]

мда...вот что значит, мужской и женский взгляд, подход, фокус, если хотите...))) Когда я говорила об эффективности психоанализа я имела в виды всего лишь(!) возможность действительно помочь пациенту...))) А вы очень по-мужски объяснили мне его эффективность как разведметода...))) Я не особенно вдавалась в подробности биографии Фрейда, но есть у меня ощущение, что он практически всегда был некой разменной монетой или точнее, свадебным генералом...
Юнг более автономен, что ли...и более глубок, особенно в части архитипов...

[archaicon]

Скажу крамолу:). Что-то не верю я в терапевтическую ценность каких бы то ни было психологических учений и теорий. Думаю, пациенту всегда и исключительно помогает конкретный живой и со-переживающий человек, но никак не теоретические тараканы, угнездившиеся у этого человека в голове как у специалиста.
В оценках же Фрейда и Юнга целиком и полностью соглашусь:).

[stasy_guz]

Это не крамола, Саш (мы же на ты?)) Это самая что ни на есть правдивая правда...Помогает не техника или метода, а личность терапевта, какая бы приставка к нему ни прилагалась - психо-, гештальт-, арт- или еще что-нибудь. Просто каждый подбирает под себя ту батрею метод, которая ему ближе всего...Я, скажем, пользуюсь НЛП и эриксоновским гипнозом, ДПДГ, но идут клиенты (особенно повторно) все же на меня (и к черту ложную скромность)))))

[archaicon]

Настя, если ты получаешь годный результат, применяя эриксоновские фишки - аплодирую стоя, без шуток.
А то формализовавшие их Гриндер и Бандлер забыли предупредить, что в этих формализациях 90 процентов вглубь - не формализуется в принципе. И как следствие, впихнули в мозги многих психологов НЛП-еров поистине невпихуемое))).

[stasy_guz]

Саш, без ложной скромности, весьма положительный результат...Иногда, настолько мощный, что мысленно падаю ниц перед Эриксоном...))) Я - словесник по жизни и мне очень и мне очень подходят методы, опирающиеся на вербальные конструкции и на образы...
Бендлер и Гриндер небестолковые ребята, но по мне они коммерциализировали то, что создали...Хотя из НЛП я всвое время многое взяла для себя, точнее - для клиентов...))

[archaicon]

Судя по рассказам, они оба очень толковые и уверенные в себе практики. А коммерциализация… оно конечно да, однако посмотри, что творится в НЛП тусовке и без их участия. Это же, за немногими благими исключениями, толпа каких-то психо-инвалидов. Прошлым летом один такой, при разговоре за кофе, вдруг будто упал с пня и начал зеркалить как обезьяна. Чего-то хотел. Вроде же взрослый человек и на тебе такие глупости. Так я допил кофе и ушел, а он остался созерцать блюдце:).

[stasy_guz]

ой, да, есть такой грешок у НЛПров...везде они метамодели рассматривают, пресуппозиции им мерещятся повсюду, рапорты всякие...))) Знаешь, я подхожу к техникам НЛП, как к набору профессоинальных инструментов...надо - достала, попользовалась, убрала обратно; не надо - так и пусть себе в сумочке лежат...А все вышеперечисленное на мой взгляд результат давно уже пиаренной-распиаренной возможности манипулировать и контролировать...такой же мифической, как гипноз и программирование...