Замок с поста снимите, в редактировании надо поставить доступ для всех, а не только для участников.
Да, смотрел вчера передачку. Порадовало, что наконец-то против башни высунулись крупные фигуры вроде Бокова. Все же президент Союза архитекторов России и академик. Побольше бы их, академиков, вытащить на такую публичную дискуссию. Ну и Ревзин. как всегда, был остроумен: "Эти господа собираются построить нам 400-метровую башню для того, чтобы ее ниоткуда не было видно". Великолепно! А Бортко оказался полным кретином. И почему часть творческой интеллигенции так невежественна в вопросе охраны наследия? Уж им-то такое говорить по статусу должно быть стыдно, хотя Бортко так и не понял своей дурости. А застройщики смотрелись полными жуликами, что и требовалось доказать. Зачем-то несколько раз честно признавались в своей безнравственности. Особенно, когда аргументировали выбранное для башни место близостью власти в Смольном. Вон оно как, а мы-то думали...
> Замок с поста снимите, в редактировании надо поставить доступ для всех, а не только для участников.
сделал, спасибо просто в самом сообществе по умолчанию стоит почему-то только "для участников"
> "Эти господа собираются построить нам 400-метровую башню для того, чтобы ее ниоткуда не было видно". Великолепно!
да, эта фраза была великолепна! :)
> А Бортко оказался полным кретином. И почему часть творческой интеллигенции так невежественна в вопросе охраны наследия?
да, на самом деле, это не его дело когда обсуждают профессионалы личное мнение дилетанта никому не интересно именно поэтому он и выглядел так глупо, когда горячо отстаивал свою странную позицию
эта тема уже давно вышла из поля профессиональных обсуждений, став политической, а не эстетической проблемой. и Бортко именно в этом, гражданском качестве выглядел как полное ###. впрочем, как и его более внятные единомышленники.
Вчера коллега Н. посмотрев передачу написала: "Поразительно, с какой вонью, в каких муках и с каким позором подыхает этот проект."
Да, смотрел вчера передачку. Порадовало, что наконец-то против башни высунулись крупные фигуры вроде Бокова. Все же президент Союза архитекторов России и академик. Побольше бы их, академиков, вытащить на такую публичную дискуссию. Ну и Ревзин. как всегда, был остроумен:
"Эти господа собираются построить нам 400-метровую башню для того, чтобы ее ниоткуда не было видно". Великолепно!
А Бортко оказался полным кретином. И почему часть творческой интеллигенции так невежественна в вопросе охраны наследия? Уж им-то такое говорить по статусу должно быть стыдно, хотя Бортко так и не понял своей дурости.
А застройщики смотрелись полными жуликами, что и требовалось доказать. Зачем-то несколько раз честно признавались в своей безнравственности. Особенно, когда аргументировали выбранное для башни место близостью власти в Смольном. Вон оно как, а мы-то думали...
Reply
сделал, спасибо
просто в самом сообществе по умолчанию стоит почему-то только "для участников"
> "Эти господа собираются построить нам 400-метровую башню для того, чтобы ее ниоткуда не было видно". Великолепно!
да, эта фраза была великолепна! :)
> А Бортко оказался полным кретином. И почему часть творческой интеллигенции так невежественна в вопросе охраны наследия?
да, на самом деле, это не его дело
когда обсуждают профессионалы личное мнение дилетанта никому не интересно
именно поэтому он и выглядел так глупо, когда горячо отстаивал свою странную позицию
Reply
Вчера коллега Н. посмотрев передачу написала: "Поразительно, с какой вонью, в каких муках и с каким позором подыхает
этот проект."
Reply
Reply
Reply
что-то неладно в датском королевстве
Reply
Leave a comment