Leave a comment

Comments 20

dmitrij_sergeev April 6 2012, 13:29:17 UTC
А выходные данные этого альбома у Вас есть?

Reply

bdb_2000 April 6 2012, 13:33:15 UTC
Выходные данные чего?
Это пачка бумажных фотографий, которых физически я не видел, только цифровые копии.
Картинку папки + полную историю я опубликовал в http://bdb-2000.livejournal.com/16445.html

Reply

dmitrij_sergeev April 6 2012, 13:45:56 UTC
Той книги, обложка, которой сфотографирована. Видимо, это была книга, но никак не могу ее найти ни по каким каталогам. Спасибо, прочитал предысторию.
Может действительно, неопубликованный макет?

А откуда датировка - 1935 г?
Снимки, видимо, более ранние - 1933-34, но к печати могли готовить как раз в 1935.

Reply

bdb_2000 April 6 2012, 14:07:15 UTC
Почему они должны были готовить фотографии в 1933-1934? Может в первой половине 1935 или в 1936? Тема названа условно.

В 1935 году был принял генплан реконструкции Москвы: http://statehistory.ru/1608/Generalnyy-plan-rekonstruktsii-Moskvy-1935-goda/ Я и поставил 1935, чтобы не путали с лужковско-сабянинскими...

Reply


Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) livejournal April 6 2012, 13:48:28 UTC
User kvartalny_dozor referenced to your post from Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) saying: [...] Оригинал взят у в Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) [...]

Reply


Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) livejournal April 6 2012, 13:58:28 UTC
User era111 referenced to your post from Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) saying: [...] Оригинал взят у в Реконструкция Москвы 1935 года (часть 3) [...]

Reply


teufelus April 6 2012, 14:10:16 UTC
Арбатская пл у Вас дублируется :)
виды конечно шикарные в планах, печально то, что рани них вырубалась старая Москва.

Reply

bdb_2000 April 6 2012, 14:14:55 UTC
Не хватило IQ построить Новую Москву на границе с калужской волостью, как нынче :)

Reply

bleubarbe April 6 2012, 15:46:54 UTC
Ну, в прошлом это была обычная практика - никому не приходило в голову сохранять какие-то старинные постройки, кроме имеющих культовую или общенациональную ценность. Барон Осман не пощадил средневековый Париж ради наполеоновских проспектов и бульваров. В период от Шинкеля до Шпеера точно также ломался исторический Берлин. В Лондоне сэр Кристофер Рен воспользовался Великим пожаром, чтобы отстроить город заново. Да и 20-м веке англичане без особых сантиментов доломали полуразрушенный Люфтваффе лондонский Сити и застроили его небоскребами... Про Российскую империю я вообще не говорю - старинные русские города, будучи в основном деревянными, по нескольку раз сгорали дочиста и отстраивались заново, причем в результае перепланирок менялись все городские ориентиры.

Reply

dmitrij_sergeev April 6 2012, 18:29:00 UTC
Ну, в прошлом это была обычная практика - никому не приходило в голову сохранять какие-то старинные постройки, кроме имеющих культовую или общенациональную ценность
----------------------------
В 30-е годы 20-го века это не было обычной практикой.

Reply


Папка Реконструкция Москвы (начало) livejournal June 9 2012, 22:23:09 UTC
Пользователь oldbooks_ru сослался на вашу запись в « Папка Реконструкция Москвы (начало)» в контексте: [...] из папки, почти полность опубликованной здесь http://arch-heritage.livejournal.com/1196222.html [...]

Reply


Leave a comment

Up