Вятка. Артель Н.Г. Джмухадзе.

Apr 01, 2012 00:30

Здания в Вятке, фасады которых были отделаны артелью Н.Г. Джмухадзе, вряд ли потянут на звание памятников архитектуры. Это обыкновенные жилые или доходные дома начала ХХ века, принадлежавшие не самым богатым горожанам, людям среднего достатка. К тому же я не могу сказать, насколько уникальна технология артели, есть ли и насколько многочисленны в ( Read more... )

модерн, Кировская область, Киров, доходные дома

Leave a comment

Comments 18

wlad11 March 31 2012, 22:13:32 UTC
такая неплохая эклектика.

Reply

tornado_84 March 31 2012, 22:30:51 UTC
Да, это даже шире эклектики, как написал Тинский об этих домах: "Отринуты все стили и даже сама госпожа эклектика". И художник - личность интересная, социал-демократ чуть не раньше Ленина. Простите, меня интерес разбирает. Знаете ли Вы примеры подобного, чтоб до революции фасады домов на конвейер ставили?

Reply

wlad11 April 1 2012, 09:35:50 UTC
"Типовые проекты" были чуть ли не со времён Петра I, а особенно распространились после пожара 1812 года в Москве, разработанные в основном комиссией с Осипом Бове.

Reply

tornado_84 April 1 2012, 10:10:19 UTC
Типовые проекты - это да, но ведь Джмухадзе не строил, только украшал фасады. Дома были городского архитектора Нюквиста.

Reply


ankor_21 April 1 2012, 07:46:45 UTC
Шикарные домики. Если говорить о конвейере, то у любого зодчего был свое подобие конвейера, стилем называется, например, у Чарушина. Конечно, у каждого это проявлялось в боьшей или меньшей степени.

Reply

tornado_84 April 1 2012, 10:12:08 UTC
"Китайский домик" жалко. Чувствую я, скоро его расселят, а потом снесут.

Reply

ankor_21 April 1 2012, 12:32:10 UTC
Ни как не соображу, это где такой "Китайский домик"?

Reply

tornado_84 April 1 2012, 18:39:44 UTC
Я адрес указал - угол Орловской и Володарского.

Reply


vitale2 April 1 2012, 09:34:58 UTC
Cпасибо, прелестные домики! И "проверку временем" всё же выдержали: простоять 100(!) лет..., сейчас и отливки, и непосредственно протянутый на фасаде декор держится от силы лет 5-7, потом трещины,отслоения,утраты...надо делать ремонт. А в начале века это умели делать, если ещё кровли и водосточные трубы вовремя ремонтировать,- декор почти вечный! Конечно у сих построек явно выражен Авторский стиль, но сам характер и масштаб лепнины, с измельченными филенками, дробными профилями и излюбленными,к месту и не к месту каннелюрами, скорее присущ городскому декору Москвы и губернских городов в 1870-1890-е гг, а для начала века и 1910-х гг. уже достаточно архаичен.

Reply

tornado_84 April 1 2012, 10:27:41 UTC
Архаизм - да. В провинции часто бывает. Когда процветал классицизм, у нас вовсю еще строили барочные храмы. Другой пример - модерн у нас держался, благодаря И.А.Чарушину, до нач. 1930-х.

Reply


vitale2 April 1 2012, 09:44:26 UTC
Возможно г-н Джмухадзе вдохновлялся и европейскими впечатлениями: декорированные падуги под венчающим карнизом фасада,почти невероятные в русской провинции, часто встречаются в южной и центральной Европе...

Reply

tornado_84 April 1 2012, 10:14:36 UTC
Ну, если про Венскую академию - правда, и если он там учился, то возможно.

Reply


ext_1285887 March 21 2013, 09:41:58 UTC
Спасибо за интересную информацию!

Reply


Leave a comment

Up