История Вильнюса в гравюрах и картинах

Mar 31, 2012 18:21

Вильнюс - один из самых красивых городов Европы, уникальный по своему архитектурному наследию.
Он возник, очевидно, ещё в 13 веке, хотя впервые упомянут летописно лишь в 1323 г.
С 1385 г. Великое Княжество Литовское находилось в личной унии с Польском королевством и в 1544 г. Вильнюс даже стал на время резиденцией польского королевского двора.
Самые ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

kneiphof March 31 2012, 14:42:34 UTC
Спасибо.

Интересна история церкви Св. Николая. Первоначально она была готической, потом её перестроили в стиле барокко (как мы видим на рисунке, третьем от конца), а потом - в русско-визайнтийском стиле.


... )

Reply

visualhistory March 31 2012, 14:54:55 UTC
Самое смешное, что замена одних завитушек на фасаде другими имела важный (гео)политический подтекст.

Reply

ext_880995 April 2 2012, 10:32:26 UTC
Самое смешное, что дома, закрывающего фасад церкви от улицы, изображенный на той гравюре, где церковь еще несет следы перестройки эпохи барокко, согласно ряду исследователей, вообще некогда не было...Его "дорисовали", чтобы показать, в каком запустении находятся памятники правосалвной старины в ополячевшемся городе :)
Хотя мне эта версяи кажется не слишком достоверной: многие культовые сооружения старого Вильнюса, вне зависимости от их конфессиональной принадлежности, расположены в глубине земельных участков.

Reply

visualhistory April 2 2012, 10:42:44 UTC
Да уж, дорисовка домов перед фасадом храма - это уже слишком затейливо :-)
Тем более, что художник едва ли имел отношение к церковно-государственной идеологии.

Reply


incas78 March 31 2012, 14:44:20 UTC
Вы считаете что современная "Летува",исторически или этнически правопремник,старой Литвы?

Reply

visualhistory March 31 2012, 14:53:09 UTC
Вопрос о преемственности разных государств и их названий вообще очень сложен :-)

Reply

gerry_r March 31 2012, 16:35:51 UTC
Вопрос "правопреемственности" говоря о временах столь отдаленных и разных вообще наверное бессмысленный.

Reply

visualhistory March 31 2012, 16:40:53 UTC
А кто говорил о правопреемственности?

Reply


(The comment has been removed)

visualhistory March 31 2012, 16:39:25 UTC
Да, интересный вопрос. Вообще он был по профилю шире собора и выступал с обеих сторон.

Reply


gornyj March 31 2012, 16:35:06 UTC
Спасибо за пост.
Может подскажете: почему королевский дворец на рисунке слева, а отстроенный ( и на гравюре) справа от Кафедрального собора.

Reply

gornyj March 31 2012, 18:26:37 UTC
Тогда получается, что отстроили половину дворца.
Придется покопаться, спасибо.

Видимо, дворец отстроен с южной стороны,
руководствовались этим рисунком Камараускас'а 1894 года

... )

Reply

pan_demetrius April 2 2012, 07:43:56 UTC
На гравюре Наполеон Орда немного ошибся )) Или ошиблись те, кто делал литографию с его акварели (оригинал не сохранился)

Reply


ejidna March 31 2012, 17:21:46 UTC
Спасибо! Очень люблю этот город, бываю там при каждой возможности.
Какая интересная подборка.

Reply

visualhistory March 31 2012, 17:27:25 UTC
Всегда пожалуйста! Рад, что Вам понравилось.

Reply


Leave a comment

Up