ОРДЕНА ЛЕНИНА РОДИНА ЛЕНИНА

[av4]

Есть на Волге город Ульяновск, до сих пор не переименованный обратно. Но в этом факте по-моему кроется определенный смысл, может даже из области метафизики. Потому что переименовывать особенно нечего. Симбирска в реальности уже нет. Это несуществующий город. Отдельные его черты проглядывают в облике Ульяновска, но в целый образ не складываются.

Comments

[sergius_caesar]

Троицкий собор интересен, только больно уж похож на Исаакий, а в том, чем непохож (странный ступенчатый переход к барабану) - производит неоднозначное впечатление... Новый Вознесенский собор - дичь, согласен. Зато классицизм с кокошниками - полная фантастика! Интересно, такое где-то сохранилось?

И кладбищенская церковь превосходна. Только за этим стоит ехать в Симбирск...

>>>Даже странно, что не снесли и не изувечили.

Кто ж ее посадит c ней возится станет - она ж на кладбище! Кладбища - лучший защитнк церквей от коммунистов...

[av4]

Собор Коринфского лучше Исаакия. В нем еще нет тяжести позднего, уставшего классицизма. Он мне всегда казался чистейшим кристаллом, выверенным по объему и пропорциям. Исаакий - это помпезный закат Римской империи. Собор в Симбирске - античная классика времен Парфенона. Если уж такими аналогиями мерить.

Да, на кладбище их мертвые охраняют. Только иногда сносили все вместе с кладбищами.

[sergius_caesar]

>>>Собор в Симбирске - античная классика времен Парфенона.

По части чистоты линий - соглашусь, конечно. Но визуальное "исхождение" купола непосредственно из-под "угловатого" профиля портика смотрится... неожиданно, что ли.

[av4]

Увы, нам уже не увидеть, как на самом деле оно все смотрелось - вблизи, снизу, в разных ракурсах, сокращениях. В этом-то ущербность осташейся съемки. Она не заменяет трехмерной архитектуры. Уж тем более не войти внутрь, не понять интерьер.

[av_otus]

Кстати, к Воскресенской церкви ввиду ее маловместительности с юга сделали невразумительную пристройку (на фото ее не видно).
Троицкий собор не похож на Исаакий уже тем, что является ротондой, а это уникально. А купол над клоннадой - образ ходульный и по нему мерить не стоит, обширный ряд получится (кажется, от лондонского собора св. Павла).
Новый Воскресенский собор - купеческая разлюли-малина, но все же в нем что-то есть, и он явно сильнее большинства новодельных (современных) храмов. То есть тут вопрос относительный, и моя логика такова: если я скажу, что собор уродлив, то что мне говорить про пятиэтажки? Что это - простая и суровая правда жизни, а там был амбициозный выпендреж? Но от суровой правды тоска, а амбициозный выпендреж любопытен и приколен.

[sergius_caesar]

>>>Троицкий собор не похож на Исаакий уже тем, что является ротондой, а это уникально. А купол над колоннадой - образ ходульный

Вот в том и фишка, что это не просто купол над колоннадой, а ротонда с колоннадами/портиками! А значит, купол самой ротонды "вылезает" прямо из-под портиков. Странное впечатление :-о

>>>Но от суровой правды тоска, а амбициозный выпендреж любопытен и приколен.

Согласен, но до определенного предела. В данном случае измельченный декор настолько несоразмерен масштабам сооружения, что выглядит гротескно...

[periskop.su]

В данном случае измельченный декор настолько несоразмерен масштабам сооружения, что выглядит гротескно...

+100