Нарышкинский стиль. Часть1

[av4]

Начинаем здесь новый жанр - иллюстративный материал к лекционному курсу по истории русской архитектуры. Пока нет никаких сил и возможностей изготовить полноценный текст, а то был бы сразу уже учебник, хоть в издательство неси. Лекции читают многие, как раз там и можно познакомить (и познакомиться) с самыми последними концепциями, развеять

Comments

[perlovka_blog]

А кто должен в Википедии писать, чтобы там не было несуразностей?

[av4]

Вообще-то хорошо бы наука
:-)
Но мало нас, и все прям такие занятые, что ужжоссс!

[perlovka_blog]

Да знаю. Все заняты:(
И все Википедией недовольны:)

[av4]

Почему же, я очень даже доволен. Особенно Викискладом с картинками.
Платили бы там деньги за писание текстов, сразу бы все набежали и все заполнили.

[kaganer]

А потом бы набежали всякие другие, и всё снова переписали всяко-разно. И вы бы обязательно возмущались и жаловались. Это уже давняя и известная тема.

Гранты по созданию текстового контента изредка практикуются, но обычно - в разделах на "малых" языках, для стимулирования их начального наполнения. А в целом такая практика не приветствуется, т.к. считается дестимулирующей для волонтёрского проекта. Оплачивается только разная мета-деятельность (исследования, конференции, тех. поддержка, программирование и т.п.).

Википпедия - всего лишь реферат, было бы что реферировать. Поэтому отличным косвенным способом улучшения Википедии будет публикация в открытом доступе максимально широкого круга источников (а также их обзоров и критики).