Причина, по которой границы избирательныхъ округовъ не должны совпадать съ административными, мнѣ казалась достаточно очевидной, поэтому я подумалъ, что нѣтъ нужды ее подробно объяснять. Существующій механизмъ имитаціи выборовъ РФ - это уже сложившаяся система, состоящая изъ людей, отдающихъ приказы по «явкѣ» и желаемымъ результатамъ, и людей, готовыхъ эти приказы исполнять. Она, конечно, не можетъ быть въ одночасье замѣнена. Случайный отборъ по избирательнымъ спискамъ долженъ сдѣлать процессъ болѣе прозрачнымъ, но зависимость избранныхъ людей отъ мѣстныхъ начальниковъ все равно никуда не дѣнется, особенно въ отдаленныхъ отъ крупныхъ городовъ областяхъ. Если нарѣзка границъ будетъ измѣнена, то уже въ силу этого вліяніе каждаго начальника на все собраніе окажется частично ослабленнымъ. А разъ такъ, то хаосъ и неразбериха среди нихъ плюсъ какой-то процентъ честныхъ людей могутъ повысить шансъ на то, что уже низовыя собранія первой ступени смогутъ быть дѣйствительно независимыми отъ нынѣшней власти. И вообще, міровой опытъ, европейскій и нашъ собственный, подсказываютъ, что лучше, чтобы границы избирательныхъ и судебныхъ округовъ не совпадали съ административными.
По второму вопросу. Точную ссылку сейчасъ не приведу, потому что уже давно ничего фундаментальнаго не читалъ по исторіи русскаго права, пользуюсь тѣми знаніями, что были пріобрѣтены во время учебы въ университетѣ. Систему «выборовъ» (хотя это были, конечно, не совсѣмъ выборы въ современномъ смыслѣ слова) мы обсуждали на семинарѣ по исторіи государства и права Россіи съ Владиміромъ Игоревичемъ Карпецомъ, когда разбирали принятіе Соборнаго уложенія 1649 года. Карпецъ преподавалъ на юрфакѣ ВШЭ. И потомъ что-то такое, если не измѣняетъ память, проскочило у Владиміра Леонидовича Махнача въ его курсѣ «Историко-культурное введеніе въ политологію», который онъ у насъ читалъ какъ приглашенный преподаватель. Но Махначъ - не историкъ права, онъ могъ и что-то напутать или не такъ понять. Въ любомъ случаѣ, чтобы этотъ фактъ перепровѣрить, надо искать въ литературѣ.
По второму вопросу. Точную ссылку сейчасъ не приведу, потому что уже давно ничего фундаментальнаго не читалъ по исторіи русскаго права, пользуюсь тѣми знаніями, что были пріобрѣтены во время учебы въ университетѣ. Систему «выборовъ» (хотя это были, конечно, не совсѣмъ выборы въ современномъ смыслѣ слова) мы обсуждали на семинарѣ по исторіи государства и права Россіи съ Владиміромъ Игоревичемъ Карпецомъ, когда разбирали принятіе Соборнаго уложенія 1649 года. Карпецъ преподавалъ на юрфакѣ ВШЭ. И потомъ что-то такое, если не измѣняетъ память, проскочило у Владиміра Леонидовича Махнача въ его курсѣ «Историко-культурное введеніе въ политологію», который онъ у насъ читалъ какъ приглашенный преподаватель. Но Махначъ - не историкъ права, онъ могъ и что-то напутать или не такъ понять. Въ любомъ случаѣ, чтобы этотъ фактъ перепровѣрить, надо искать въ литературѣ.
Reply
Leave a comment