Всё ближе март.
Новостей сейчас каждую неделю в политике столько, что хватило бы на три обычных месяца.
Помню, было у нас с Аркадием и Вадимом обсуждение Познера. Не его программы, а его профессиональной деятельности и оценки его, как человека. Так вот, у меня появился ещё один аргумент в доказательство того, что он первоклассный журналист и цельная личность. Это - его интервью с Тиной Канделаки. Интересно, блестяше проведено, самая суть - в двух видео в журнале Навального: http://navalny.livejournal.com/673879.html.
Полная версия программы тоже интересная.
Далее из журнала Другого занимательное интервью с теперь уже бывшей председателем УИК № 655 г.Самара.
http://drugoi.livejournal.com/3695123.html
Цитата для затравки:
- По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
- А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.
- Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
- Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая - Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?
Собственно, мне ещё во время выборов в ГД думалось, зачем нужно устраивать вбросы, карусели и заставлять бюджетников под угрозой увольнения голосовать за ЕдРо, если можно просто "нарисовать" нужные результаты в самом конце, и дело в шляпе? Дёшево и эффективно.
И вот ещё рваный баян времён счастливого октября, но нашёл только сегодня. Смешно и с юмором.
А это была оригинальная реклама банка Trust c Крутым Орешком.
Помню, было у нас с Аркадием и Вадимом обсуждение Познера. Не его программы, а его профессиональной деятельности и оценки его, как человека. Так вот, у меня появился ещё один аргумент в доказательство того, что он первоклассный журналист и цельная личность. Это - его интервью с Тиной Канделаки. Интересно, блестяше проведено, самая суть - в двух видео в журнале Навального: http://navalny.livejournal.com/673879.html.
Полная версия программы тоже интересная.
Далее из журнала Другого занимательное интервью с теперь уже бывшей председателем УИК № 655 г.Самара.
http://drugoi.livejournal.com/3695123.html
Цитата для затравки:
- По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
- А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.
- Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
- Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая - Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем?
Собственно, мне ещё во время выборов в ГД думалось, зачем нужно устраивать вбросы, карусели и заставлять бюджетников под угрозой увольнения голосовать за ЕдРо, если можно просто "нарисовать" нужные результаты в самом конце, и дело в шляпе? Дёшево и эффективно.
И вот ещё рваный баян времён счастливого октября, но нашёл только сегодня. Смешно и с юмором.
А это была оригинальная реклама банка Trust c Крутым Орешком.