Напишу-ка и я о политике.
Знаю, что от этих постов во френдленте у всех уже глаза рябит, но напишу свои мысли для себя и чтобы моим гипотетическим детям было что читать для уроков по Истории России.
Про выборы и победу "единовбросов" уже всё сказали в Ъ и в Газете, все прочитали, не будем повторяться. Скажу свои прогнозы на будущее, интересно какой из меня аналитик будет.
В России в ближайшее время ничего принципиально не изменится. Власть на компромиссы не пойдёт, пересмотры не сделают, Чурова не посадят и даже не уволят. А причина очень проста - народ у нас "простой" и аполитичный, возмущается только тогда, когда есть нечего или вообще первая мировая и массовый геноцид. И восставший народ опять же не по существу вопроса действует, а в ключе "Давайте всё у тех отнимем и дадим мне". У кого лозунги самые популистские - тот и победил.
Потому что "простота хуже воровства" - нет у людей понимания, а чем вообще плохо, что выборы в России отменили? Ну и ладно, всё же хорошо. Зарплаты растут, жизнь становится лучше, чего возмущаться-то? Или вообще до обсурда доходит в иных слабых на кору головного мозга головах: "Настоящая партия власти - эвона как сделали, значит сила в них. И Путин такой - плевать на всех хотел. Настоящий мужик!"
Так зачем вообще нужны выборы и чем плоха, например, монархия или любая другая недемократическая форма правления? Рассмотрим отдельно федеральную и региональную власть. Зачем нужны выборы в думу и президента? Как раз тем, что если что не так, то народ не срывается в революцию, а ненасильственным законным способом выпускает пар и меняет власть, все довольны. Вспомним, например, 98-й год и Ельцина. Его тогда нелюбили все, но каждый понимал, что через два года он свалит из эфира, и поэтому несмотря на политический и экономический кризис, всё было спокойно. А вот случится что-то подобное сейчас, что будет? Представим, что Путина выбрали, а в декабре 2012 года случается Хрень Непредвиденная (как в 98-м) и "простой народ" без еды и обуви и Путин виноват. Что будет?
Вот куча блоггеров вроде fritzmorgen говорят, что может и не всё гладно, но нельзя протестовать и шум поднимать. Потому что если протестовать, то тут же набегут американцы на народной волне, устроят революцию и посадят своего президента. Американцам-то как раз удобнее авторитарные режимы ломать. Вон, Египет, Тунис или Иран. Ведь как было бы в демократической стране? Случилась Хрень - одних лиц на другие сменили - и все довольны. При этом сменщик будет изнутри, из своих и американцы ничего не выиграли. А в тоталитарной? Случилась Хрень и, как было выше сказано, к власти пришёл абы кто. Даже в случае мирной революции - в стране, где отродясь никого не избирали и тут вдруг ВНЕЗАПНО выборы, побеждает тоже абы кто - исламисты очередные.
Теперь про вторую часть выборов - региональные. Тут принципиальное отличие - для эффективного управления страной по большому счёту не суть важно, кто президент. Всё равно победит тот, кто будет поддержан олигархами и бизнесом. Более того, устраивать честные выборы даже опасно - придёт тот, кто громче кричать будет. На региональном уровне эффективность как раз и обеспечивается выборами. Народ может и не разбирается, кто там в Москве сидит, но вот у себя в городе/области любая бабуся у подъезда знает, что Бетин (губернатор Тамбовской области для примера) неэффективен и его надо менять. А федеральная власть как раз в этом вопросе совсем некомпетентна - отчёт о своей работе губернатор сам же и пишет. Власть сама себя загоняет в ловушку и лишает манёвра в сучае кризисной ситуации, тем самым создаёт все предпосылки для масштабного политического кризиса. На мой взгляд идеальная модель - американская. Выборы президента - цирк с медведями, в результате которых при поддержке крупного бизнеса и бабла к власти приходит неважно кто, хоть шоколадный заяц. Но при этом на местах судья, мэр, губернатор и сенатор по-настоящему выборные. Вот она - стабильность и эффективность.
Резюмирую вышесказанное - ничего не изменится, выберут Путина, к следующим выборам создадут подконтрольную Кремлю партию "для протестующих против ЕдРа" и если не случится Большой Хрени, то всё будет так же. Но вот если случится (мой прогноз - 2014-15 гг), то лучше быть подальше.
Про выборы и победу "единовбросов" уже всё сказали в Ъ и в Газете, все прочитали, не будем повторяться. Скажу свои прогнозы на будущее, интересно какой из меня аналитик будет.
В России в ближайшее время ничего принципиально не изменится. Власть на компромиссы не пойдёт, пересмотры не сделают, Чурова не посадят и даже не уволят. А причина очень проста - народ у нас "простой" и аполитичный, возмущается только тогда, когда есть нечего или вообще первая мировая и массовый геноцид. И восставший народ опять же не по существу вопроса действует, а в ключе "Давайте всё у тех отнимем и дадим мне". У кого лозунги самые популистские - тот и победил.
Потому что "простота хуже воровства" - нет у людей понимания, а чем вообще плохо, что выборы в России отменили? Ну и ладно, всё же хорошо. Зарплаты растут, жизнь становится лучше, чего возмущаться-то? Или вообще до обсурда доходит в иных слабых на кору головного мозга головах: "Настоящая партия власти - эвона как сделали, значит сила в них. И Путин такой - плевать на всех хотел. Настоящий мужик!"
Так зачем вообще нужны выборы и чем плоха, например, монархия или любая другая недемократическая форма правления? Рассмотрим отдельно федеральную и региональную власть. Зачем нужны выборы в думу и президента? Как раз тем, что если что не так, то народ не срывается в революцию, а ненасильственным законным способом выпускает пар и меняет власть, все довольны. Вспомним, например, 98-й год и Ельцина. Его тогда нелюбили все, но каждый понимал, что через два года он свалит из эфира, и поэтому несмотря на политический и экономический кризис, всё было спокойно. А вот случится что-то подобное сейчас, что будет? Представим, что Путина выбрали, а в декабре 2012 года случается Хрень Непредвиденная (как в 98-м) и "простой народ" без еды и обуви и Путин виноват. Что будет?
Вот куча блоггеров вроде fritzmorgen говорят, что может и не всё гладно, но нельзя протестовать и шум поднимать. Потому что если протестовать, то тут же набегут американцы на народной волне, устроят революцию и посадят своего президента. Американцам-то как раз удобнее авторитарные режимы ломать. Вон, Египет, Тунис или Иран. Ведь как было бы в демократической стране? Случилась Хрень - одних лиц на другие сменили - и все довольны. При этом сменщик будет изнутри, из своих и американцы ничего не выиграли. А в тоталитарной? Случилась Хрень и, как было выше сказано, к власти пришёл абы кто. Даже в случае мирной революции - в стране, где отродясь никого не избирали и тут вдруг ВНЕЗАПНО выборы, побеждает тоже абы кто - исламисты очередные.
Теперь про вторую часть выборов - региональные. Тут принципиальное отличие - для эффективного управления страной по большому счёту не суть важно, кто президент. Всё равно победит тот, кто будет поддержан олигархами и бизнесом. Более того, устраивать честные выборы даже опасно - придёт тот, кто громче кричать будет. На региональном уровне эффективность как раз и обеспечивается выборами. Народ может и не разбирается, кто там в Москве сидит, но вот у себя в городе/области любая бабуся у подъезда знает, что Бетин (губернатор Тамбовской области для примера) неэффективен и его надо менять. А федеральная власть как раз в этом вопросе совсем некомпетентна - отчёт о своей работе губернатор сам же и пишет. Власть сама себя загоняет в ловушку и лишает манёвра в сучае кризисной ситуации, тем самым создаёт все предпосылки для масштабного политического кризиса. На мой взгляд идеальная модель - американская. Выборы президента - цирк с медведями, в результате которых при поддержке крупного бизнеса и бабла к власти приходит неважно кто, хоть шоколадный заяц. Но при этом на местах судья, мэр, губернатор и сенатор по-настоящему выборные. Вот она - стабильность и эффективность.
Резюмирую вышесказанное - ничего не изменится, выберут Путина, к следующим выборам создадут подконтрольную Кремлю партию "для протестующих против ЕдРа" и если не случится Большой Хрени, то всё будет так же. Но вот если случится (мой прогноз - 2014-15 гг), то лучше быть подальше.