Эссе "О природе человека". Домашнее задание на предмет "Тренинг коммуникации"
Не будучи ни Аристотелем, ни Платоном, ни даже Камю, с некоторым напряжением я приступаю к размышлениям о природе человека, тем более, что для нее нет четкого определения. Психология ли это, физиология ли или совокупность реакций на социальную реальность. Или же нам следует обратиться к более общим философским категориям?
Основной вопрос, на который все пытаются ответить: человек дурен по своей природе или нет. Я не склонен думать, что мы сообразно библейскому преданию, несем в себе первородный грех, который должны искупить, отмолить, раскаяться, а стало быть не рассматриваю человека как существо изначально злое. В улыбке младенца нет отупевшей радости палача, они искренна, и сходит с лица год за годом.
Я вижу как жестоки матери по отношению к детям. Они "надзирают и наказывают" публично, запрещая хныкать, когда больно или смеяться, когда хорошо.
Человек не плох по природе, нет. Люди сами бесконечными нормами выхолащивают из себя то доброе, что заложено в нас изначально.
Основной вопрос, на который все пытаются ответить: человек дурен по своей природе или нет. Я не склонен думать, что мы сообразно библейскому преданию, несем в себе первородный грех, который должны искупить, отмолить, раскаяться, а стало быть не рассматриваю человека как существо изначально злое. В улыбке младенца нет отупевшей радости палача, они искренна, и сходит с лица год за годом.
Я вижу как жестоки матери по отношению к детям. Они "надзирают и наказывают" публично, запрещая хныкать, когда больно или смеяться, когда хорошо.
Человек не плох по природе, нет. Люди сами бесконечными нормами выхолащивают из себя то доброе, что заложено в нас изначально.