Машинерия лояльности
В каком-то смысле российское общество начало самоорганизовываться, стараясь перетянуть всю ответственность на себя, и трансформируясь в то, что принято считать обществом гражданским. Разве не об этом ли мы мечтали двадцать лет после падения Берлинской стены, развитого социализма и перестройки?
Современный процесс - хаотичный, бурный и скандальный - за вычетом популизма как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, внушает больше надежд, нежели опасений. И здесь, мне кажется, Алексей Навальный ухватил самую суть протестной активности - "битва между добром и нейтралитетом". (То, что она "финальная" - тоже форма заранее невыполнимого обещания). Нейтралитет - это, в конкретном случае, лояльность, которая трупным ядом проникла во все институты. Лояльность - это даже не убеждения, а способ заработка, социальный лифт, который возвышает вас над остальными, не участвующими в делении финансовых потоков. Тут вам и коррупция, и превышение полномочий, и непотизм, и бюрократизм, и просто сволочизм. Господин Путин ведь действительно лично не отвечает за всю ту армию заживо разлагающихся людей, которые продают защиту диссертаций, подряды на строительство дорог, выманивание денег у населения "несчастными" бюджетниками, которые из-за принципа лояльности бояться постоять за себя, сказать власти, что они недоедают, а потому начинают как гиены жить за счет других людей, тем самым реализуя и свои порочные желания над кем-то доминировать, чтобы кто-то от них зависел - своим здоровьем, образованием, ужином, благополучием детей.
Топливом всей этой адской машинерии, как ни странно, оказывается наша страсть жить не по средствам и демонстрировать свои успехи. Вы включаете местный канал и видите рекламу самых модных мест в городе, итальянского мебельного гарнитура, зазывающие открытки с Мальдивских островов, лица счастливых обладателей этих благ, думая, а чем я все это не заслужил? Когда вы сталкиваетесь с принципом лояльности лично, оплачивая взятку ГИБДД или золотую медаль ребенку, то восприятие мира и вовсе искажается, и та потайная мысль, что вы тоже достойны отдохнуть в отеле, где все включено, подкрепляется печальным опытом взаимодействия с коррупционной системой. И вы делаете первый шаг в этом направлении, и все у вас получается, не прилагая усилий, ведь прилагать усилия, мы, честно говоря отвыкли.
Меня злит до мелкого тика это распространившееся мнение, что в университетском образовании главное не знания получить, а опыт выкручиваться и искать ходы, ни хрена ни делать, но получить на экзамене заветное "отлично". Из тринадцати человек в группе перед сдачей только двое-трое обсуждают пройденный материал и как они его преподнесут, в то время как остальные распределяют очередь и места за партами, показывают свои шпаргалки и описывают, как они их сейчас используют. Студенчество, которое в идеале должно быть неиспорченным и верящим в утопии, при первой же возможности сдаются лояльности, когда им предлагают поучаствовать в так называемом молодежном парламенте. Без помощи старших они прекрасно разберутся, как протаскивать своих, как лоббировать чьи-то интересы и как в короткий срок пойти на повышение. Первые же капли финансовых потоков и мельчайшее изменение статуса отобьют у них всякую охоту рассуждать о социальной справедливости всерьез.Система перемелет и выплюнет тех, кто не подстроился.
Но как перемолоть и выплюнуть саму систему на свалку истории? Как донести до людей, что жить подобно гиене - это некрасиво и подло? Что социальная справедливость - это не равенство доходов, а равенство возможностей, которое никто не хочет соблюдать, но и свиньей, думающей что она ровнее, назвать себя стесняется? Опять же, начать с себя и хотя бы бы немного пожертвовать свои благополучием, задать себе несколько неудобных вопросов и не отмахнуться от них. Посмотреть на окружающих людей критическим взглядом, и попробовать думать в том направлении, что дерьмом вы становитесь ни когда не можете оплатить порцию роллов и новые диски на автомобиль, а когда прете по головам к счастливому обеспеченному будущему.
Современный процесс - хаотичный, бурный и скандальный - за вычетом популизма как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, внушает больше надежд, нежели опасений. И здесь, мне кажется, Алексей Навальный ухватил самую суть протестной активности - "битва между добром и нейтралитетом". (То, что она "финальная" - тоже форма заранее невыполнимого обещания). Нейтралитет - это, в конкретном случае, лояльность, которая трупным ядом проникла во все институты. Лояльность - это даже не убеждения, а способ заработка, социальный лифт, который возвышает вас над остальными, не участвующими в делении финансовых потоков. Тут вам и коррупция, и превышение полномочий, и непотизм, и бюрократизм, и просто сволочизм. Господин Путин ведь действительно лично не отвечает за всю ту армию заживо разлагающихся людей, которые продают защиту диссертаций, подряды на строительство дорог, выманивание денег у населения "несчастными" бюджетниками, которые из-за принципа лояльности бояться постоять за себя, сказать власти, что они недоедают, а потому начинают как гиены жить за счет других людей, тем самым реализуя и свои порочные желания над кем-то доминировать, чтобы кто-то от них зависел - своим здоровьем, образованием, ужином, благополучием детей.
Топливом всей этой адской машинерии, как ни странно, оказывается наша страсть жить не по средствам и демонстрировать свои успехи. Вы включаете местный канал и видите рекламу самых модных мест в городе, итальянского мебельного гарнитура, зазывающие открытки с Мальдивских островов, лица счастливых обладателей этих благ, думая, а чем я все это не заслужил? Когда вы сталкиваетесь с принципом лояльности лично, оплачивая взятку ГИБДД или золотую медаль ребенку, то восприятие мира и вовсе искажается, и та потайная мысль, что вы тоже достойны отдохнуть в отеле, где все включено, подкрепляется печальным опытом взаимодействия с коррупционной системой. И вы делаете первый шаг в этом направлении, и все у вас получается, не прилагая усилий, ведь прилагать усилия, мы, честно говоря отвыкли.
Меня злит до мелкого тика это распространившееся мнение, что в университетском образовании главное не знания получить, а опыт выкручиваться и искать ходы, ни хрена ни делать, но получить на экзамене заветное "отлично". Из тринадцати человек в группе перед сдачей только двое-трое обсуждают пройденный материал и как они его преподнесут, в то время как остальные распределяют очередь и места за партами, показывают свои шпаргалки и описывают, как они их сейчас используют. Студенчество, которое в идеале должно быть неиспорченным и верящим в утопии, при первой же возможности сдаются лояльности, когда им предлагают поучаствовать в так называемом молодежном парламенте. Без помощи старших они прекрасно разберутся, как протаскивать своих, как лоббировать чьи-то интересы и как в короткий срок пойти на повышение. Первые же капли финансовых потоков и мельчайшее изменение статуса отобьют у них всякую охоту рассуждать о социальной справедливости всерьез.Система перемелет и выплюнет тех, кто не подстроился.
Но как перемолоть и выплюнуть саму систему на свалку истории? Как донести до людей, что жить подобно гиене - это некрасиво и подло? Что социальная справедливость - это не равенство доходов, а равенство возможностей, которое никто не хочет соблюдать, но и свиньей, думающей что она ровнее, назвать себя стесняется? Опять же, начать с себя и хотя бы бы немного пожертвовать свои благополучием, задать себе несколько неудобных вопросов и не отмахнуться от них. Посмотреть на окружающих людей критическим взглядом, и попробовать думать в том направлении, что дерьмом вы становитесь ни когда не можете оплатить порцию роллов и новые диски на автомобиль, а когда прете по головам к счастливому обеспеченному будущему.