Для тех, кто бьётся в падучей, против закона Димы Яковлева

[arbatovagidepar]

Министерство социальной политики Украины инициирует проверку условий проживания и состояния здоровья детей, усыновленных иностранными гражданами. В течение первых трех лет после усыновления приемные родители обязаны не менее одного раза в год (и в дальнейшем один раз в три года до достижения ребенком 18 лет) подавать в дипломатическое

Comments

[kokoon_art]

Давайте попробуем посмотреть объективно: в падучей бьются как минимум обе стороны.

Не сомневаюсь, что вы правы насчет денег, не сомневаюсь и насчет липовых диагнозов и прочая. Да, раздражает обилие патоки по поводу непременного желания американцев усыновить тяжелобольного ребенка. Конечно, большинство хочет белого здорового ребенка без рисков, что объявится био-мамаша и начнет тягомотный процесс. Правда в том, что уровень медицины в США безусловно выше и болезни, которые в России становятся роковыми, там вполне себе вылечиваются. Это главным образом дефекты развития, вроде заячьей губы или волчьей пасти и тд. Кроме того, протезирование и вообще возможности компенсирования инвалидности не в пример выше, просто небо и земля! Вот эта группа детей имеет несравненно более высокие шансы на западе, чем в России.

Насчет смертей и других преступлений, не забывайте 1) сравнивать с российской статистикой
2) брошенный ребенок, часто имеющий алкоголизм и наркоманию родителей в анамнезе - это вам не уравновешенный здоровячок. Могу себе представить, какие сюрпризы ожидают усыновителей (см историю дебильно-наивной тетушки, пославшей ребенка назад, как товар), и насколько хрупок сам ребенок.

Самое странное в законе ДЯ - то, что он принят практически сразу после заключения двустороннего соглашения об усыновлении между Россией и США. В результате огромного труда появились механизмы для пристального наблюдения за усыновленными детьми - почему не использовать их (см комментарии Лаврова)? Взятки в системе усыновления и опеки - так занимайтесь ими, для этого не нужно тотального запрещения.

[marinamarininaa]

Астахова недавно радушно встретили с ружьем наперевес.

[kokoon_art]

Он долго на это напрашивался:(((. См. его последний фортель.

[marinamarininaa]

То есть какие то неизвестные механизмы о которых вы говорите настолько хрупки?

[kokoon_art]

начет "неизвестных механизмов" - гугл в помощь.
Что значит "хрупки"? Во-первых, после принятия юридической базы еще нужно работать над ее применением на практике, а как вы думали? А уж такую скандальную медийную персону как Астахов нельзя пускать в детям, тем более к трудным, после того, что он наговорил (например, обвинив приемную мать в избиении и убийстве - до суда!). Педагог просто не имеет права - что этот скандалист им наговорит и что будет с психикой детей после этого? На детей ему плевать - вспомните историю Сандры Зарубиной...

[marinamarininaa]

Значит, даже не принимая во внимание, на аморальность детоторговли в принципе, пока механизмы, известные вам, не отлажены отдавать детей в надежде, вдруг повезет-недопустимо. Про Астахова, странно вообще, до Астахова, кто был омбудсменом только гуглу известно, он же не вылезает из самолета.

[arbatovagidepar]

Пока не будет запрета на вывоз, ребёнок будет товаром, и система будет работать не на качество его жизни, а на количество его продаж.

[naanlav]

А на ребенка-инвалида, оставленного в стране и в системе, она (система) работает исключительно на качество жизни, ага. Такая качественная, что в 99% заканчивается догниванием в ПНИ. А для неинвалидов - в 90% за решеткой. Прекрасная система. И ведь не дешевая совсем, заметьте. Почему бы вам свой пыл не направить на улучшение качества жизни тех, кто остается тут. Независимо от американского контекста?

[arbatovagidepar]

Перечитайте текст,на который отвечаете, и попробуйте его понять.

лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[kokoon_art]

Громкий пиар, скандальное поведение, может нанести больше ущерба, чем даже не-делание. Астахов как минимум затруднил контроль над состоянием тех детей, которые УЖЕ там и уже имеют американское гражданство.

Насчет "неизвестных механизмов" или "известных мне механизмов:)" - почитайте текст Соглашения, он доступен.
http://tsgsandbox.his.com/adoptions/content/pdf/us-russia_adoption_agmt-713%2011-signed_english.pdf
инфа на русском:
http://ria.ru/spravka/20110713/399986297.html

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[arbatovagidepar]

Обывателям всегда виднее , как заниматься политикой. Только почему-то нигде крупнее семьи их интеллект не востребован.

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[licitso]

А вы политик? Или писатель? Или психотерапевт?

Или все сразу - многогранная личность?

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[kokoon_art]

а так это политика...Тогда понятно. А я думала, он интересы детей защищать должен.

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[arbatovagidepar]

Я же сказала, что в школе учатся различать, кто чем занимается.

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[kokoon_art]

ради Бога, но не нужно тогда называть себя правозащитником.

Re: лучше бы совсем не вылезал:) из самолета.

[arbatovagidepar]

Не сумев понять содержания передачи, вам не стоит судить о деятельности людей, интеллект которых во столько раз выше вашего.