К вопросу о подлецах
1. Письмо детодомовца-инвалида оказалось враньём.
2. Крики о том, что на Ольгу Романову завели уголовное дело за её грязную брань, тоже оказались враньём.
3. Кроме политического словобдлудия и конспирологических конструкций с трёх сторон, в скандале с Рустемом Адагамовым реально нет ничего, кроме ролика бывшей жены и его настойчивого молчания.
Гражданское общество должно держать власть в ежовых рукавицах, но рукавицы должны быть почище.
Я знакома с Ольгой Романовой, считала её блистательной журналисткой, но мне не понятно, почему немолодой женщине хочется сперва материть сотрудницу полиции, находящуюся на рабочем месте, а потом упиваться этим как подростку.
Лично я сходила шесть раз в суд за то, что моя запись в блоге показалась журналистке Марии Соловьенко оскорбительной. Суд был выигран не только потому, что меня защищала великолепная Людмила Айвар, но и потому, что она до этого научила меня излагать мысли так, чтобы не платить потом
2 000 000 рублей. Но это не мешает мне, не смотря на всю экзотичность жизненной стратегии Марии Соловьенко, испытывать чувство вины за то, что в пылу полемики я сделала человеку больно.
Я меньше знакома с Рустемом Адагамовым, мне не хочется верить в то, что говорит его жена. Но если он выбирал публичность, у него нет возможности однажды сказать "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу". Предъявленное объявление слишком серьёзно, а отмазки про месть бывших жён могут пройти только в мужской компании за бутылкой.
Не могу не отметить при этом, что наши мужчины-интеллигенты, глубоко сфоматированные Набоковым, в истории с "социально близким" педофилом, как например, с Макаровым, всегда на его стороне, а не на стороне ребёнка. Педофил для них это сбежавший из тюрьмы маньяк. И они никогда не задумывается, про кого рассказывают психоаналитикам их сестры, жены и дочери.
Лично у меня куча претензий к власти, но за "закон Димы Яковлева" ей спасибо. И точно такой же транспарентности как с Адагамовым, я хочу со списком Магницкого. Кто там состоит? Как они могут оправдать свои доходы, раз дело уже вылезло за рамки тайны вкладов?
И, как быть с лозунгом "против подлецов"? Не принадлежа ни к одной из ветвей власти, я считаю подлецами людей, готовых сбывать сирот хоть в Америку, хоть в крематорий, лишь бы снять с себя ответственность и за них, и за страну.
2. Крики о том, что на Ольгу Романову завели уголовное дело за её грязную брань, тоже оказались враньём.
3. Кроме политического словобдлудия и конспирологических конструкций с трёх сторон, в скандале с Рустемом Адагамовым реально нет ничего, кроме ролика бывшей жены и его настойчивого молчания.
Гражданское общество должно держать власть в ежовых рукавицах, но рукавицы должны быть почище.
Я знакома с Ольгой Романовой, считала её блистательной журналисткой, но мне не понятно, почему немолодой женщине хочется сперва материть сотрудницу полиции, находящуюся на рабочем месте, а потом упиваться этим как подростку.
Лично я сходила шесть раз в суд за то, что моя запись в блоге показалась журналистке Марии Соловьенко оскорбительной. Суд был выигран не только потому, что меня защищала великолепная Людмила Айвар, но и потому, что она до этого научила меня излагать мысли так, чтобы не платить потом
2 000 000 рублей. Но это не мешает мне, не смотря на всю экзотичность жизненной стратегии Марии Соловьенко, испытывать чувство вины за то, что в пылу полемики я сделала человеку больно.
Я меньше знакома с Рустемом Адагамовым, мне не хочется верить в то, что говорит его жена. Но если он выбирал публичность, у него нет возможности однажды сказать "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу". Предъявленное объявление слишком серьёзно, а отмазки про месть бывших жён могут пройти только в мужской компании за бутылкой.
Не могу не отметить при этом, что наши мужчины-интеллигенты, глубоко сфоматированные Набоковым, в истории с "социально близким" педофилом, как например, с Макаровым, всегда на его стороне, а не на стороне ребёнка. Педофил для них это сбежавший из тюрьмы маньяк. И они никогда не задумывается, про кого рассказывают психоаналитикам их сестры, жены и дочери.
Лично у меня куча претензий к власти, но за "закон Димы Яковлева" ей спасибо. И точно такой же транспарентности как с Адагамовым, я хочу со списком Магницкого. Кто там состоит? Как они могут оправдать свои доходы, раз дело уже вылезло за рамки тайны вкладов?
И, как быть с лозунгом "против подлецов"? Не принадлежа ни к одной из ветвей власти, я считаю подлецами людей, готовых сбывать сирот хоть в Америку, хоть в крематорий, лишь бы снять с себя ответственность и за них, и за страну.