ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ДЛЯ КРИКУНОВ
Нет никакого «закона Магницкого», как никогда не было никакого «Джексона-Веника», кому хотелось торговать с Америкой, тот торговал. Спросите для расширения кругозора, например, у Константина Бабкина, сколько предприятий Россельмаша функционирует в Америке по сию пору? Когда было выгодно, все спокойно обходили «Джексона-Веника
( Read more... )
- если вам не понятна разница "за ребёнка" и "на ребёнка", то дискуссия бессмысленна.
«…иностранное усыновление в целом никакого заметного влияния на решение проблемы российских сирот не оказывает…» - Скажите это одному конкретному ребёнку, которого не усыновили Россияне, а решили усыновить иностранцы!"
- скажите это одному конкретному ребёнку в приюте Монтаны, условия жизни которого проконтролировать невозможно. Погибшим детям ненаказанных родителей, вы этого уже не скажете.
«…дети такие же граждане страны, как и все остальные, и лишать их права на гражданство только потому, что лень улучшать их жизнь - чистая работорговля…» - Ребёнку совершенно не нужна Россия! Равно как и Америка или Франция. Ему нужна семья. Я гражданство уже приложится к этой семье"
- это вы за ребёнка решили?
"Немного статистики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) :
Вторичное сиротство - это социальный феномен в современной России, вызываемый отказом опекунов, приемных родителей, патронатных воспитателей или усыновителей от своих приемных детей… Количество случаев возврата детей обратно в детские дома стремительно растёт и достигло уже нескольких тысяч ежегодно. Так, согласно официальной статистике, в 2007 году было 6136 таких случаев, в 2008 году- 7834 случая, а в 2009 году- уже 8474 случая. Почти все случаи возврата относятся к российским семьям. Например, в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных - лишь один ребёнок. При этом, количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов снижалось с каждым годом: 129 561 в 2007 году, 113 751 в 2008 году, 90 639 в 2009 году"
- поинтересуйтесь лучше вопросом "переусыновления в США", только не по Википедии и Мурзилке.
"Что касается усыновления детей-инвалидов, то в 2008 году 213 из 4125 детей, усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей, усыновлённых россиянами, только 26 из 9048 детей оказались инвалидами"
- ссылочку. Но только с реальными диагнозами, а не с ЗР и олигефренией, которую очень удобно ставить здоровым детям.
"С 1993 года иностранными гражданами усыновлено более 80 тысяч российских детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, согласно данным эксперта Уполномоченного по правам ребёнка в Москве Галины Семьи"
- Галина Семья доктор психологических наук, заведующая лабораторией «Столичной финансово-гуманитарной академии». Так что ссылайтесь на более солидные источники.
«С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев, в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами. За 2009 год к уголовной ответственности за преступления в отношении детей, принятых на воспитание, были привлечены 105 граждан России, из них 24 человека - за совершение преступлений, повлекших гибель, либо причинение вреда здоровью приёмных детей."
- ссылку, желательно с приговорами судов.
Reply
- это вы за ребёнка решили?
-да, также как и Вы))
- скажите это одному конкретному ребёнку в приюте Монтаны, условия жизни которого проконтролировать невозможно. Погибшим детям ненаказанных родителей, вы этого уже не скажете.
- равно как и погибшим детям российских ненаказанных родителей))
- если вам не понятна разница "за ребёнка" и "на ребёнка", то дискуссия бессмысленна.
- В ДАННОМ контексте - да, не вижу. И дискуссия действительно бессмысленна - Вы в данном посте отвечаете исключительно в стиле «сам дурак» :
«Ирине (<Прохоровой>) бы помолчать и подумать,..»
«А ты, когда своего ребёнка последний раз видел, что так яростно спасаешь чужих?»
«поинтересуйтесь лучше вопросом…» и т.п.
)) - это не ухмылка, это сарказм.
Reply
А со своими знакомыми я уж сама как-нибудь разберусь.
Reply
ведущий научный сотрудник, доктор психологических наук,
профессор Сопредседатель Экспертного Совета Госдумы, международный эксперт , директор Межрегионального НИИ профессиональных компетенций СФГА.
Имеет самое прямое отношение к обсуждаемой теме. Сотрудник Лаборатории психолого-социальных проблем профилактики безнадзорности и сиротства на базе МГППУ, занимающейся данной проблемой с 2002 года.
Автор методичек на эту тему,например,
- Семья Г.В. "Научно-методические рекомендации по созданию условий, содействующих предупреждению насилия в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в учреждениях интернатного типа."
И кстати, мой сын когда-то писал у неё диплом:)
Reply
Reply
Демографы занимаются численностью, миграцией и составом населения, а не конкретно проблемами и отслеживанием статистики усыновления и насилия в отношении сирот в интернатах и приёмных семьях.
Reply
Reply
Тогда такой вопрос
Вы считаете эти цифры заниженными?
(Я имею в виду число 1220 детей-сирот, погибших в семьях российских усыновителей)
Астахов своими заявлениями вытащил на свет очень интересную вещь - похоже в России вообще не отслеживается такая статистика!
Из прессы США они знают ИХ цифры и возмущаются ими, а своих российских не знают. Даже в общем количестве усыновлённых за рубеж путаются! то 65, то 69 тысяч. Поразительная забота о своих гражданах!
Reply
Дискутируйте с "Семьей", если она для вас авторитет, пожалейте моё время при своей подготовке к теме.
Пока вы не понимаете, что такое "война за белых детей", нет смысла беседовать.
Reply
Leave a comment