мнение психолога о сторонниках легализации оружия

[arbatovagidepar]

Оригинал взят у uborshizzza в мнение профессионального психолога о сторонниках легализации оружия
Оригинал взят у irvara в мнение профессионального психолога о сторонниках легализации оружия
Не могла не стащить себе такой шикарный ролик у единомышленника - противника ЛО :

Click to view

А вот мнение автора блога, откуда взят ролик, профессионального психолога, о ЛОшариках (

Comments

[bokorez]

Есть в Питере психолог(психологическая подготовка сотрудников силовых структур) - Вадим Шлахтер. Так вот он говорит, что только свободный человек имеет право носить оружие, а запрет только для рабов. Более того, у мужчины носящего оружие тестерон в крови выше, чем у не носящего. Соответственно, такой мужчина в сексе может больше раз. :))) Дамы, одумайтесь! Хотите секса, голосуйте за оружие!

[arbatovagidepar]

Суя по вашему тексту, Шлахтер в теме не специалист. А мужчине, которому для тестостерона нужен ствол, по прямому назначению не большое приобретение. Поверьте моему большому жизненному опыту, пистолеты любят импотенты.

[bokorez]

Тогда вопрос. Ваш психолог участвовал в реальных силовых конфликтах? Сколько раз, в каких условиях? Касательно Шлахтера - биография

Вадим Вадимович Шлахтер - бизнес-тренер, тренер личностного роста, автор 70 тренинговых программ, бизнес-консультант, коучер. Один из ведущих психологов-практиков России с профессиональным опытом более 18 лет, руководитель «Международного тренингового центра», кандидат психологических наук, член-корреспондент Российской Академии Образования; мастер спорта СССР по пулевой стрельбе и самбо. Является автором оригинальных психологических методик (программ подготовки частных лиц к действиям в реальных физических конфликтах, экстремальных условиях и во внештатных ситуациях различного характера).

[arbatovagidepar]

вы себе этой пургой к ночи тестостерон повышаете?

[brawa]

Мне нравится оружие. Оно привлекает меня как раз возможностью лишний раз самоутвердиться и выпустить пар. Для этих целей я ищу тиры (эмоциональнвя разгрузка и пр.). И я не готова приобретать оружие лично для себя (и не хочу его приобретать) именно потому, что нужно разделять тир и жизнь.
И я очень против подобных инициатив. Я не хочу, чтобы нетрезвый кавказец пристрелил меня по дороге домой за отказ познакомиться. Или эмоционально неуравновешенный человек вламывался в кинотеатр, магазин, метро с оружием. Я инстинктивно опасаюсь даже вооруженных инкассаторов - вдруг я им покажусь опасной.
Против ствола нет возражений. Каким бы даром убеждения я не обладала (что очень помогает сейчас), в ситуации, когда я останусь один на один с вооруженным человеком, не поможет ничто.
И почему-то вооруженную женщину (в бытовых ситуациях) я себе не очень представляю. А мужчину - легко.
Поэтому данный проект я воспринимаю, как чудовищно опасный для себя лично.

[lica_alica]

А мне оружие не нравится. Совсем. Но Ваша логика перекликается с "давайте автомобили запретим, а то от них столько народа гибнет, да и я сама ездить боюсь".
Конкретная шумиха вокруг легализации мне тоже не нравится. Не с того конца начали проблему решать. Нет, чтобы сначала вменяемый закон создать о самообороне, чтобы как в тех же Штатах, за убийство преступника "иванниковым" награду давали, а не в колонию норовили упрятать. И вот после такого закона, да с его наработанной правоприменительной практикой можно будет и о легализации оружия поговорить...

[arbatovagidepar]

Про автомобили написали тиражируемую глупость.
Остальное тоже выглядит интеллектуально переваренным. В США чудовищное количество людей погибает от свободного доступа к оружию.

[lica_alica]

У нас цифра от невозможности защититься еще чудовищнее. Как раз "в США, где до 90% взрослого населения имеют доступ к оружию, за последние 20 лет число насильственных преступлений снизилось на более чем 40%, притом что арсенал личного оружия вырос за эти же годы на более чем 70 миллионов (!) стволов, на руках сегодня находится почти 300 миллионов стволов разнообразного оружия