Оригинал взят у
radulova в
А феминистки-то ненастоящие!Как-то так получилось, что "Femen" и "Pussy Riot" считают чуть ли не лицом нашего феминизма. У девушек этих своя борьба, свои понятия и принципы, это отдельный разговор. Но они, конечно, такие же феминистки, как я - Валентина Терешкова. Но я при этом все ж не прикидываюсь генерал-майором с позывным "Чайка", не даю интервью на тему выведения корабля на орбиту и не красуюсь на обложках журнала "Российский космос". А ведь могла бы - наши граждане, как выяснилось, охотно верят всему, что громко заявишь.
Про "Femen" я уже как-то
делала репортаж. Мне они показались искренними, убежденными в какой-то своей правде. Но что касается сегодняшней темы моего поста - "Есть претензии к Femen и у феминистических организаций. Главная - называйте себя как хотите, только не феминистками. И то верно. Ведь девушки делают именно то, против чего выступают феминистки - эксплуатируют женскую сексуальность в рекламных, политических или каких-либо других целях". Должна была я и про "Pussy Riot" написать для "Огонька", но в последний момент все отменилось. Зато я успела взять по этому поводу комментарий у Марии Арбатовой (
arbatovagidepar).
Мария Арбатова
писательница, общественная деятельница
Группа "Pussy Riot" не имеет ни малейшего отношения к борьбе за равноправие полов и точно также, как группа платных украинских эксгибиционисток "Фемен", примазывается с модному бренду. Другой вопрос, что история оказалась тестовой. Например, в очередной раз публично опозорился уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, заявив, что девушек надо отпустить к 8 марта, то есть, подчеркивая, что женщины в нашей стране юридические инвалиды, требующие сексистских амнистий. Когда подобный текст говорит не поручик Ржевский, а главный омбудсмен страны, мы понимаем, что наше правозащитное сообщество ещё не доросло до темы прав женщин.
С точки зрения юридической, я считаю, что выходная ария неинтересной с исполнительской точки зрения рок-группы в ХХС такое же хулиганство, как погром православнутыми отморозками выставки "Осторожно, религия!" И судить обе компании необходимо по одним и тем же законам. Мы станет цивилизованной страной только, если верующие начнут уважать права неверующих, а неверующие - права верующих".
************************
Я потому и на программу Малахова о сюсях-пусях не пошла, что формат Первого канала предполагает показать как я прошу их судить за хулиганство, а то, что делать это надо только после того, как погромщики выставки будут осуждены по той же статье, отрежут. Потому, что история о выставке "Осторожно, религия!" внутриинтеллигентская, и зритель Первого канала не поймёт, кто в ней кому Вася. А лично я, не являясь неверующей, считаю, что чувства верующих и неверующих нуждаются в одинаковом уважении. И РПЦ надо чаще напоминать, что её компетенция ровно за забором прихода.
Как, впрочем, и любой другой религиозной организации.