Тоннель III. Ужасный Рынок.
По ссылке у toshick попал к krylov. Рассказ об ужасах свободного рынка.
Ну что ж, поговорим о рынке. toshick прав: рынок не есть организация, способ поведения, или свод законов. Как и секс. Сошлись два человека и обменялись каким-то своим имуществом. Вот это-то действие и есть - рынок. Если обменялись добровольно, на ими самими оговоренных условиях - то рынок «свободный». Вот и все.
В чем же тут мораль? Где этическая сторона? «Ах», говорит krylov, «да ведь они друг друга пытаются - наебать! Рынок противоречит изобилию, ведь заставляет людей работать за кусок хлеба! Ведь рынок - это эксплуатация человека человеком!» «Да,» - вторит ему, к моему немалому изумлению, yulia_z - «рынок раздувает в человеке самые низменные чувства!»
Поневоле слегка обалдеваешь. Давайте посмотрим: два человека сошлись и обменялись - Арбат дал Крылову круг колбасы, а Крылов, в обмен - дал Арбату буханку хлеба. С точки зрения Арбата - все хорошо, он не стал бы отдавать колбасу, если бы ему она была нужнее хлеба. Крылов тоже не обижен - он-то как раз охоч до колбасы, а этот крахмал ему не так и нужен был. Каждый взвесил, оценил, и остался доволен. Кто кого эксплуатировал? Арбат наебал Крылова? В чем? Ах, он дал ему гнилую колбасу! Хорошо, Арбат - сволочь, но при чем тут акт обмена? Кто кого заставил работать за кусок хлеба? Или надо было вовсе не работать? А хлеб откуда возьмется?
Если Вася скажет Нюшке, что любит, а сам, сука, назавтра сбежит и только триппер оставит на память (всякое совпадение с реальными людьми случайно) - это делает сам акт секса грязным? Всегда бесчестным? Непременно - эксплуатацией? Это заставит Петю, Абрама и Дженифер искать другого способа воспроизводства? Более гуманного? Крылов будет говорить о том, что способ поиска супруга отвратителен, потому, что все пытаются друг друга наебать - притвориться умнее, богаче, стройнее, губы красят, брюхо втягивают? Он скажет, что это также мерзко как и определение супружеских пар на основании человеческих жертвоприношений? yulia_z разве станет осуждать тех, кто побежит за цветами, или гантелями махать - чтобы какой-то женщине понравиться? Кто-нибудь всерьез начнет искать более «разумного» способа - с участием государства? Ну, да, есть разные жопы - обещал жениться, а сам - обрюхатил и сбежал. Вот ведь - подлец! Ну и? Кто виноват? Способ знакомства? Будем этот способ (увидели, подошли, разговорились, понравились друг другу), по описанию Крылова, «проклинать, называть инфантильным и глупым»?
krylov свысока признал - среди бизнесменов есть и хорошие люди. Ну, спасибо. А среди женщин - есть? Или они все - изменщицы? Вы уж успокойте скорее, а то я и не знаю, что делать. yulia_z полагает, что рынок будит только самое низменное в человеке. Опять же - а секс? Он настраивает только на возвышенное? Может, мне секс забросить? Хуже рынка, право слово... Пора и о душе подумать.
Ах, ну как Вы можете! Одно дело - секс, другое - товарообмен!
Ну, да, дело другое. Идея та же - два человека, если каждому нужно что-то от другого - вот и партнеры. Добровольно. Ключевое слово, заметьте. И цена устанавливается - та, которая обоим кажется выгодной. Ведь я нипочем не куплю что-то, если мне эти деньги нужнее. И в койку не лягу - если не захочется. Вы?
* * *
Update: я, похоже, не совсем хорошо пояснил. Болтал много, но - бестолку. Итак, "свободный рынок" - это не институт, а способ товарооборота. Как двуполое размножение - один из способов размножения. Кроме свободного рынка еще есть примитивное собирательство (подобрал желудь - и съел), натуральное хозяйство (что вырастил, то и сел). Кроме двуполого, размножаться еще можно делением, почкованием или, как черви - двуполо, но внутри одного организма. И рынок, и секс могут быть свободными, или мы можем сказать - мы лучше сексующихся/обменивающихся знаем, что им надо! И ввести закон: что обмен должен совершаться в определенной пропорции, секс вестись в определенной позиции, что хозяйством надо заниматься только коллективно, или трахаться - только всемером. И люди, ругающие рынок, производят на меня такое же впечатление, как люди, ругающие двуполый способ размножения.
Ну что ж, поговорим о рынке. toshick прав: рынок не есть организация, способ поведения, или свод законов. Как и секс. Сошлись два человека и обменялись каким-то своим имуществом. Вот это-то действие и есть - рынок. Если обменялись добровольно, на ими самими оговоренных условиях - то рынок «свободный». Вот и все.
В чем же тут мораль? Где этическая сторона? «Ах», говорит krylov, «да ведь они друг друга пытаются - наебать! Рынок противоречит изобилию, ведь заставляет людей работать за кусок хлеба! Ведь рынок - это эксплуатация человека человеком!» «Да,» - вторит ему, к моему немалому изумлению, yulia_z - «рынок раздувает в человеке самые низменные чувства!»
Поневоле слегка обалдеваешь. Давайте посмотрим: два человека сошлись и обменялись - Арбат дал Крылову круг колбасы, а Крылов, в обмен - дал Арбату буханку хлеба. С точки зрения Арбата - все хорошо, он не стал бы отдавать колбасу, если бы ему она была нужнее хлеба. Крылов тоже не обижен - он-то как раз охоч до колбасы, а этот крахмал ему не так и нужен был. Каждый взвесил, оценил, и остался доволен. Кто кого эксплуатировал? Арбат наебал Крылова? В чем? Ах, он дал ему гнилую колбасу! Хорошо, Арбат - сволочь, но при чем тут акт обмена? Кто кого заставил работать за кусок хлеба? Или надо было вовсе не работать? А хлеб откуда возьмется?
Если Вася скажет Нюшке, что любит, а сам, сука, назавтра сбежит и только триппер оставит на память (всякое совпадение с реальными людьми случайно) - это делает сам акт секса грязным? Всегда бесчестным? Непременно - эксплуатацией? Это заставит Петю, Абрама и Дженифер искать другого способа воспроизводства? Более гуманного? Крылов будет говорить о том, что способ поиска супруга отвратителен, потому, что все пытаются друг друга наебать - притвориться умнее, богаче, стройнее, губы красят, брюхо втягивают? Он скажет, что это также мерзко как и определение супружеских пар на основании человеческих жертвоприношений? yulia_z разве станет осуждать тех, кто побежит за цветами, или гантелями махать - чтобы какой-то женщине понравиться? Кто-нибудь всерьез начнет искать более «разумного» способа - с участием государства? Ну, да, есть разные жопы - обещал жениться, а сам - обрюхатил и сбежал. Вот ведь - подлец! Ну и? Кто виноват? Способ знакомства? Будем этот способ (увидели, подошли, разговорились, понравились друг другу), по описанию Крылова, «проклинать, называть инфантильным и глупым»?
krylov свысока признал - среди бизнесменов есть и хорошие люди. Ну, спасибо. А среди женщин - есть? Или они все - изменщицы? Вы уж успокойте скорее, а то я и не знаю, что делать. yulia_z полагает, что рынок будит только самое низменное в человеке. Опять же - а секс? Он настраивает только на возвышенное? Может, мне секс забросить? Хуже рынка, право слово... Пора и о душе подумать.
Ах, ну как Вы можете! Одно дело - секс, другое - товарообмен!
Ну, да, дело другое. Идея та же - два человека, если каждому нужно что-то от другого - вот и партнеры. Добровольно. Ключевое слово, заметьте. И цена устанавливается - та, которая обоим кажется выгодной. Ведь я нипочем не куплю что-то, если мне эти деньги нужнее. И в койку не лягу - если не захочется. Вы?
* * *
Update: я, похоже, не совсем хорошо пояснил. Болтал много, но - бестолку. Итак, "свободный рынок" - это не институт, а способ товарооборота. Как двуполое размножение - один из способов размножения. Кроме свободного рынка еще есть примитивное собирательство (подобрал желудь - и съел), натуральное хозяйство (что вырастил, то и сел). Кроме двуполого, размножаться еще можно делением, почкованием или, как черви - двуполо, но внутри одного организма. И рынок, и секс могут быть свободными, или мы можем сказать - мы лучше сексующихся/обменивающихся знаем, что им надо! И ввести закон: что обмен должен совершаться в определенной пропорции, секс вестись в определенной позиции, что хозяйством надо заниматься только коллективно, или трахаться - только всемером. И люди, ругающие рынок, производят на меня такое же впечатление, как люди, ругающие двуполый способ размножения.