Коммунистический Тоннель

[arbat]

Дорога к коммунизму на самом деле - не совсем дорога. С дороги можно свернуть. Я бы предложил другую аналогию - "Коммунистический Тоннель" (с) :-)
В Коммунистическом Тоннеле можно сделать только две вещи

Comments

[tyrik]

..бычий, то бишь коровий, навоз, Ваша (Саймона)книжка.. Социальный заказ..
Никак не меняет факта, что планета наша имеет конечные ресурсы (да и физические измерения).
Только отдаляет неизбежный конец в туманное будущее.. типа, не при нас..

Выдержки из книги производят отвратительное впечатление - типа, все в порядке, не беспокойтесь ни о чем, расслабьте булки, все будет ОК. Бу-э-э-э..

Может "зеленые" и допускают преувеличения, тогда такой взгляд имеет право на существование, но только как антитеза "зеленым" преувеличениям, для формирования более сбалансированной и спокойной позиции.

1 вид в год - это как бы нормально, да?.. Впечатляет снижение цифры в 40000 раз, но нам же не два года жить осталось, правильно?

Наше Солнце будет нам светить еще многие тысячи лет, и просто смешно не думать о будущем. Разоблачение природоохранных "пугалок" не отменяет того, что когда-то нас ждет конец чего-нибудь - нефти, газа, или исчезновение источника биологического разнообразия (типа rainfirest там, в Бразилии..).
Уголь, вот, уже - кирдык кое-где, и это факт.

[arbat]

Мы все думаем о будущем.
Только по разному. Это как старый плакат "чисто не там, где убирают, а там, где не сорят". Так и Вы - надееетесь, что изобильно там, где не потребляют. Изобильно, любезный - там, где производят. И чисто - там, где убирают.

Когда я приехал в Америку, мой папа дал мне один совет - сказал, чтобы я не поселялся в некотором райне скопления русских имиигрантов. "Там плохой климат, - сказал он, - они все разговаривают только о том, как сэкономить и где дешвле купить. Никогда не слыхал разговора о том, как больше заработать". Вам тоже не мешает прислушаться.

И, кстати, последнее - бычий навоз, или не бычий, но предсказания Саймона сбываются, а предсказания Ваших мальтузианцев - никогда. Вменяемые люди, когда обнаруживают, что их модель мира всегда плохо предсказывает - задумываются.

[tyrik]

..не надо, пожалуйста, лепить на меня уже готовые у Вас шаблоны, утверждать, что "мое", что "не мое". Чувствуется, что Вы уже спорили с кем-то на подобные темы, и вываливаете уже заготовленные слова. Только не надо приписывать мне слова, которые Вам говорил (писал) кто-то другой.

Я не говорил про чистоту и изобилие, а про эмигрантов - это к "сопливой" теме об эффективности и неудачниках.

О тех людях, которые вдохновили Саймона на его труды, я узнал первый раз по Вашей ссылке.

Но при чем тут они, Саймон.. Аргумент очень простой - Земля не имеет неограниченных ресурсов.. Рано, или поздно что-то начнет заканчиваться. Может быть еще на тысячу лет нынешнего положения вещей хватит (хотя вероятно что нефть закончится достаточно скоро - лет через 50-100). Рано или поздно, естественные пределы для бесконечного роста экономики станут заметны. Вот мой point, так сказать. Поспорьте с этим.

[arbat]

А что тут спорить? Вы исходите из нескольких предположений, одно другого страннее. Во-первых, что мы всегда потребляли и будем потреблять одни и те же ресурсы. Во-вторых, что нам эти ресурсы всегда будут требоват5ься во все растущем количестве. В-третьих, что мы будем сидеть и ждать, пока они закончаться, а потом - помрем.

Кроме того, я вообще не понимаю, зачем ВЫ спорите? Если пиздец так близок и непредотвратим - ну, идите, займитесь чем-нибудь приятным.

[arbat]

кроме того, Вы демонстрируете раздражающую меня способность быстро создать целое дерево дискуссий. Пожалуйста прекратите. Плодовитость в производстве ерунды я плохо переношу.

[tyrik]

Спасибо за содержательные ответы не по сути. Не буду больше Вас беспокоить.