Две беседы на одну тему, но совершенно разные. Обсуждается, можно ли винить alt-right всех хором на основании того, что среди них есть расисты, насколько влиятелен был Спенсер, и так далее.
Разница в том, что
fat_crocodile и
verevkin свои идеи
аргументируют, а
yakov_a_jerkov и
tijd просто
декларируют guilt-by-association. Яков при этом старательно уходит от вопроса в общем виде, поскольку я сразу предупредил, что протестирую его логику на вопросе о радикальных исламистах.
tijd менее интересен, он по-моему, думает, что изобрел ловкий трюк - формулируя утверждения в виде саркастических отрицаний он может и делать их, и отрицать, что делает.
Кстати, я постоянно убеждаюсь, что Яков существенно превосходит остальных левых. Он совершенно явно просчитывает ход беседы на пару шагов вперед. Примечательно, что и Талебовское "
he doesn’t even deadlift" - к нему тоже не относится. He does :-)
На всякий случай, я бы попросил, прежде, чем кто-то захочет броситься комментировать - прочтите обе беседы. Целиком. Очень не хотелось бы повторять одно и то же.