1 и 2 - какая разница? Помните я привел пример с бывшим бойфрендом? По Вашей логике, если он говорит гадости о женихе, то надо рассудить, что это искренняя, честная оценка. Поскольку ему самому ничего не светит, значит, он никаких иных мотивов, кроме честности, не имеет. И это не просто возможно, но это единственная допустимая гипотеза его поведения.
Кроме того, у отставной номенклатуры есть то, чего нету у отставного бойфренда, - разнообразные широкие связи среди вполне действующей части номенклатуры, лоббистов, и всей прочей толпы, которая окормляется вокруг правительства.
3. Поскольку о тотальной коррумпириванности я нигде не писал, это возражение придется отложить в сторону. На будущее. Вдруг, я когда-нибудь об этом напишу?
4. Поскольку о том, что Трамп - мощны й борец с коррупцией я нигде не писал, то эту ахинею мы тоже отложим на будущее.
5. Я не считаю себя экспертом во внешней политике. Я считаю себя достаточно квалифицированным, чтобы судить о вещах достаточно примитивных. Если Вы считаете, что какое-то из моих конкретных суждений неверно, или не может быть оценено без помощи специально подготовленного эксперта, Вы тоже можете указать, какое именно.
6. Я считаю, что умение торговаться, договариваться, и убеждать оппонента в том, что у вас есть что-то, что ему очень нужно - исключительно важно в дипломатии так же как на выборах, или в ведении бизнеса. Это, кстати, тоже одно из тех моих суждений, про которые Вы можете сообщить, что считаете их неверными, или что Вы не можете проанализировать их верность без помощи эксперта.
”Вкратце резюмируя - вы так и не смогли меня убедить, что мы должны экспертам не верить, а верить лично вам. ”
Я не предлагал верить мне, я предлагал самостоятельно поразмыслить.
И я не надеялся убедить Вас, что мы должны это делать, только, что это возможно.
Кроме того, у отставной номенклатуры есть то, чего нету у отставного бойфренда, - разнообразные широкие связи среди вполне действующей части номенклатуры, лоббистов, и всей прочей толпы, которая окормляется вокруг правительства.
3. Поскольку о тотальной коррумпириванности я нигде не писал, это возражение придется отложить в сторону. На будущее. Вдруг, я когда-нибудь об этом напишу?
4. Поскольку о том, что Трамп - мощны й борец с коррупцией я нигде не писал, то эту ахинею мы тоже отложим на будущее.
5. Я не считаю себя экспертом во внешней политике. Я считаю себя достаточно квалифицированным, чтобы судить о вещах достаточно примитивных. Если Вы считаете, что какое-то из моих конкретных суждений неверно, или не может быть оценено без помощи специально подготовленного эксперта, Вы тоже можете указать, какое именно.
6. Я считаю, что умение торговаться, договариваться, и убеждать оппонента в том, что у вас есть что-то, что ему очень нужно - исключительно важно в дипломатии так же как на выборах, или в ведении бизнеса. Это, кстати, тоже одно из тех моих суждений, про которые Вы можете сообщить, что считаете их неверными, или что Вы не можете проанализировать их верность без помощи эксперта.
”Вкратце резюмируя - вы так и не смогли меня убедить, что мы должны экспертам не верить, а верить лично вам. ”
Я не предлагал верить мне, я предлагал самостоятельно поразмыслить.
И я не надеялся убедить Вас, что мы должны это делать, только, что это возможно.
Reply
Leave a comment