Если Хиллари победит

[arbat]

С большой вероятностью, Хиллари выборы выиграет. Несмотря на то, что дела у Трампа пошли на поправку. Словом, мои предсказания... Основная мысль, что ни правая, ни левая номенклатура никакого урока из этих выборов не извлечет

Comments

[gonchar]

Насчёт подраться с Россией.
Я не могу этого доказать, но по множеству мелких признаков я считаю (много лет, как), что власти РФ находятся в распрекраснейших отношениях с истеблишментом США (судя уже по выборам, минимум с той частью, которая пахала на победу Хиллари).
Все же "противоречия" носят декоративный характер и нужны лишь для создания определённых имиджей и достижения каких-то целей на следующих этапах.
Поэтому вряд ли с этой стороны США угрожают какие-то неприятности.
Скорее, можно сказать так - сотрудничество всех этих ребят в международном плане и есть неприятность, угрожающая США. :)

[icamel]

У Сталина с Гитлером тоже так было.

[karpion]

Как раз Сталин и Гитлер никак не создавали декоративных противоречий. Они скорее скрывали противоречия.

[arbat]

А какие у них были противоречия, кроме, разумеется, кто окажется сверху?

[karpion]

Ну, то, что Вы говорите - это "программа-максимум". А ещё до начала ВОВ на каждый момент времени были противоречия "программы-минимум" (т.е. по текущему моменту, по ближней перспективе), которые решались в рабочем порядке. Например, одно из таких противоречий было о границе раздела Польши, его решили Молотов с Риббентропом в общеизвестном пакте.

Но Вы подтверждаете, что у Сталина с Гитлером были реальные противоречия. Так я с этим и не спорил.
А создавать декоративные противоречия им было не нужно.
(Собственно, я отвечал на тезис "У Сталина с Гитлером тоже так было.".)

PS: Противоречия "кто окажется сверху" были много у кого. Например, у США с Британией.

[arbat]

Начисто бессмысленный текст.

То, что я говорю, это не "программа-максимум", это вообще не программа. Это вообще не утверждение, это был вопрос - на который Вы не ответили.

Разглагольствования о программе-минимум - полное впечатление, что у Вас в голове болтался обрывок какой-то мысли, каким-то образом ассоциированной с Гитлером и Сталиным, и Вы решили, - пора эту мысль напечатать.

Раздел Польши относился именно к "кто окажется сверху".

Я не подтверждал, что у них были реальные противоречия, я, наоборот, ставил это под сомнение.

Наконец PS это, опять, просто из недр мозга всплыло нечто по ассоциации с "кто окажется сверху" - и Вы, без никакой связи с темой, напечатали.

Я Вас забаню.
Иначе у меня ощущение, что мы приближаем тепловую смерть Вселенной.

[vdkrav]

"А какие у них были противоречия, кроме, разумеется, кто окажется сверху? "

Ну по еврейскому вопросу, например.

[arbat]

Ну, это ерунда. Гитлер считал, что евреев надо истребить первыми, Сталин полагал, что сначала надо выселить ингушей, чеченцев, калмыков и прочих, а потом уже можно истреблять евреев.
Это не противоречие, это вопрос составления расписания.

[urif]

Разница между ними в том, что Сталин уничтожал по имущественному признаку, а Гитлер по национальному. Что касается евреев, то Гитлер считал, что евреев надо истреблять, как генетически испорченный продукт, а Сталин считал, что куда проще отправить их в вагонах для перевозки скота в районы вечной мерзлоты, где они передохнут сами. Цель одна и таже, методы разные. Кстати, если подзабыли, сначала подготовили не то Черную не то Белую книгу под руководством Эренбурга, а затем все прикрыли. Только все почему-то забывают о ратных подвигах народов всех оккупированных стран в святом деле Холокоста. И еще забывают, что эти добровольные борцы с проклятыми жидами за свой самоотверженный труд получали определенный процент имущества каждого убитого. Также до сих пор никто из этих прогрессивных народов почему-то не только не выплатил компенсации семьям погибших, но даже элементарно не извинился. Вот и вся логика. Вполне естественнен риторический вопрос - Какое нам, евреям, дело до внутриевропейскихх разборок? Давайте пожелаем победы всем

[arbat]

Сталин уничтожал отнюдь не только по имущественному признаку, но и по национальному тоже.
Разница в методах уничтожения была, но я не вижу ничего такого, что было бы принципиальной разницей.

[urif]

Сталин был интернационалистом, а вот принципиальной разницы между ними не было. Между прочим, у Героя Советского Союза Гамаль Абдель Насета в кабинете было два портрета - Сталина и Гитлера...

[agasfer]

Ингуши, чеченцы и проч "провинились" сотрудничеством с оккупантами. А вот на счет евреев нет никаких данных, что Сталин планировал их истребить, это народные сказки еврейской эмиграции. Типа, Ой, из какого ужаса мы сбежали!

[ivan_1_dyrak]

Главное то, что англичанка гадила!

Потом, противоречия между странами, ведь Гитлер изначально хотел жизненного пространства на Востоке.

Ну и идеологические: есть разница между коммунизмом, интернационализмом, и национал-социализмом.

Но главное таки англичанка, остальное можно бы было порешать.