Окончательно Криминальная Администрация II

[arbat]

Основной пост отдельно.

Факты. Версия Защиты

1. Во-первых, мы узнали, что Хиллари врала совершенно напропалую. Практически 100% всех ее утверждений про емайлы - почему она решила завести сервер, что там было, как это всплыло, почему ее попросили отдать, что она отдала, - словом, все, было ложью. Видео дает несколько примеров, еще несколько перечисляются здесь и здесь.
   
   

   Click to view

   
   
   
2. Трамп демонстрирует определенную артистичность подхода:
   
   

   Click to view

   
   
   
3. Далее, мы узнали, что, по мнению Директора ФБР Клинтон и ее окружение были "чрезвычайно беспечны" в обращении с секретной информацией, и любой резонный человек на их месте должен был знать, что они "выносят" информацию туда, где она быть не должна.
   
   

   Click to view

   
   
   
4. Во время слушаний в Конгрессе выяснилась еще одна подробность - собственно, она была понятна сразу, но Директор ФБР подтвердил, что Хиллари Клинтон дала доступ своим адвокатам ко всей переписке на своем сервере. Иначе говоря, не просто вынесла секреты, а напрямую дала доступ к "Совершенно Секретной" информации людям, не имевшим официального допуска.
   
   

   Click to view

   
   
   
5. Сам Директор считает, что умысла не было - однако, учитывая предыдущее, это означает, он думает, они просто не умели отличать секретное от несекретного, причем не просто по смыслу, но, даже специальные пометки не узнавали.
   
   
6. Т.е. или они настолько глупы, что не смоли понять инструкции, которые должен понимать любой правительственный служащий с доступом к секретной информации, или они не слушали эти инструкции, решив, что им похую.
   
   
7. Директор точно считает, что от Хиллари нельзя ждать, что она сообразит, что вооруженная охрана вокруг дома не спасает компьютер от хаканья. Это он прямо озвучил.
   
   

   Click to view

   
   
   
8. Некомпетентность в вопросах секретности, и в том, что такое компьютер - это благоприятная для Клинтон версия, которую Клинтон должна поддерживать. Это версия ее защиты - поскольку альтернатива состоит в том, что она знала, что у нее хранятся секреты, а это значит, что вынос секретов был преднамеренным, и допуск юристов к ним был осознанным, а это значит, что фальшивый предлог, придуманный ФБР, чтобы не открывать уголовное дело, исчезает.
   
   
9. Что, разумеется, объясняет, почему она не горит желанием устраивать пресс-конференцию, где ей, возможно, придется подтвердить эту версию публично.
   
   
10. Интересно, что эта часть доклада Директора ФБР была настолько разгромной, он настолько детально снес все, что она нам рассказывала, настолько хорошо объяснил, какие материалы есть у него в руках, что левые даже не пытаются сейчас праздновать "Хиллари оправдали!" По крайней мере, я не видал этого праздника.

Ни один резонный прокурор

1. Так или иначе, после того как Директор ФБР сообщил, что у него есть доказательства вины Клинтон, он объявил, что ни один резонный прокурор не выдвинул бы обвинение. Очевидно не потому, что опасался бы проиграть дело, а поскольку надо принимать во внимание умысел, объем, и прочее.
   
   
2. С "объемом" есть проблема, поскольку Директор сказал, что у нее на сервер была не просто информация, а "Совершенно Секретная" и "Специальная Программа". Это та градация, где одной бумaжки должно быть достаточно, чтобы нанести очень заметный вред.
   
   
3. Бывший сотрудник ЦРУ, а ныне Конгрессмен, Will Hurd, объясняет:
   
   If I'd been as reckless w classified info in @CIA as @HillaryClinton, I'd be tweeting from prison. #ComeyHearinghttps://t.co/3EOL5mlTqx
   - Rep. Will Hurd (@HurdOnTheHill) July 7, 2016
   
   
4. Как видно из видео, в процессе заседания, у Директора ФБР осталась одна защита - умысла не было. С этим аргументом есть несколько проблем.
   
   
   1. Первая, и самая важная - закон специально не делает различия между умыслом и халатностью. В 1992-м году военный апелляционный суд разбирал именно этот вопрос про именно этот закон, и постановил, что Конгресс специально покрыл в этом законе целый спектр возможностей, включая вынос секрета без никакого умысла, чисто по халатности. Этот закон, более того, требует немедленно доложить об известном выносе, и, если этого не произошло, то это тоже объявляется преступлением.
      
      
   2. Прокурор может решить, что какой-то конкретный случай не стоит тянуть в суд, но он не может решить, что он готов охранять и исполнять только половину пунктов закона, а про вторую половину он объявит, что он поразмыслил, и решил, что это и не преступления вовсе. Директор ФБР настаивает именно на этом - что несколько пунктов закона исполнять было бы неправильно.
      
      
   3. Вторая проблема со ссылкой на "умысел" - это рассуждение, которое предлагает Конгрессмен Gowdy. Он объясняет, что преступники редко заранее оповещают население о своем умысле нарушить закон. И задает вопрос Директору ФБР, как бывший прокурор бывшему прокурору - как же мы с вами обычно доказываем в суде такую штуку, как умысел?
      
      
   4. Gowdy просит Директора подтвердить разные примеры вранья Хиллари, и задает вопрос - для чего мы, прокуроры, используем "лживые оправдательные утверждения"? - И Директор ФБР отвечает, что мы их используем для того, чтобы показать умысел. Дивная сцена.
      
      

      Click to view

      
      
      
   5. Третья проблема с умыслом - вот письмо, где Клинтон инструктирует сотрудника, что, если секретный материал послать на несекретный адрес не получается, то надо убрать пометки о секретности, и послать. Как насчет умысла?
      
      Here's Hillary directing her staff to strip identifying markers and send non-secure pic.twitter.com/FEIZp3a0CV
      - Stephen Miller (@redsteeze) July 7, 2016
      
   
   
5. Далее, Директор ФБР утверждает, что они не смогли найти ни одного случая судебных преследований в такой ситуации, и было бы несправедливо, чтобы мы никого никогда не преследовали, а тут вдруг - БАЦ! - и начали. Это тоже очень проблематичное утверждение.
   
   
   1. Во-первых, есть отдельные примеры, где преследовали: вот похожий случай есть, и там все закончилось двумя годами условно, без всякого умысла, объема и так далее. Вот еще один - морячок сфотографировал свой отсек на подводной лодке, и за это может получить до десяти лет (и до тридцати за то, что стер фотографию, когда узнал, что его расследуют). Опять же, Генерал Петреус, которого обвинили в том, что он показывал секреты своей любовнице.
      
      
   2. Есть статья, где утверждают, что подобные суды - по этой самой статье и именно за халатность - отнюдь не редкость в вооруженных силах. Которые не в юрисдикции ФБР, да, но это не значит, что они к делу не относятся.
      
      
   3. Далее, некоторые юристы, которые защищают людей в похожей ситуации говорят, что теперь непременно будут ссылаться на "защиту Хиллари" в таких вопросах, из чего нам становится ясно, что похожие дела таки рассматриваются судами, что означает, какие-то прокуроры их туда несут. И, более того, если они намерены ссылаться на Хиллари, это значит, по их мнению, ее случай такой же по тяжести, или даже хуже.
      
      
   4. Утверждать, что дело Хиллари было бы первым таким делом, где нету умысла - невозможно.
   
   
6. Более того, как напоминает TheIntercept, до недавнего времени Администрация Обамы была страшно озабочена искоренением протечек информации. Используя закон 1917-го года о шпионаже они отдали под суд больше людей, чем за все время до Обамы. Т.е. за последние 7 лет больше, чем за предыдущие 90, и это включая Холодную Войну, "маккартизм" и так далее.
   
   
7. Наконец, "резонные" прокуроры, которые говорят, что они бы предъявили обвинение, тоже нашлись.
   
   
8. На закуску, reason.com объясняет, что принципы права требуют, чтобы был злой умысел (случаи халатности на службе это другая история), но федеральные законы, несмотря на это, часто карают людей, которые просто чисто случайно нарушили закон - не будучи Хиллари Клинтон. Например:
   • Заблудившись в пургу, забрел в федеральный заповедник - шесть месяцев тюрьмы.
     
   • "Native Alaskan" продал несколько убитых выдр человеку, которого он принял за "Native Alaskan" (тот им не была, а закон, который охраняет выдр, разрешает торговать только им между собой), - два года условно.

Наименьшая Политизация

1. Есть интересная теория, что Директор выбрал путь наименьшей политизации. Некоторые комментаторы даже доходят до того, что объявляют его героем, которым бросился телом на амбразуру, где политизация окопалась со станковым пулеметом, чтобы спасти всех ценой свой чести.
   
   
2. Это подмена определений. Наименьшая политизация - это не когда мы пытаемся уменьшить политические последствия тех или иных актов системы правосудия. А, когда система правосудия действует без оглядки на политические последствия, какими бы они ни были.
   
   
3. Наименьшая политизация достигается так: "Я знаю, что речь идет о кандидате в Президенты, но мы "правительство законов, а не людей" ©, и, значит, процесс правосудия не может учитывать эти соображения, точка. Президент, к сожалению, заявил, что он считает, что уголовного дела не будет, что означает, что подчиненная ему Генеральный Прокурор поставлена в двусмысленную ситуацию. Чтобы убрать какие-либо сомнения в беспристрастности процесса, дело необходимо передать независимому прокурору, который решит, что с ним делать. Мое предложение - Вася Пупкин."
   
   
4. Далее, ради наименьшей политизации, Директор ФБР должен был позаботиться о гласности процесса, и о документации всех шагов.
   
   
5. Чтобы, когда Конгресс попросит его посмотреть запись допроса Хиллари в ФБР - он мог дать. Вместо этого выясняется, что, оказывается, допрос не записывался. Ни видео, ни текста.
   
   
6. На всякий случай, если кому интересно, в 2014-м году Генеральный Прокурор Ерик Холдер заявил, что ФБР и прочие федеральные агентства должны будут отныне и всегда - делать видеозапись допросов подозреваемых.
   
   I would very much like to know which political appointee in the FBI ordered agents to not record or transcribe their Hillary interview.
   - Sean Davis (@seanmdav) July 7, 2016
   

Версия обвинения

1. Несколько пунктов о том, что мы можем дополнительно заключить о деле с емайлами.
   
   
2. Директор ЦРУ подтвердил, что рассказ Хиллари о том, что она установила сервер, чтобы пользоваться только одним "телефоном" был враньем, у нее было несколько устройств.
   
   
3. Таким образом, пока она не придумала новое объяснение, зачем она это сделала, мы можем смело предположить, что мы были правы, и ее целью было - избежать надзора со стороны Конгресса, и избежать запросов по закону о свободе информации. Это, само по себе, коррупция.
   
   
4. Подтверждения? Пожалуйста. Как сообщила Хума, Хиллари сжигала бумаги с своим ежедневным расписанием, которое включало когда, где и с кем у нее были встречи.
   
   
5. Хотите еще? Вот видео, где Хиллари прямо говорит, что она перестала пользоваться емайлом, чтобы избежать расследований.
   
   

   Click to view

   
   
   
6. 3 Июля, за пару дней до того, как Директор ФБР объявил свои "рекомендации", Нью Йорк Таймс пишет, со ссылкой на "Демократов, которые близки Клинтон", что она "может решить оставить Линч в должности генерального прокурора".
   
   
7. "Да, мы охуели. И что?" ©
   
   
8. Далее, не совсем понятно, что именно обсуждалось во время встречи Клинтона с Генеральным Прокурором. Они опытные политические операторы, одни из самых ушлых, никаким образом не наивные детки, которые потом смущенно говорят, мол, мы просто не подумали, мы только потом сообразили, что так нельзя. Они встретились что-то обсудить, причем нечто, что они наотрез не хотели обсуждать по телефону.
   
   
9. Или они трахались. В этом случае мои рассуждения о том, что они опытные политические операторы, которые всегда помнят, как что выглядит, теряют смысл. Эту версию мы отложим пока как сомнительную, надеясь, что это никого не обидит.
   
   
10. Ясное дело, что Клинтон не поехал туда, чтобы пообещать Лоретте, что Хиллари оставит ее на посту Генерального Прокурора. Эти ребята не такие стеснительные. Это, как мы видели, они могут громко объявить через центральную прессу.
    
    
11. Так или иначе, эта встреча дала Генеральному Прокурору возможность избежать принятия решения - она радостно заявила, что готова принять рекомендации ФБР, оставила себе лазейку на маловероятный случай, если это будут неправильные рекомендации, и, когда они оказались правильными, ей оставалось только умыть руки.
    
    
12. Что еще? Wikileaks публикует переписку Хиллари. Немного странно, учитывая, что Хиллари будет рассказывать, что нету никаких свидетельств того, что ее сервер был прохакан.