Не только потому, что Вы начали длинный бессмысленный флейм, сначала требуя, чтобы я показал конкретное слово, а потом утверждая, что вовсе не ловили меня на точности цитаты. И не только потому, что Вы делали это хамским тоном.
И даже не потому, что Вы пытаетесь продать логику, что, если кто-то скажет "эти таблетки лечат рак, но приводят к импотенции", то, раз он одобряет прием этих таблеток, то это значит, что и импотенция не кажется ему неприятностью. Хотя попытка предложить мне подобное рассуждение несколько оскорбительна сама по себе.
Вы забанены за то, что Вы не видите необходимости даже попытаться ответить на вопрос.
Судя по Вашему тексту, Вы сообразили, что довольно трудно найти пример, где человек говорит о нечестности или несправедливости без возмущения. Практически невозможно в ситуации, где человек говорит о нечестности или несправедливости в отношении детей. Я думаю, Вы сразу поняли, что никогда с таким не сталкивались. Возможно, Вы попробовали придумать такой пример, но сообразили, что все варианты, которые пришли Вам в голову, звучат как сцены из комикса, где карикатурный психопат в одежде клоуна радостно хохочет - "и это создаст несправедливое преимущество некоторым детям, муа-ха-ха-ха-ха".
Так или иначе, у Вас было несколько достойных, или частично достойных способов выйти из положения - можно было сказать, что, поразмыслив, Вы согласны, что они возмущены. Можно было сделать вид, что Вы хотели, чтобы я заменил "возмущение" на "негодование". Или на "недовольство". Можно было просто сбежать, наконец.
Ваш метод - продолжать длинный тред, уже зная, что Вам нечего ответить, это я считаю недопустимым.
Желаю успехов.
П.С. Я полагаю, Вы захотите рассказывать, как я Вас забанил "за взгляды", или за то, что Вы были со мной несогласны. Если так, то зря. Я даю ссылки на все забанивания вот здесь: http://arbat.livejournal.com/852274.html и желающие смогут легко проверить - за что.
"unfair advantage definition" Unfair Advantage Law & Legal Definition: "A basketball player who stands over 7 feet tall is not deemed to have an unfair advantage over shorter players, since the genes that cause height are not within the control of the player. However, tripping other players or using a lower basket could be deemed an unfair advantage."
Но, тем не менее, я думаю, может найтись человек, который произнесет фразу "высокий рост дает Шакилу ОНилу нечестное преимущество", как ни странно она звучит. Поэтому я и попросил версию, где нечестное преимущество не просто есть, а создается (как в исходном случае, родителями, которые читают своим детям на ночь).
Нда, "беглое гугление", оно дает как раз нужную цитату:
"‘I don’t think parents reading their children bedtime stories should constantly have in their minds the way that they are unfairly disadvantaging other people’s children, but I think they should have that thought occasionally,’ quips Swift." ~
"Unfair advantage" употреблено позже, а сначала "unfairly disadvantaging other people’s children", для которого "беглое гугление" даёт однозначную трактовку:
""Unfair disadvantage" is not a double negative. While some disadvantages are the product of the opposition's intent to gain an advantage through unethical practices, other disadvantages are not unfair. Rather, they are the product of circumstances that cannot be controlled or manipulated. Those who like whitewater rafting, for example, are at a disadvantage if they live in Iowa. However, the lack of whitewater rafting opportunities is not unfair, but the consequence of living in a state with flat terrain." ~
Не только потому, что Вы начали длинный бессмысленный флейм, сначала требуя, чтобы я показал конкретное слово, а потом утверждая, что вовсе не ловили меня на точности цитаты. И не только потому, что Вы делали это хамским тоном.
И даже не потому, что Вы пытаетесь продать логику, что, если кто-то скажет "эти таблетки лечат рак, но приводят к импотенции", то, раз он одобряет прием этих таблеток, то это значит, что и импотенция не кажется ему неприятностью. Хотя попытка предложить мне подобное рассуждение несколько оскорбительна сама по себе.
Вы забанены за то, что Вы не видите необходимости даже попытаться ответить на вопрос.
Судя по Вашему тексту, Вы сообразили, что довольно трудно найти пример, где человек говорит о нечестности или несправедливости без возмущения. Практически невозможно в ситуации, где человек говорит о нечестности или несправедливости в отношении детей. Я думаю, Вы сразу поняли, что никогда с таким не сталкивались. Возможно, Вы попробовали придумать такой пример, но сообразили, что все варианты, которые пришли Вам в голову, звучат как сцены из комикса, где карикатурный психопат в одежде клоуна радостно хохочет - "и это создаст несправедливое преимущество некоторым детям, муа-ха-ха-ха-ха".
Так или иначе, у Вас было несколько достойных, или частично достойных способов выйти из положения - можно было сказать, что, поразмыслив, Вы согласны, что они возмущены. Можно было сделать вид, что Вы хотели, чтобы я заменил "возмущение" на "негодование". Или на "недовольство". Можно было просто сбежать, наконец.
Ваш метод - продолжать длинный тред, уже зная, что Вам нечего ответить, это я считаю недопустимым.
Желаю успехов.
П.С. Я полагаю, Вы захотите рассказывать, как я Вас забанил "за взгляды", или за то, что Вы были со мной несогласны. Если так, то зря. Я даю ссылки на все забанивания вот здесь: http://arbat.livejournal.com/852274.html и желающие смогут легко проверить - за что.
Reply
Unfair Advantage Law & Legal Definition:
"A basketball player who stands over 7 feet tall is not deemed to have an unfair advantage over shorter players, since the genes that cause height are not within the control of the player. However, tripping other players or using a lower basket could be deemed an unfair advantage."
Reply
Reply
"‘I don’t think parents reading their children bedtime stories should constantly have in their minds the way that they are unfairly disadvantaging other people’s children, but I think they should have that thought occasionally,’ quips Swift." ~
"Unfair advantage" употреблено позже, а сначала "unfairly disadvantaging other people’s children", для которого "беглое гугление" даёт однозначную трактовку:
""Unfair disadvantage" is not a double negative. While some disadvantages are the product of the opposition's intent to gain an advantage through unethical practices, other disadvantages are not unfair. Rather, they are the product of circumstances that cannot be controlled or manipulated. Those who like whitewater rafting, for example, are at a disadvantage if they live in Iowa. However, the lack of whitewater rafting opportunities is not unfair, but the consequence of living in a state with flat terrain." ~
Reply
Leave a comment