В Других Новостях #123: arbat

arbat

В Других Новостях #123

Dec 27, 2015 23:06

Навстречу Выборам

Reason разбирает кандидатуру Хиллари, если кто с ней не очень знаком (или знаком исключительно по партийной прессе), занимательное чтиво.
У левых и правых очень разные отношения с лидерами. Очевидно, основанные на разнице в идеологии. Правые считают, что правительство прислуживает Народу, левые, что оно им руководит. Соответственно, там, где правые уважают хорошего работника, левые восхищаются вождем. Именно поэтому правых так смешит, и немного подташнивает, когда левые собирают хор детишек петь хвалебные песни о вожде.
Ну, или, вот, когда появляется книжка с картинками (по ссылке цитируют School Library Journal "...биография Хиллари Клинтон начинается со сравнения кандидата в Президенты с тремя другими сильными женщинами в Истории - Королевой Елизаветой I, Жанной Д’Арк и Рози Клепальщицей"):

Must be tough to get work done with Ruth Bader Ginsburg leading a parade of protesting ghosts through your office pic.twitter.com/izufj9I3AK
- Katherine Miller (@katherinemiller) December 21, 2015

Война и Дипломатия

Пискиперы ООН в Центральноафриканской Республике насиловали детей беженцев.
Новый премьер Канады демонстрирует познания.

Click to view
История про то, как правительство решило превратить тихую монокультурную Швецию в мультикультурную страну, и для этого завезти побольше иммигрантов. Проблема только в том, что завезти это не проблема. Америка завозила и больше. Америка, правда, знала, что делать, если полицейские не отвечают на вызов. Америка ожидала ассимиляции. И Америка, в те времена, не занималась социализмом, что означало, на новых иммигрантов злились только те, кто потерял из-за них работу, а не все население.
New York Times опасается, что наша поддержка прав геев больше навредила, чем помогла в Африке. Их объяснение - давление США вызывает дополнительное противодействие.
Исходя из предположения, что поддержка прав граждан в других странах это Правильно, очевидно, неправильным было исполнение. Умные Дипломаты™ решили, что простейший способ что-то получить, это пропихнуть закон, что так и должно быть, и все сразу волшебным образом - станет.
Кстати, интересно, почему они не давят так же интенсивно на Иран в том же вопросе? Или, скажем, в Иране преследуют Христиан и Евреев, почему не надавить на поддержку их прав? Что наши дипломаты боятся потерять? Подпись под договором? Так он и так не подписан.
Может, они боятся спрововировать Иран на расширение его оружейных програм? Так они и так их расширяют. Не просто расширяют, они громко хвалятся, что производство ракет растет.
Пишут, что Администрация поддерживала тайные контакты с Асадом. Причем не только в самом начале конфликта, но и после того, как Обама объявил, что "Асад должен уйти". По их оценке, которая звучит весьма здраво, Асад интерпретировал это как то, что требование уйти было чисто для вида, и, на самом деле, США его поддерживают.
Обама обнаружил, что народ напуган угрозой терроризма, и сразу понял, кто виноват. Пресса.

Obama blames media for stoking ISIS fears: https://t.co/3UnCNMGcMp pic.twitter.com/p2VWFK1TMi
- The Hill (@thehill) December 21, 2015
Между тем Талибан уверенно подминает под себя Афганистан. Это, напомню, та война, которую Обама считал важной, и попрекал Буша за то, что он отвлекся на Ирак.

Правительство и Пресса

В Американской политике есть нерушимое правило. Дети политика неприкосновенны, и пресса никогда не станет лезть в их жизнь, тем более, атаковать их. И, если станет, горе им! Вы, конечно, спросите, как же так, вот недавно Тед Круз снял видео, где он читает книжку своим дочерям, и, сразу после этого Вашингтон Пост публикует карикатуру, где его дочери изображены в виде обезьян, которые пляшут под его шарманку, не говоря уже о расистской подоплеке использования обезьян для изображения расового меньшинства!
И я Вам отвечу, что это правило, как и все прочие, создано прессой для защиты Демократов, а не Республиканцев. В отношении Республиканцев позволено все наезды в прессе на их детей (тут список примеров) в том числе. Точнее, не то, что "позволено", но это, как бы сказать, не в счет. Расизм в отношении Республиканца - не расизм. Подлость - не подлость. Угрозы и травля - не угрозы и не травля.
И, ах да, совсем забыл, предвзятость - не предвзятость. Что означает, что Партийная пресса вовсе не пропагандистский отдел партии, а совершенно беспристрастная пресса, с недоумением воспринимающая нелепую легенду о каком-то, якобы, "bias" в пользу Демократов.
Не верите? Ну, пожалуйста. После того, как скандал начал разгораться, Вашингтон Пост снял карикатуру, однако, ее автор объяснила, что считает, что имела право, поскольку Круз снялся для рекламного ролика в кругу семьи, и, значит, сам политизировал своих дочерей. Разумеется, это критерий, который применяется только к Республиканцам.

Here's President Obama using his family as puppets. @AnnTelnaes pic.twitter.com/2HIxeYqnn4
- Weasel Zippers (@weaselzippers) December 23, 2015
Параллельно Трамп, рассказывая про кампанию Хиллари 2008-го года, и то, как Обама ее оттеснил, употребил термин "shlonged", что, вероятно, надо перевести как "отымел". Наша пресса закатила глаза и заломила руки в ужасе от такого нарушения всех приличий и попрания всего, что мы считаем Достойным.
Видите ли, в США, в параллель к правилу "дети политика неприкосновенны", есть еще одно правило - "низкопробный юмор, особенно с сексуальной подоплекой, оскорбителен и недопустим". Которое, как и первое, применяется строго по партийному признаку.

@instapundit @allahpundit @PJMedia_com Outrage over sexual innuendo depends on who's getting schlonged #Hypocrisy pic.twitter.com/te6Cev2YhL
- Ralph Kramden (@ExposeThePump) December 24, 2015
Краткое содержание одного интервью:

Беспартийный, беспристрастный ведущий CNN: давайте поговорим о неприличной вещи, которую сказал Трамп!
Приглашенные им консервативные гости: стоит ли?
Ведущий: Вы когда-нибудь слыхали, чтобы кандидат в Президенты говорил подобные вещи?…
Гость: нет, но я знаю Президента, который трахал интернов, так что…
Ведущий: Трамп еще не Президент! Вы сравниваете яблоки с апельсинами...

Я думаю, в этот момент, Ведущий сообразил, что сказал нечто странное, и надо поскорее уводить разговор в сторону, чтобы никто этот его текст не заметил. Заодно, он сообразил, что поступил неосмотрительно, предложив назвать другого кандидата в Президенты, который бы сделал что-то недостойное, поскольку непременно заведет беседу в неприятное нетуда, где будет обсуждаться Хиллари.

Ведущий: Я переспрошу еще раз, если не упоминать Клинтонов, Вам не кажется справедливым, что пресса должна освещать, что сказал Трамп?
Гость: о, я не думаю, что это несправедливо! Я думаю, это глупо. Трамп выступает против женщины, которая была "enabler" серийного харассера, ее мужа…
Ведущий: это было десять лет назад! И она не отвечает за поведение своего мужа! Если Вы хотите говорить о Хиллари Клинтон, говорите о том, что сделала сама Хиллари Клинтон.

Поразительно, да? Он повторяет свою ошибку, и приглашает оппонента поговорить о Хиллари, хотя он, однозначно, не хочет о ней говорить.

Гость: я с удовольствием поговорю о том, что сделала Хиллари Клинтон! Когда у нее был выбор между поддержкой серийного сексуального абьюзера и…
Ведущий, заглушая гостя: стоп, стоп, стоп, стоп, стоп, это не справедливо, это не справедливо, стоп, стоп, это не справедливо, это не справедливо, это удар ниже пояса, стоп, стоп, отключите ему микрофон!!!!

Ффффух, отключили. Еще немного, и это могло перейти в танец.
Wall Street Journal пишет, что Обама планирует массовую депортацию нелегальных иммигрантов. Что немного непонятно, поскольку Обама не просто не хотел этого делать ранее, но плюс к тому Демократы потратили значительные пропагандистские усилия, чтобы объявить, что подобная депортация это несомненный фашизм.
Cato публикует список Десяти Крупнейших Нарушений Конститиции Обамой в 2015-м году.

Обамакер и Экономика

Megan McArdle пишет, что никакого волшебного средства против повышения цен на медицину нету.
Она, правда, исходит из того, что разобрать современную систему страховок, которые не являются страховками, невозможно. Хотя, довольно парадоксальным образом, есть хороший шанс, что это сделает обамакер. Если "deductible" будут продолжать расти, то, постепенно, люди начнут покупать повседневное обслуживание за наличные, оставив страховку только для редких катастрофических ситуаций. Что означает, что те, кто продают это повседневное обслуживание, поставлены в ту же ситуацию, что те, кто продает еду, электронику, и все прочее - чтобы заработать миллиарды, надо удешевить товар, чтобы его можно было продавать по общедоступным ценам.
General Electric обдумывает переезд из Коннектикута в какой-то штат с налогами поменьше. Они не единственные. Коннектикут имеет очень прогрессивное налогообложение, и высокая зависимость их бюджета от наличия лиц с большими доходами интересно сочетается с оттоком этих самых лиц.
Администрация по делам Ветеранов получила от Конгресса больше денег, чем просила, и, очевидно, все недочеты теперь должны быть исправлены. По крайней мере, они лишились последней возможности валить вину на кого-то еще.
Особенно потому, что работать над проблемой будут те же люди. Никто не уволен. Ни один сотрудник, включая тех, кто занимался преследованиями тех, кто жаловался на проблемы. Заместитель Секретаря Агентства, Sloan Gibson, прямо сказал Конгрессу, что увольнения не являются путем к успеху. И он тоже не был уволен.
Thomas Sowell пишет о крупнейшем левом заблуждении, - от Французской Революции до обамакера, они все время ждут чудес от Центрального Планирования.

Левый Марш

О положении дел со Свободой Слова на кампусах. (FIRE довольно успешная организация, которой не стыдно дать пожертвование. Если кто сомневается, какую сумму - дайте цену одного ланча :-))

Click to view
Спилберг снял кино "Мост Шпионов", со всеми левыми традициями. Никакой моральной разницы между СССР и США. История про то, что СССР скрывал, что у них есть Пауэрс, ожидая выгодного момента, исчезла, зато появилась история про то, как квартиру американского адвоката, которого играет Хенкс, кто-то обстрелял. Это, очевидно, сделали не Сталинские шпионы. Была угроза и пострашнее - американский народ, злобный и тупой.
Ну, это как обычно. Если слушать крики наших левых о том, что мы должны плечом к плечу встать на защиту от исламофобии, может возникнуть впечатление, что только что в Сан Бернардино какие-то исламофобы расстреляли группу мусульман.
Оказалось, что рассказ о том, что население США всего 5% от мирового, а в тюрьмах тут сидит 25% всех заключенных Планеты, основана на некоторых махинациях данными. Скажем, в США строго подсчитаны все заключенные, даже те, кто сидит в местных тюрьмах с небольшими сроками, будь то хоть несколько дней, хотя многие другие страны просто такой статистики не дают. Мало того, нет достаточно аккуратных данные по некоторым странам, прежде всего, по Китаю.
Это напоминает способ подсчета самой высокой детской смертности в США, которая достигается тем, что в США считают человека живым с момента появления на свет, и любую смерть после этого включают в статистику, а в других странах есть довольно длинный интервал после родов, когда смерть не учитывается, объявляют, мол, что так и родился.
Кроме, по той же ссылке, другой не подтвердившийся "миф": что проблема в том, что тюрьмы полны людьми, посаженными за ничтожное потребление наркотиков.

Расовые Войны

Пожилой патриотически настроенный дантист решил закончить свою карьеру работой в Американской Армии. Не взяли. Оказалось, он еврей и у него в Израиле есть мама, брат и сестра, и это, по мнению новых стандартов, означает, что у него нету достаточной лояльности США, чтобы дать ему допуск к службе в Армии.
Иначе говоря, подозрение еврея в нелояльности теперь не просто один из стандартов антисемитизма, но часть официальной политики Администрации Обамы. Дело Дрейфуса живет и побеждает.
Интересно, какие извинения для этого найдут американские совки левых убеждений? Должны найти. Нашли же они способ сделать вид, что разглагольствования о "неоконах" никакого отношения не имеют к антисемитизму.
BuzzFeed объясняет, что Круз и Рубио не настоящие Латино, поскольку они Кубинцы, а не Мексиканцы.
Oh George Takei. Honey. No. pic.twitter.com/5yhYvAj0oY
- Mollie (@MZHemingway) July 3, 2015
Международный Профсоюз Автомобильных Рабочих отказался принимать участие в анти-израильском бойкоте, и указал, что, хотя утверждается обратное, но это семантика, а на самом деле, легко видеть, что это дискриминация по национальности или вере.
Нью Йоркский Профсоюз Строительных Рабочих блокирует продвижение меньшинств, начиная с того, что вступление в профсоюз (без чего они не могут получить многие работы) предоставляется, преимущественно, белым, и затем распределение работ и так далее.
В этом году Salon решил наехать на Рождество с расистским подтекстом.

"The thought of a white man in my chimney does not delight me": Let’s stop lying to our kids about Santa https://t.co/sF8ppCBw9e
- Salon.com (@Salon) December 24, 2015
Frank Joyce, в том же Salon: "Белый Человек должен быть остановлен". Начинается так: "в течение 500 лет они эксплуатировали других людей и грабили Планету…"
Jonah Goldberg, в National Review пишет, что Белый Человек - это Еврей современного "Либерального Фашизма". Он приводит разнообразные параллели, и цитаты, но, в приципе, мне кажется, процитированной статьи в Salon более, чем достаточно.
Если вы белый, и хотите поддержать митинг протеста организации "black lives matter", то вы будете называться "белый союзник", и вот инструкции, как себя вести: мегафон не трогать, слушаться черных руководителей, следить за другими белыми.

lmao RT @nancykric: Guidelines for White Allies (from 12/11/14 public meeting in Boston) h/t @onekade pic.twitter.com/xGFltLz2Ig
- Merry STFU (@DefendWallSt) December 13, 2014

Гендерные Войны

Если вы мужчина, и хотите поддержать левый феминизм (не путать с классическим), то вы будете называться "мужской союзник феминизма", и вам, прежде всего, надо изживать в себе сексистские атавизмы. Вот инструкция:

Some male allies are still unlearning sexism. This graphic helps you check your privilege. https://t.co/GBv2M1ZVsX pic.twitter.com/TOofjrn5ka
- Planned Parenthood (@PPact) December 24, 2015
Кстати, они забыли упомянуть главный сексистский атавизм, который тоже надо изживать - если вам показалось, что Planned Parenthood, которая публикует такие твиты, является политической организацией, и финансовые субсидии от Конгресса для такой организации совершенно неприличны, то это вредная мысль, которую надо в себе подавить.

Gun Control

Демократ McAuliffe, губернатор Вирджинии, решил заняться контролем за оружием. Поскольку законы принимает не он, он решил, в стиле Обамы, поискать внезаконных путей к идеалу, и Генеральный Прокурор Вирджинии объявил, что Вирджиния разрывает соглашения с 25-ю другими Штатами о взаимном уважении к разрешениям на ношения оружия.
В ответ на это член Сената Вирджинии, Bill Carrico, заявил, что, как только Сенат вернется с каникул, они рассмотрят поправку к бюджету, которая уберет финансирование вооруженной охраны губернатора. Сказал, если он так боится оружия, мы не станем окружать его вооруженными людьми.

Глобалворминг и Наука

NASA сообщило, что их последним расчетам, сжигание углеводородов приводит к глобальному похолоданию. На всякий случай, это свежее сообщение, не перепечатка их публикаций 70-х годов.
Если кто читал про "Great Pacific Garbage Patch", кошмарное место посреди Тихого Океана, где пластиковый мусор образует плотный плавающий ковер, размером с Техас!!! Оказалось, не образует. Похоже, вся ужасная история про ужасные пластики в океане в реальности лишена, именно, ужаса.
Anthony Watts подготовил интересное исследование - анализ температуры, с учетом того, насколько хорошо была расположена метеостанция (не построен ли рядом с ней аэродром, или нету ли вокруг нее заасфальтированной парковки и так далее).
Обнаружили много интересного. Среди прочего, во-первых, "плохо" расположенные станции показывают куда больше потепления, чем "хорошо" расположенные. Во-вторых, когда NOAA "обрабатывает" температуру, оно, в результате, повышает тренд, наблюдаемый по "хорошим" станциям, пока не получат то же, что по "плохим":
Еще одна интересность исследования - одним из главных критиков подхода Watts был некто Dr. Nielsen-Gammon, и Watts попросил именно его провести статистический анализ данных. Тот согласился, и теперь является соавтором исследования. Хотя это противоречит всем традициям климатологической науки, где, как я слыхал, принято доверять оппоненту на слово, и просьба продемонстрировать данные и методы обработки считается не просто неприличной, но, даже, преступлением против науки немного.
Другое интересное наблюдение (не новое, но я его пропустил) - USHCN (Unites States Historical Climatology Network), оказывается, постоянно теряет непосредственно измеренные данные, заполняя пробелы своими "реконструкциями". При этом, видно, что среднее измеренное данное по метеостанциям, где какие-то данные потеряны - значительно (судя по графику, примерно на четверть градуса Цельсия) ниже, чем по станциям, где все данные сохранились. Иначе говоря, они "теряют" статистически более "холодные" измерения.
Мало этого. Второй интересный график в статье - процент "данных" в базе USHCN, которые не измерены, а результат "реконструкций" - то есть, которые данными, фактически, не являются. Интересно и то, как стремительно выросла доля потеряных данных, требующих "реконструкции", и то, до каких обалденных процентов она доросла:
Третий интересный график, это разница между непосредственно измеренными данными, и тем, что они "реконструируют", которая показывает, что суть их "реконструкций" состоит в том, что они впихали в данные заметный тренд к потеплению - дополнительные полградуса Цельсия за последние тридцать лет.
А теперь открываем Вашингтон Пост, и читаем там про успехи отечественной климатологии, где рассказывается, что ученые-климатологи разработали "новый статистический метод" для изучения так называемой "паузы" в потеплении. Не для всех данных, но специально для этой части, которая выглядит неправильно.
Метод пришлось разрабатывать сложный, поскольку данных в этой неправильной части мало, но они напряглись, и сумели так обсчитать эти данные, что оказалось - там есть тренд на повышение, которого обычные статистические методы не обнаруживают. Точнее, обычные методы этот тренд обнаруживают, но только в других данных, а вот для этого куска нужен специальный инструмент оказался.
Так или иначе, смотрим на результаты их обсчета, и что же мы видим? За последние тридцать лет температуры поднялись примерно на полградуса Цельсия… Гм… Где-то мы видели что-то похожее.
Я не думаю, что Конгресс сможет заставить этих ребят показать свои данные и методы, но, вероятно, частная организация, типа Judicial Watch, действуя через суд, имеет куда большие шансы.
Оказывается, новые правительственные диетические рекомендации будут принимать в расчет не только, какая еда более способствует здоровью едока, но и каковы последствия для "энвайронмента".
Mark Zukerberg пожертвовал 100 миллионов на поддержку школ в городе Ньюарк. Плюс еще 100 миллионов дали другие дарители. К сожалению, оказалось, что идеи реформаторов о том, как надо платить учителям, немного не совпадают с идеями профсоюза. Результатов никаких.
New York Times пишет, что люди, которые отказываются вакцинировать своих детей - белые, хорошо образованные и состоятельные. Однако, если взглянуть на исследование, которое они цитируют, то там говорят, что образование играет меньшую роль. Жаль, они не поинтересовались политическими взглядами популяции.

Всячина

Об ужасных колонизаторов, которые высасывали все соки из колоний: наблюдается заметная положительная корелляция между количеством времени, которое страна провела как колония Европейской страны и Валовым Продуктом на душу населения.
Директор Планетария опять опозорился:

@neiltyson @starwars BB-8 is a real robot created by the SW set engineers, no? Why didn't it skid uncontrollably on set?
- Donlad (@Superdonaldo) December 21, 2015

@Superdonaldo @neiltyson BB-8 is very much a real robot with puppeteers. There were a few that did different scenes: https://t.co/WRN5DEIUJ7
- Star Wars (@starwars) December 21, 2015
Последствия от взрыва Death Star для Ewoks. Краткое описание: все померли.

globalwarming