Об Турцию

[arbat]

Не очень понятна энергичность, с которой Россия пытается поссориться с Турцией. Они легко могли объявить это ошибкой пилота, и выпустить совместное заявление с Турками о том, что всякое бывает, одна сторона немного ошиблась, вторая несколько погорячилась, но дружба нерушима. Все, конец истории. Все участники выглядят прилично

Comments

[fat_crocodile]

Ммм... Если я правильно понял, Вы имеете ввиду, что изначально я имел что-то другое, а вот Вы меня "поймали" и теперь я изворачиваюсь, так?

Давайте попробую прояснить. Возьмем исходный текст и уберем видимо вызвавшую непонимание фразу про конвои, а всё остальное оставим как было. Этой фразой я всего лишь хотел расширить список претензий Турции к России, но видимо мой вкус меня подвел.

Приятно иметь дело с умным человеком. Мне кажется, Вы сами все сказали.

>> Россия задолбала бомбить приграничные поселения турков (туркоманов). Россия задолбала убивать турков в приграничных поселениях, разрушать там инфраструктуру. Россия задолбала убивать приграничных турков в пользу Асаду и ИГИЛ. При этом российские бомбардировщики заходили бомбить турков прямо через турецкую территорию! Охренеть просто, надо же было так злить Турцию, и не видеть это из-за великодержавной дури!

То есть, дело вовсе не в нарушении воздушного пространства, правильно? И, когда турки потом говорили, что "не знали, что это российский самолет, а если бы знали бы то не стали бы сбивать" это просто брехня, верно? Их же именно Россия разозлила, какой смысл сбивать неопознанные самолеты.

И инцидент вовсе не случайный тогда. Хотели сознательно сбить именно наш самолет. То есть именно то, что я говорил всю дорогу -- дело не в некой "необходимости" сбивать вторгшиеся неопознанные боевые самолеты, а в чем-то совсем другом.

А раз так, то может быть и не было никакого нарушения границ? Ну, раз они так хотели сбить наш самолет, это было не так сложно организовать.

Стало ли понятно, что я имел ввиду в точности то же самое?

[arbat]

" Если я правильно понял, Вы имеете ввиду, что изначально я имел что-то другое, а вот Вы меня "поймали" и теперь я изворачиваюсь, так? "
Я имею в виду, что Вы начали аргумент с того, что предложили "всего лишь ... расширить список претензий Турции", хотя, на самом деле, Вы хотели заменить легитимные причины удара по самолету - нелегитимными. Причем хотели это сделать в именно в виде "всего лишь", не привлекая внимания к тому, что имено Вы делаете, чтобы не надо было подтверждать, что это честное "расширение".

Однако, Вы сделали это чрезвычайно неуклюже.

Я Вас поймал, и Вы вот уже второй комментарий после этого, пытаетесь недоуменно пожимать плечами, мол, ну, бубновый туз в рукаве, да, это я просто так карты обычно держу, кто-то получает при раздаче и держит их "веером", а я принес с собой и положил в рукав, - в точности то же самое!

Мало того, сейчас Вы пытаетесь еще раз сжулить, делая вид, что описание "агрессивное поведение сделало выстрел для самообороны необходимым" это совершенно то же самое, что "захотелось выстрелить, и тут уж все равно, есть ли агрессия или нету".

Вы забаниваетесь: http://arbat.livejournal.com/852274.html