Судебные Дела

Jul 03, 2015 10:20

Может, год назад я написал, что Украина могла бы подать на Россию в суд, требуя компенсации за все добро, захваченное в Крыму. Отделить вопрос суверенитета от чисто имущественных претензий. Перечислить все правительственные здания, военные корабли, танки, пелеметы, вплоть до патронов, все, что было захвачено или уничтожено в Крыму, или на востоке Украины. Определить сумму, которую надо потратить на покупку полной замены, и подать иск в суд.

Я помню, тогда многие сочли, что такое-де невозможно. Кому-то казалась невозможной идея подать на Россию в суд, кому-то казалась невозможной идея взыскать сумму, даже, если суд решит дело в пользу Украины. Теперь, я так полагаю, после дела Юкоса, возможность и того, и другого можно считать доказанной.

Разумеется, Россия может "сбежать". Вывести все государственное имущество из любой страны, которая намерена подчиняться решениям суда, и отказаться соблюдать эти решения. Но это, как объясняет Президент Союза третейских судов, Кравцов, приведет к финансовой и торговой изоляции страны.

Добавлю только, что, разумеется, он не совсем прав, когда говорит, что никто не захочет иметь дела с Россией. Правильнее было бы сказать, что никто не захочет иметь дела на таких же условиях как с другими партнерами, которые признают судебные решения. То, что в глазах мира сделки с Россией стали еще более рискованными, не значит, что они стали невозможными. Просто, российским бизнесам придется компенсировать своих зарубежных партнеров за этот дополнительный риск. Предложив очень высокую цену за чужой товар, или попросив очень низкую цену за свой, они могут сделать сделку привлекательной, несмотря на риск. После того, как рынок все сбалансирует, зарплаты станут несколько ниже, цены несколько выше, и платить за этот риск будет все население России.

ukraine, motherland

Previous post Next post
Up