В Других Новостях #79.

[arbat]

Криминальная Администрация

1. Скандал с IRS продолжается. Администрация неожиданно выдала Сенату 86 тысяч страниц документов, которые были запрошены два года назад, не объясняя, почему их не выдали ранее, однако, они отказываются выдать некоторые 500 документов, которые запросили TheHill по Акту о Свободе Информации. Среди объяснений отказа - то, что это может повредить уголовному делу. Какому именно, непонятно, учитывая, что Обама уже объяснил, что там нету ни малюсенькой коррупции и все чисто.

Навстречу Выборам

1. Объясняют, почему любимая слева Elizabeth Warren боится связываться с Хиллари на демократических праймариз. Вкратце, Хиллари ей предъявит все то же, что ей раньше предъявляли Республиканцы, и вранье про то, что она индеец, и фальсификацию данных в статьях, и источники доходов, и все прочее. С той разницей, что для Хиллари пресса раздует каждую из этих историй.
   
   
2. Атаки слева на Scott Walker становятся довольно регулярными, и, похоже, они не очень знают, как за него взяться.
   
   
3. Автор Нью Йорк Таймс, Gail Collins умудрилась обвинить его в том, что из-за его реформ была уволена некоторая учительница, хотя это произошло за год до того, как он стал губернатором.
   
   
4. Левые продолжают обсуждать то, что Scott Walker бросил колледж в середине последнего года. Правые смеются.
   
   If only George Washington, Abraham Lincoln and Harry Truman had gone to college. They could have been great presidents.
   - jeffkatzshow (@jeffkatzshow) February 13, 2015
   
   Most of the smartest people I know have college degrees.
   All of the stupidest people I know have college degrees.
   - David Burge (@iowahawkblog) February 13, 2015
   
   
5. Левых как-то никогда не смущало, что Обама засекретил свои отметки в колледже. Ни то, что он стал редактором газеты Гарвардского юридического факультета, не написав ни одной статьи. Ни его признание, что науку он не осилил еще в high-school, когда обнаружил, что там невозможно просто наболтать ответ. Ни его признание, что он пользовался паролями "password" и "12345".
   
   
6. Зато, по старинной традиции, они решили подсадить Scott Walker на научном вопросе "верите ли вы в эволюцию". На который он отвечать отказался:
   
   Both science & my faith dictate my belief that we are created by God. I believe faith & science are compatible, & go hand in hand.
   - Scott Walker (@ScottWalker) February 11, 2015
   
   
7. Я бы, на его месте, не будучи политиком, добавил бы, что сама формулировка демонстрирует почти девственное невежество того, кто его задает, и всех, кто вопрос одобрил, и всех, кто считает, что это важный вопрос. И, особенно, всех, кто готов на него ответить.
   
   
8. Sean Davis занялся тролленьем высокообразованных журналистов.
   
   Just once, I'd like a politician to answer the reporter's evolution question with "Why don't you tell me what *you* think that means first."
   - Sean Davis (@seanmdav) February 11, 2015
   
   Hate to break it to @ScottWalker and his friends here, but "Do you believe in evolution?" may be among easiest questions you get as POTUS
   - Ron Fournier (@ron_fournier) February 12, 2015
   
   Hi, @ron_fournier. Do you believe in Darwinian evolution?
   - Sean Davis (@seanmdav) February 12, 2015
   
   Yes. RT @thaSalsa: @seanmdav @ron_fournier It's among the easiest questions you'll get, Ron. Your answer?
   - Ron Fournier (@ron_fournier) February 12, 2015
   
   . @ron_fournier Thanks! Were you aware that the current scientific consensus overwhelmingly rejects Darwinian gradualism?
   - Sean Davis (@seanmdav) February 12, 2015
   
   Конец дискуссии.

Война и Дипломатия

1. Обама, наконец, запросил дозволения Конгресса вести войну против ISIS. В первой версии он попросил запретить ему использовать наземные войска.
   
   
2. Я прикинул так: Обама не может запросить резолюцию на ведение войны, в которой не будут упомянуты цели этой войны. Однако, наличие целей означает, что он взял на себя персональную ответственность Главнокомандующего за достижение этих целей. Неожиданно, он уже не может просто что-то небрежно побомбить. Он уже не может недоуменно сказать, мол, не понимаю, почему все думают, что это моя ответственность!
   
   
3. Ответственность он не просто не ищет, а избегает, особенно в этом вопросе. Если Буш отказывался слушать генералов, объявлял, что он "decider" и никто более, и приказывал начать "surge", за который ему не на кого было бы валить вину, Обаме совершенно необходимо найти, на кого он свалит вину, уже прямо сейчас. Очевидное решение - попросить Конгресс, чтобы ему сразу связали руки, и, таким образом, сняли с него какую-либо ответственность за результат.
   
   
4. Республиканцы отказались. Вторая попытка, Обама просит запретить ему "продолжительные операции". Республиканцы, опять, настаивают, что они хотят дать Главнокомандующему всю необходимую гибкость, которая ему может понадобиться для победы. Обама, опять, отпихивается. Гибкости ему никакой не надо. Ему нужна отмазка, и он ее требует. Публично.
   
   
5. Выяснилось, что Конгресс уведомил Обаму о том, что они приглашают Нетаниягу выступить до того, как они его пригласили. Иначе говоря, раздутый Обамой и Нью Йорк Таймс идиотский скандал "Президента не известили", на самом деле, еще и фальшивый. Очевидно, они сообразили, что предъявлять "Нетаниягу должен был лично испросить позволения" было бы глупо.
   
   
6. И уж точно они не хотели предъявить настоящую причину, "Обама на пороге получения бумажки, на которой стоит подпись иранского канцлера, и он хочет помахать ею в воздухе до того, как население и Конгресс узнают ее реальную ценность".
   
   
7. Вспоминая нравоучительное замечание Обамы о том, что мы все ответствены за Крестовые Походы, Patrick Poole напоминает, что Обама убил больше людей бомбами с дронов, чем вся испанская инквизиция.
   
   
8. ISIS активно вербует в свои войска детей.
   
   
9. Президенту Обаме во время совместной пресс-конференции с Меркель, журналист задает два вопроса: где проходит "красная черта" в Украине, и что еще мог бы сделать Лауреат Нобелевской премии Мира, чтобы разрешить этот конфликт? -- Вызов брошен, что делает Обама? Уходит от ответа. Причем не в смысле "произносит длинную речь о дипломатии и не-все-можно-решить-военной-силой", а в прямом. "Лидер свободного мира", Лауреат, гений оратории, Умный Дипломат Обама попросил Меркель ответить на вопросы.
   
   
10. Обама, как известно, всегда очень ясно говорил то же самое, что очень ясно говорит сегодня.
    
    Well, this is awkward pic.twitter.com/O3CevktnLC
    - Matthew (@Matthops82) February 9, 2015
    
    
11. ISIS использует видео с Обамскими разглагольствованиями про Крестовые походы в своей пропаганде. Если мы планируем бороться, как напоминает The Fiscal Times, "за умы и сердца", то Обамская речь это примерно, как, если бы Линкольн приказал Шерману под Виксбургом бросить оружие и в панике разбежаться.
    
    
12. Украинцы арестовали журналиста, которого собираются судить за измену. Если он не занимался сбором разедывательной информации в прифронтовой полосе, ползая по оврагам с биноклем, то это затея аморальная. И глупая. Поскольку я не знаю, какие в ней плюсы, но минус в ней есть - можно легко потерять всякий энтузиазм тех в США, кто сейчас поддерживает идею дать Украине оружие.

Правительство и Пресса

1. Судья Верховного Суда Гинзбург объяснила, что она заснула (картинка по ссылке) во время речи Обамы о положении дел потому, что была не совсем трезва. Консервативная публика на это объяснение отреагировала сочувственно.
   
   
2. Журналистка Sally Kohn издевается над Республиканцами в Конгрессе. Они, дескать, возмущались, когда Обама в одностороннем порядке менял законы, а теперь сами в одностороннем порядке принимают закон! -- Я думаю, когда Обама начал приостанавливать действие законов, левые хорошо натренированным силовым усилием выпихнули из своих мозгов все знания о том, чем исполнительная власть отличается от законодательной.
   
   Republicans in Congress, pissed at Obama for unilateral action on immigration, are trying to exercise unilateral action on #KXL. Big derp.
   - Sally Kohn (@sallykohn) February 12, 2015
   
   
3. Республиканец Mark Meadows предложил законопроект, который запретит использование правительственными сотрудниками правительственных компьютеров для просмотра порнографии на рабочих местах. Нужный закон. А то, понимаете, если такого закона нету, то руководители этих сотрудников не уверены, что надо делать.
   
   
4. Оказывается, прошлым летом, Обама был гостем на свадьбе ведущей MSNBC, Alex Wagner, и шеф повара Белого Дома, Sam Kass. Так же присутствовали другие друзья молодоженов, Bill Ayers и Bernardine Dohrn, основатели коммунистической террористической группы, которая закладывала бомбы в полицейских участках, Пентагоне и Капитолии.
   
   
5. Тут просто все милее милейшего. И то, что они все люди одного круга. И то, что охрана Президента готова запустить его в общество убийц террористов. И то, что друг нераскаявшегося террориста может пройти необходимые проверки, чтобы стать поваром в Белом Доме. Да, я понимаю, Обаму они не отравят, но они ж не только Обаме готовят?

Обамакер и Экономика

1. New York Times обнаружили, что "застрахован" в Обамакере еще не значит, что есть врачи, которые будут тебя лечить.
   
   
2. Учитывая, что они могли это обнаружить еще пять лет назад, я думаю, это значит, что они готовятся к следующей итерации. Мол, Обамакер практически идеален, единственное, что нужно добавить, это обязательность участия врачей. Не пройдет и пары лет, как все наши знакомые хомячки будут объяснять, что, если врачу государство дало лицензию лечить, то ведь врач не сам эту лицензию сделал, да? Врачу позволили быть общественной услугой, значит, он должен делать то, что ему велено.
   
   
3. Senator Dodd был когда-то председателем Комитета Сената по Банкам, и, заодно, по совпадению, "другом" Angelo Mozillo, чья фирма Countrywide дала ему скидку в размере 75 тысяч на вексель для покупки дома. Конгрессмен Frank был главным защитником FNMA и всей прочей системы раздачи ссуд неимущим.
   
   
4. Сразу после кризиса 2008-го года, левые начали кричать, что во всем виноваты крупнейшие банки Wall Street. Требовали повышения роли правительства, и жесткого контроля. Орали громко, чтобы заглушить тех, кто напоминал о роли государства, которое раздувало раздачу говно-векселей, используя FNMA как механизм давления и фальшивых обещаний. Громче всех старались Dodd и Frank.
   
   
5. Они предложили закон, который, в их честь, принято называть законом Dodd-Frank. Закон основан на теории, что кризис был возможен только потому, что (а) жадные банкиры стремились раздать ссуды тем, кто их не вернет, (б) правительство слишком мало регулировало.
   
   
6. Новые исследования (причем это не какой-то "think-tank", где все можно свалить на их ультра-правость, а самое что ни на есть Kennedy School of Buisness, Harvard University) показывают, что результаты этого закона примерно те, что и предсказывались его оппонентами. Закон привел к разорению мелких банков, и консолидации индустрии в руках нескольких крупных фирм.
   
   
7. Это, кстати, ответ на вопрос, почему существующие бизнесы так рьяно поддерживают государственные регуляции. (Левые обычно задают этот вопрос с хитрым Ленинским прищуром, мол, если для бизнеса выгодно, чтобы государство не вмешивалось, почему тогда?) Потому, что руководство этих бизнесов не интересует, что выгодно для бизнеса вообще, их интересует, что выгодно для их бизнеса. И им выгодно, чтобу государство создало систему, где никакой стартап не сможет их обойти по цене или качеству, или новому сервису. Какой стартап, если подготовка отчетов, документов, лицензий и прочего уже требует миллионов?
   
   
8. Словом, спасибо Френку, спасибо Додду, спасибо Партии, и лично Обаме, Бараку Бараковичу, крупные бизнесы могут не напрягаться в борьбе за клиента. И, ах да, можно не париться о рисках. Мы теперь не просто "слишком большие, чтобы обанкротиться", мы теперь единственные. Государство все выкупит.

Левый Марш

1. Еще одна книга об истории Голливуда, и о "черных списках". Нет, не о тех, где уволили несколько коммунистов, а о тех, где коммунисты систематически блокировали консервативных авторов, и производили про-Сталинскую пропаганду, и все прочее, включая пакт Молотова-Риббентропа, и сталинскую разведку и так далее.
   
   
2. По разультатам нового исследования, то, что ученые психологи в подавляющем большинстве левые, ведет к вырождению науки. Ну, точнее, они умнее формулируют, мол, возникает предвзятость, то-се.
   
   
3. Университет Северной Каролины хочет запретить в своих стенах app YikYak, которая позволяет анонимно постить все, что угодно. А то, понимаете, велика опасность, что студент туда заглянет, и у него будет шок, когда он прочтет что-то ужасное. Университет не место для свободомыслия.
   
   
4. Клуб дебатов OxfordUnion, которые описывают себя как "последний бастион свободы слова", отказал в приглашении на дебаты журналистке Katie Pavlich.
   
   Was scheduled to speak 2day at 'last bastion of free speech' @OxfordUnion but after committee voted to have me the president vetoed & banned
   - Katie Pavlich (@KatiePavlich) February 9, 2015
   
   
5. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем кто-то из наших левых додумается до такой же идеи и где это будет? Я думаю, скорее всего в каком-нибудь университете.

Расизм

1. После теракта в Hebdo, если помните, террористы захватили кошерную "deli" лавочку в Париже, где убили несколько евреев. Недавно Обама дал интервью "объяснительному журналисту" из Vox, где, среди прочего, сообщил, что Американцы могут быть легитимно обеспокоены, когда какие-то фанатики "случайным образом убивают группу людей в дели в Париже".
   
   
2. Объяснительный журналист, разумеется, не переспросил у Обамы, какой именно идеи это были "фанатики", и уверен ли он, что жертвы они выбирали случайным образом. Обама бы не стал давать интервью таким журналистам, которые замечают и, заметив, переспрашивают.
   
   
3. Однако, его пресс-секретаря спросили, значит ли это, что Президент сомневается, что лавочку атаковали потому, что ожидали, что там будут евреи? Он ответил, что Обама выбрал слово "случайный" потому, что люди были убиты не за то, кем они являются, а потому, что они случайно были в каком-то месте.
   
   
4. Его переспросили, то есть, их убили не потому, что они были в еврейской лавочке, в кошерной лавочке? Вторая попытка ответа, - смысл фразы Обамы, что их убивали не поименно, не конкретных людей.
   
   
5. Его опять переспросили, их убили не поименно, но за их религию, не так ли? Третий ответ, - в этой лавочке были не только евреи!
   
   
6. Его переспросили в четвертый раз, мол, лавочку атаковали потому, что это была кошерная лавочка? И пресс-секретарь Обамы сказал, - "no", и сообщил, что уже ответил на этот вопрос.
   
   

   Click to view

   
   
   
7. Пресс-секретаря Госдепа тоже спросили, действительно ли Администрация верит, что жертвы атаки были случайно выбраны, не потому, что они были людьми определенной религии? Ее ответ, - жертвы не были людьми одного происхождения, одного гражданства, я не знаю, говорил ли он о том, как был выбран магазин, или о конкретных людях.
   
   
8. Ок, но верит ли Администрация, что это была анти-еврейская, атака на еврейское население в Париже? Пресс-секретарь Госдепа поясняет, что она не может говорить от лица Французских официальных лиц, и о том, что они думают про ситуацию.
   
   
9. Попробуем уточнить иначе, еще вопрос - если человек идет в кошерную лавочку и начинает убивать, то он, наверное, ищет не буддистов, не так ли? - Нет, пресс-секретарю нечего добавить.
   
   

   Click to view

   
   
   
10. Реакция нескольких изданий, которые считаются правой прессой, была предсказуемая. Судя по тому, что произошло далее, такой же была была реакция либеральных евреев, без чьей поддержки Демократам не видать на президентских выборах победы ни в Нью Йорке, ни во Флориде.
    
    
11. Так или иначе, немедленно оказалось, что Океания всегда воевала с Истазией. Более того, оказалось, что это всегда было совершенно ясно и прямолинейно изложено.
    
    We have always been clear that the attack on the kosher grocery store was an anti-semitic attack that took the lives of innocent people.
    - Jen Psaki (@statedeptspox) February 10, 2015
    
    Our view has not changed. Terror attack at Paris Kosher market was motivated by anti-Semitism. POTUS didn't intend to suggest otherwise.
    - Josh Earnest (@PressSec) February 10, 2015
    
    
12. Меня тут спрашивали, почему я считаю левых идиотами. Среди прочего, потому, что они легко принимают вот такие объяснения.

Chapel Hill

1. В Северной Каролине, в Chapel Hill, какой-то человек застрелил на парковке около университета 24-летнего студента, его жену и ее сестру.
   
   
2. Поскольку все трое были мусульмане, то левые немедленно поняли, что это очевидный "hate crime". Это вам не еврейская лавочка в Париже, где мы не можем сразу вот так судить, было ли это нацелено на евреев, или нет. Или, опять же, если бы кто-то разрисовал несколько домов евреев свастиками, и написал бы гадости о евреях и буквы ККК, то это было бы неочевидно, что это значит. Не то, что в этом деле. Тут мы знаем сразу.
   
   
3. Во всем виновато кино "American Sniper"!
   
   I wonder why I'm thinking about how American Sniper made executing Arab/Muslim "savages" a heroic act to celebrate #ChapeHillShooting
   - Dena Takruri (@Dena) February 11, 2015
   
   
4. Негодяи из Tea Party приветствуют убийцу! (Конечно, картинка подлинная, разве вы не видите там флаг?)
   
   #TeaParty folks have created a support page for the #ChapelHillShooting terrorist. Welcome to conservative America. pic.twitter.com/H8wHLFCBLH
   - Bipartisan Report (@Bipartisanism) February 11, 2015
   
   
5. По уже прочно установившейся традиции, сразу вслед за всплеском обвинений в адрес правых, выяснилось, что убийца правым никак не был. По крайней мере, в Фейсбуке он "like" почти стандартный левый набор персоналий, и был завзятым анти-теистом. Как сообщает Нью Йорк Таймс, издевался над интеллектом тех, кто верит в бога, голосовал за Демократа, поддерживал гомосексуальные браки, аборты, словом, никаких признаков кошмарной правизны, за которые можно было бы уцепиться.
   
   
6. Обнаружив явную левизну убийцы, Нью Йорк Таймс сразу подобрели к версии, что это не исламофобское убийство, а просто поспорили из-за парковки. Да-да, пожалуй, так и было, просто поспорили из-за парковки. А убил он их потому, что у него был пистолет. Да, теперь все становится яснее. У него, значит, был пистолет. Вот, значит, оно что.
   
   
7. Ричард Докинз тоже во всем винит оружие. Я так понимаю, это он узнал, что убийца был анти-теистом.
   
   A parking dispute in NRA-land. 3 young people tragically murdered in Chapel Hill. A PARKING dispute in gun-land. http://t.co/OL1ax8HHPI
   - Richard Dawkins (@RichardDawkins) February 11, 2015
   
   
8. Кстати, среди прочих вещей, которые убийца "like", имеется так называемый "Southern Poverty Law Center", организация, которая обычно находится в авангарде левых попыток наварить политические очки на таких историях (вот, скажем их произведение), в стиле "если Сара Пейлин нарисовала крестики на карте выборов, обозначив свои политические цели, то она отвечает за попытку убийства Гиффордс". Если бы у них была совесть, они бы сейчас плакали и извинялись перед Пейлин.

Война Против Женщин

1. Сначала Администрация начала озвучивать рассказ про то, что одна из пяти студенток подвергается изнасилованию в колледже. Не успели мы обсудить, насколько эта статистика лжива, как Обама провозгласил, что не студенток, а вообще каждая пятая женщина в США изнасилована.
   
   
2. В 1975-м году Шведы решили впускать к себе больше иммигрантов. Это не проблема. Проблема в том, что они решили, что им нужна мультикультурность, что иммигранты не должны присоединяться к существующей культуре, как это происходило раньше в США, скажем. Так или иначе за последние 40 лет количество преступленией "против личности" возросло в 4 раза, а количество изнасилований в 15. Ага. В пятнадцать. Думаете, это заинтересует борцов за права женщин?

Gun Control

1. Washington Post недоумевает, в Вирджинии преступность падает, а граждане почему-то продолжают покупать оружие. Некоторые говорят, что обилие оружия ведет к снижению преступности, но автор статьи отметает это предположение и приходит к выводу, что жители Вирджинии покупают оружие по неправильным причинам.
   
   
2. Новый законопроект в Сенате устанавливает такой же порядок для разрешений на ношение оружия, как для водительских прав - Штаты будут обязаны уважать выданые другими Штатами разрешения. Законопроект совершенно Конституционный, поскольку XIII поправка, которая дает Конгрессу власть настаивать на соблюдении прав граждан на всей территории США, покрывает право на владение и ношение оружия. И, кроме того, та же Конституция обязывает Штаты уважать законы друг друга.
   
   
3. Обама, конечно, наложит вето, но до того мы сможем посмотреть, кто как голосует.
   
   
4. В шести Штатах можно носить оружие без разрешения. До 2002-го это было можно только в Вермонте. Потом присоединились Alaska, Arizona, Wyoming (для жителей Штата), Arkansas и Oklahoma (для жителей тех Штатов, где это позволено). Сейчас законопроекты о такм же режиме "constitutional carry" рассматриваются в New Hampshire, Kansas, Mississippi и Montana.
   
   
5. На девушку, которая развозит пиццу для одного из заведений в сети Papa John’s, напали два вооруженных бандита, сбили ее на землю, и тут она застрелила одного из них, благо в Джорджии она имела возможность это сделать. Однако, сеть Papa John’s запрещает своим сотрудникам иметь оружие, и они собрались ее за это уволить, но история получила огласку и они решили не увольнять. Но оставили запрет в силе. В Калифорнии клиент изнасиловал девушку, которая развозила пиццу для Domino’s. По-моему, отличный вопрос для любого политика по оружейной тематике, - какая из этих двух историй им больше нравится.
   
   
6. Интересно, что эту битву левые основательно проигрывают, но продолжают биться. Несмотря на то, что эти позы дорого им обходятся на выборах, и рациональнее было бы сделать вид, что все, вопрос закрыт. Но они как-то продолжают, вот, например, недавнее решение объявить популярный стандартный патрон "бронебойным" и запретить его таким способом. В чем их цель, интересно?
   
   
7. Я понимаю, например, когда для кого-то вопрос об аборте это вопрос о жизни ребенка. Очевидно, этот человек не может махнуть рукой и решить, мол, пусть, для моей политической выгоды, не буду сопротивляться, ладно, пусть они убивают детей. Если для левых необходимость разоружить население, необходимость монополизации насилия в руках государства являются таким же мощным религиозным императивом, переплевывающим тактические политические соображения, то они еще опаснее, чем я думал.

Глобалворминг и Наука

1. Анализ "поправок" температурных измерений за последнее столетие. Судя по их графику, все "Глобальное Потепление" достигнуто тем, что в измеренные данные была введена "поправка", которая понизила темпертауры в начале XX века на примерно 0.7 градусов Цельсия, и потом плавно уменьшена так, чтобы сейчас данные измерений почти совпадали с подкрученными данными. Одним словом, потепление, как выясняется, действительно антропогенное.
   
   
2. Отсюда предлагается весьма правдоподобная теория наблюдаемой "паузы" в потеплении: создавшие потепление антропосы вот уже 18 лет не могут придумать обоснование для еще большей подкрутки исторических данных.
   
   
3. Все это становится интереснее и интереснее. С одной стороны, антропосы имеют отличную политическую крышу (мало того, они гениально подженили на это дело вообще всю Партию Демократов, и все левые организации, включая прессу и профессуру, для репутации которых скандал будет катастрофой беспрецедентных масштабов), но даже с крышей они не могут затянуть эту историю бесконечно долго. Вопрос только в том, кто из них успеет выйти на пенсию.
   
   
4. Еще один блог о том, как наши климатологи подкручивают данные, чтобы создать тренд на повышение температуры.
   
   
5. Обама, между тем, решил провести Valentine’s вдали от семейства, и полетел в Калифорнию играть в гольф. Посреди засухи на обильно политом поле для гольфа. На своем Боинге. Но это не значит, что он не думает о потеплении. Он думает. Он думает за всех нас. Бывало глухой ночью светится в Белом Доме окошко, где он думает. И за эти думы, он заслужил гольф и Боинг.
   
   
6. Еще про вспышку кори, в США и Европе, с видео.
   
   
7. Уровень вакцинации в детских садах разных технологических компаний.

Всячина

1. SmartTV Samsung, оказывается, может исполнять команды голосом. Заодно оказывается, что их "privacy policy" предупреждает, что все команды они пересылают куда-то на анализ (проверяют качество расшифровки?), словом, все, что вы говорите в присутствии телевизора, будет кто-то слушать. Хорошо, хоть, предупредили.
   
   
2. "Гитлер узнает о Брайане Вилльямсе".
   
   
3. Как я уже говорил ранее, не надо вслушиваться в то, что говорит Байден, ища там смысл.
   
   "I miss you man…I miss you" RT @DrewFlorio: Biden Gives A Shout Out To "An Old Butt Buddy" http://t.co/Xpn3LtWDxq
   - Elizabeth Harrington (@LizWFB) February 12, 2015
   
   
4. Живет себе черная девица в Германии, дочь немки и нигерийца. Родители ее бросили в возрасте одного месяца. Кто-то ее удочерил. В Париже познакомилась с какой-то израильтянкой, подружилась. Поехала в гости в Израиль, прожила там пять лет, работала гидом, выучила язык, закончила Университет в Тель Авиве, работала в Институте Гете. Встречала там людей с лагерными татуировками. Посмотрела "Список Шиндлера". Все ничего, их ее немецкое происхождение не беспокоит. Потом переехала в Гамбург. Зашла в магазин. Увидела книжку о своей биологической матери. Взяла почитать, и обнаружила, что ее дедушка - начальник того концентрационного лагеря, показанного в фильме, Amon Goeth. И, похоже, сначала растерялась. Хотя чего теряться? У меня дедушка был коммунистом, например.
   
   
5. 70 лет бомбардировки Дрездена.