Leave a comment

arbat November 3 2014, 03:43:45 UTC
Текст: "говорят, что есть анекдотические сведения, что..."
Опровержение: "их сведения анекдотические!!!!"

Здрово опровергли. Мастерски.

П.С. Когда Snopes не занимались политическими слухами, они делили все на три категории, - "правда", "нету информации" и "ложь". Для политических категорий, однако, у них другая система, где слух, про который у них нету информации, может быть объявлен ложью, если им хочется, чтобы он был ложью. В данном случае, скажите, Вы сами-то как оценивает шансы, что это ложь, как уверенно заявили Snopes?

Reply

spamsink November 3 2014, 06:35:51 UTC
Примерно так же, как и слух про кровавый навет.

Reply

arbat November 3 2014, 12:21:47 UTC
Вы готовы застраховать меня от события "появляется видео, где некоторые студенты поддерживают после-родовые аборты"?

Reply

spamsink November 3 2014, 15:02:49 UTC
А вы меня - от того, что они постановочные?

Reply

arbat November 4 2014, 01:21:37 UTC
Как, однако, быстро исчезла Ваша увереность.

Reply

spamsink November 4 2014, 01:27:34 UTC
Как, однако, Вы тоже ушли от ответа. Какой, вообще, смысл публиковать ссылки на неопровергаемые инсинуации в отношении неопределенной группы лиц?

Reply

arbat November 4 2014, 04:33:11 UTC
Я не делал никаких определенных утверждений. Их делали Вы. Вы декларировали уверенность в истинности определенного утверждения.

Я предложил Вам оценить свою уверенность честным образом, поставив на нее деньги. Очевидно, это ровно то, что Вы и сделали, - дали своей уверенности честную оценку, и честная оценка была такова, что Вы решили ставку не делать.

Этим результатом я вполне удовлетворен.

P.S. Поскольку я уже банил Вас ранее, и именно за создание длинных бессмысленных тредов (детали здесь и здесь), я не намерен тратить на Вас много времени. Если Вы ставку делать не хотите, этот тред закончен.

Reply


Leave a comment

Up