В Других Новостях #52

[arbat]

Криминальная Администрация

1. Обама хотел бы Вертикаль Власти™, я так понимаю?
   
   

   Click to view

   
   
   
2. Председатель Федеральной Комиссии по выборам, один из консерваторов, заявил, что Демократы в Комиссии вводят регуляции, как можно расространять политическую лиетаратуру. Демократы ответили, что они ничего такого не делают, книги не запрещают, просто ограничивают возможность для Пола Райана рекламировать свою книгу на своем политическом сайте, только и всего, ничего особенного.
   
   
3. Федеральному Правительству приошла в голову новая светлая мысль, - пожарные и скорая помощь бывают во многих домах! Их же можно попросить следить, и выявлять экстремистов!
   
   
4. IRS объявило тендер на контракт по уничтожению 65464 магнитных лент, 3225 жестких дисков, 5856 floppy. Здорово, да? В самый разгар разборок, почему они, в нарушение законодательства США, не хранят все федеральные записи.
   
   
5. Заместитель помошника главного юриста IRS, Thomas Kane, сообщил Конгрессу, что, к сожалению, переписку Lerner будет трудно восстановить даже по почтовым ящикам тех, с кем она переписывалась, поскольку, такая трагедия, но их компьютеры тоже сломались, и тоже из-за дисков, и вот уже несколько человек. -- Извините, но, может, если это было недавно, хотя бы для этих дисков сохранился бекап? -- Пока не знаю, мы изучаем этот вопрос.
   
   
6. Начальник IRS пришел в Конгресс опять, и имел там интересные беседы.
   
   
7. -- Вы сказали нам, что "подтверждено", что бекап был уничтожен, не могли бы Вы объяснить, что означает слово "подтверждено"? Как насчет сейчас, у вас все еще "подтверждено", что это так? (Здесь.)
   
   
8. Koskinen объяснил, что понятия не имеет, как этот бекап был обнаружен.
   
   
9. -- Почему Вы нам сообщили только в июне, что информация потеряна, а не в феврале, когда вы сами об этом узнали? Или, хотя бы 23 Марта, когда Вы были здесь, в Конгрессе, и заверили нас, что предоставите всю переписку Lerner? -- А я сам тогда не знал! -- Кейт Дювал, которая работает Вашим специальным личным юридическим советником, не сообщила Вам? -- Не сообщила. -- Почему тогда не сказать нам 4 Апреля, кода Кейт Дювал давала показания перед нашим комитетом? Ну, или, почему Вы не сказали в середине Апреля, когда уже сами знали? -- Как я уже сказал, я решил, что надо сначала разобраться, чего у нас нету… -- Но IRS уже в Апреле сообщило об этом в Белый Дом. Почему не нам? Почему ждали до 13 июня? -- Мы решили сначала все собрать, во всем разобраться, все передать, и тогда мы будем знать, чего не хватает, а тут нам Финансовый Комитет сказал, мол, давайте быстрее, и мы дали 13 июня, и сказали, что чего-то нету. -- Странно. А я думаю, вы решили нам сказать после того, как мы 9 июня попросили объяснить, почему у Департамента Юстиции есть письма от Lerner, которых вы нам не дали и через четыре дня вы говорите, мол, упс! мы их потеряли. (Здесь.)
   
   
10. Председатель Комитета Конгресса по налогам заявил, что из показаний одного из специалистов IRS, им стало известно, что диск на компьютере Lerner был "поцарапан", и что местные ITшники предлагали обратиться в частную фирму, которая занимается восстановлением данных.
    
    
11. Они, почему-то, не задают IRS простой вопрос, - если на диске было хоть что-то читаемое, - где это? Если вообще ничего, - почему надо было как-то особенно уничтожать этот диск, вместо того, чтобы просто выбросить в помойку?
    
    
12. Вашингтон Пост, похоже, заинтересовалось проблемой и начало задавать вопросы: кто уничтожил диск Lerner, где документация, куда подевались все IT менеджеры, покажите правила IRS по уничтожению, и где переписка Lerner, которая сохранилась на ее официальной Blackberry?
    
    
13. Главный Демократ в комитете, который ведет расследование IRS, Elijah Cummings, заявил, что возмущен тем, что начальника IRS в третий раз вызвали в Конгресс, и назвал это публичным харасментом.
    
    
14. Cummings так увлекся защитой однопартийцев, что не смог запомнить, как зовут других членов комитета.

Навстречу Выборам

1. Говорите о правых что хотите, но вот этим они не болеют. Одно дело уважать лидера, другое…
   
   Melissa Stanton is ready for Hillary, I guess http://t.co/iTqb2EFciF pic.twitter.com/YA89IBOQPy
   - Mike Memoli (@mikememoli) July 21, 2014
   
   
2. Хиллари фор ю энд ме!

Обамакер и Экономика

1. Об инфляции цен на еду, с картинками. Напомню, эти цены не входят в официальный индекс. Потому, что слишком быстро меняются. Официальная причина.
   
   
2. Самое поразительное, у Обамы хватает человеческих качеств использовать это для агитации новых социалистических шагов.
   
   A lot has changed in five years-but the minimum wage has stayed the same. #TBT #LiveTheWage pic.twitter.com/TFodpGEmgr
   - Barack Obama (@BarackObama) July 24, 2014
   
   
3. Теперь, во многих пунктах, дивная история про Обамакер, - с интригой и идиотизмом, - словом, спешите видеть!
   
   
4. Обамакер получил сильный удар, - апелляционный суд рассмотрел дело Halbig v. Burwell. и признал, что фраза "эти скидки предоставляются на меидицинских биржах, созданных Штатами" не относится к бирже, созданной федеральным правительством (#14, #15, #16). Что означает, примерно в ⅔ Штатов субсидии закончатся, и Обамакерные страховки надо будет оплачивать по их реальной цене.
   
   
5. Если прочесть решение суда, то интересна разница в тоне между двумя судьями, которые проголосовали за решение, и одним, который был против. Первый тон деловой, сугубо юридический, - "утверждение истцов, утверждение ответчика, мы находим, что это верно, а это нет, потому-то и потому-то". Второй несколько истерический, и не скрывающий политизированность подхода. Совсем не скрывающий, - он начинает с фразы, - "это дело о плохо скрытой попытке истцов распотрошить закон о Доступной Медицине…"
   
   
6. Если я правильно понял, ответчики объясняли, что фразу "биржи, созданные Штатами" надо отнести к федеральной бирже на двух основаниях. Во-первых, там, в другом месте, написано, что, если описанную в пункте Х биржу Штат не создает, то ее должно создать федеральное правительство как описано в пункте Х. И, раз упомянут пункт Х, это означает, что эту биржу надо тоже считать подпадающей под определение "созданной Штатом". Суд написал, что это странное объяснение, и, к тому же, еще есть биржи, созданные на "территориях" (типа Гуама), которые не Штаты. И про них в законе специально указано, что их надо рассматривать, как биржи, созданые Штатами, - то есть, у законодателей была формула для приравнивания, и, если бы они хотели приравнять федеральную биржу тоже, они бы ее употребили.
   
   
7. Во-вторых, наши левые неожиданно вспомнили идею "legislative intent", которая означает, что закон должен значить то, что имел в виду законодатель, который его писал. И они объяснили, что они, конечно, же, вовсе никак не имели в виду ограничить сусидии только теми биржами, которые созданы для Штатов. Однако, возникла проблема. Они не могут просто воскликнуть, мол, "ну, вот, сейчас, поняв все возможные последствия, я решил, что год назад имел в виду что-то другое". Они должны выкатить какие-то свои речи, дебаты и так далее, которые это упоминали при обсуждении закона. А их нету.
   
   
8. Тогда наши левые решили обратиться к идее "абсурда". Которая состоит в том, что, если текст в прямом чтении очевидно, абсурден, или настолько противоречит мнению общества, что законодатели просто не могли иметь это в виду, - его надо трактовать иначе. Их второе утверждение было в том, что идея, что они не предоставили субсидии для федеральной биржи совершенно абсурдна, они просто не могли иметь это в виду. Истцы говорили, что как раз имели в виду, - и идея была в том, чтобы принудить Штаты к созданию своих бирж, угрожая, что только такие биржи получат субсидию.
   
   
9. Суд не согласился. Истцам сказали, что они не предоставили никаких подтверждений того, что это сделано специально и именно имелось в виду как механизм принуждения. Ответчикам, тем не менее, сказали, что идею отказа в субсидиях невозможно признать абсурдной, - просто потому, что прямо в том же законе прямо отказано в таких субсидиям биржах, созданных на "территориях". Иначе говоря, Конгресс это просто явно сделал, и, значит, ничего абсурдного нету.
   
   
10. Оценка справа была простой, - "Obamacare Slowly Succumbs to Its Birth Defects".
    
    
11. Левые устроили скандал, конечно. Их понять можно. Мало того, что закон сейчас возненавидит две трети США, так еще суд заявил, что это они, левые, сами такой закон написали! И они начали кричать, что суд отказался признать явный абсурд! Никогда, никогда, никогда-никогда они не имели в виду лишить федеральную биржу субсидий! Никогда! Мы не забыли упомянуть, что мы не писали этого в законе? Ну так знайте, - мы это в виду не имели. Однозначно! НИ! КОГ! ДА!
    
    
12. Объяснительный журналист Клейн (тот, который объяснял, что Конституцию трудно прочесть потому, что она написана сто лет назад) объяснил, что, во-первых, Конгресс однозначно не имел в виду такой глупости, это ясно однозначно, и, во-вторых, Верховный Суд должен будет поддержать версию левых потому, что к этому времени закон уже будет давно действовать, и люди привыкнуть иметь субсидии, и не станет же суд их отбирать? Честно говоря, если они так решат, то Президент Круз сможет единолично приказать IRS собирать с людей 10% налог со всех одинаково, - а потом, когда это дойдет до суда, сослаться на новый юридический принцип, - люди привыкли, не лишать же их?
    
    
13. В программе MSNBC появляется "архитектор" обамакера некто Jonathan Gruber и, пылая справедливым гневом, говорит, мол, однозначно, точно, падлой буду, мы не имели это в виду, это, фактически, опечатка! Да и в самом деле, зачем, ЗАЧЕМ мы бы такое написали? Это просто криминально, что мы вообще это серьезно обсуждаем!
    
    

    Click to view

    
    
    
14. И тут появляется видео, где два года назад, некто Jonatan Gruber выступает перед какой-то аудиторией и объясняет, что федералы хотят, чтобы Штаты открывали эти биржи, и тут очень важно понимать, что, если Штат такую биржу сам не создаст, то это означает, жители не получат субсидии!
    
    

    Click to view

    
    
    
15. Разумеется, его тут же попросили объяснить, мол, как же так? И он объяснил, что не припоминает, чтобы он такое сказал. Но это он просто ошибся в 2012-м. Типа, Конгресс по ошибке сделал опечатку в тексте, а он, по ошибке, сделал словесную опечатку, что это там написано. Наверное, он просто имел в виду, что, если федеральная биржа еще не будет готова, то тогда есть риск потерять субсидию. А настоящее намерение Конгресса было известно каждому, кто работал над законом!
    
    
16. Да, объяснил объяснительный журналист Клейн, это была словесная опечатка архитектора обамакера! И, кроме того, добавляет дальновидный Клейн, даже если он это сказал, что с того? Что "архитектор обамакера" мог знать о намерениях Конгресса? Он даже сам не Сенатор никакой.
    
    
17. И тут появляется другая запись, где некто Jonatan Gruber в том же 2012-м, но в другой речи, в другой день, в другом месте, опять объясняет, что Штаты непременно построят свои биржи потому, что иначе они лишатся субсидий!
    
    

    Click to view

    
    
    
18. Журналист Брейтбарта, John Sexton, говорит, что нашел третье выступление Грубера с тем же содержанием, очевидно, это была стандартная речь:
    
    I've found a contemporaneous account of another 2012 speech in which Gruber lists the same 3 threats to Obamacare. It was a stock speech.
    - John Sexton (@verumserum) July 25, 2014
    
    
19. И еще одна радость, - Обама очень тщательно следит, чтобы его никто не смел попрекнуть в том, что повысились налоги. В частности, обамакерный налог, - это однозначно, точно, вовсе не налог. Совсем не налог. Это просто некоторые деньги, которые надо вписать в налоговую декларацию и заплатить вместе с налогами. Те самые, про которые Верховный Суд сказал, что обамакер легален только, если это налог. Но это - не налог!
    
    
20. Вашингтон Пост, с очень оригинальной мыслью, - "Нас заменят машины, мы все будем безработными!" Поразительно, как часто эта мысль приходит в головы людей, которые, предположительно, получили свое высшее гуманитарное образование, вместе с уроками истории.

Правительство и Пресса

1. Признаться, я думал, что ничего круче, чем "it will change my calculus" Обама не придумает. Ан, нет:
   
   . @WhiteHouse What does that even mean?
   - Michelle Ray (@GaltsGirl) July 21, 2014
   
   Разгадка.
   
   
2. Заодно, Президент, который узнает обо всем из газет, оказывается, их не читает...
   
   POTUS at Seattle fundraiser said he doesn't watch news because "whatever they're reporting about, usually I know." h/t WH pool @lesleyclark
   - Jim Acosta (@JimAcostaCNN) July 23, 2014
   
   
3. Обаму предупреждали, что на границе зрееет кризис. Не кто иной, как губернатор Техаса, Перри. Но, то ли Обаме этот кризис был нужен, то ли по другим причинам (желающие могут предлагать варианты), внимания никто не обратил.
   
   
4. Федеральное Правительство заводит дело против FedEx, - негодяев обвиняют, что они не перлюстрируют посылки, которые перевозят. И, тем самым, потворствуют нарушителям запрета на пересылку лекарств.
   
   
5. Женщину, которая оставила свою 9-летнюю дочь играть в людном парке без присмотра, отдают под суд за то, что она плохо следит за ребенком. Хотя преступность сейчас ниже, чем тогда, когда наше поколение играло в парках. В следующий раз, когда кто-то будет мне рассказывать, как государство лучше родителей знает, что детям нужно, не забудьте приготовить внятный рассказ, как была улучшена судьба вот этой конкретной девочки.
   
   
6. Обама продолжает кататься по стране, сшибая бабки на предвыборную кампанию. Левая пресса полна недоумения, мол, чего это он за два года до конца своих полномочий, явно положил на работу. Хотя на свои прямые обязанности он положил изначально. Собственно, не положил, а просто не знает, как за это браться. Ровно то, о чем говорили до выборов в 2008-м, - человек в своей жизни ничего, кроме выборов и перевыборов, не делал. Ничего, кроме читать с бумажки речь с гадостями об оппоненте, не умеет.
   
   
7. Сейчас просто возникла ситуация, где это бросается в глаза.
   
   @kesgardner Would things be better if he were on duty making the kinds of decisions he makes to be carried out by his crack team?
   - Brit Hume (@brithume) July 21, 2014
   
   
8. Кстати, Белый Дом недавно разъяснил, что зачем же Президенту возвращаться просто напоказ в Белый Дом во время кризиса, если все можно и в дороге проделать? Они только не пояснили, значит ли это, что Бушу не надо было ехать в Новый Орлеан после Катрины, если он мог все то же самое делать из Белого Дома.
   
   
9. Пресса обсуждает, как им исправить ситуацию, когда Белый Дом контролирует каждое интервью и устанавливает правила игры, - автор статьи дает им хороший совет, который переводится на грубый русский язык, - а ты не подмахивай! Предлагай свои условия для интервью, и, если они хотят что-то визировать, контролировать, посылай их в жопу и пиши статью, мол, они отказались.

Война и Дипломатия

1. По-моему, ребята Обамской команды еще не очень вникли, насколько катастрофично они выглядят.
   
   @davidaxelrod @jimgeraghty Remember when some politicians dismissed Russia as a threat? Not looking so smart now.
   - Rick Cannon (@RCannon74) July 21, 2014
   
   
2. Причем это не только Обама. Все, кто видел эту сцену в 2012-м, и не думал "ох, и дурак же ты, Президент" (судя по выражению Ромни, он думает именно это), - должны реально переоценить источники своей информации. Особенно, если они считают себя гораздо умнее Ромни, и им обидно, что они что-то поняли только через два года после него, и только после того как жареный петух в жопу клюнул. Они точно должны винить информацию, а не свой мыслительный процесс.
   
   

   Click to view

   
   
   
3. Обама послал на Украину "советников" и дал, кажется на несколько миллионов какого-то снаряжения, типа бинклей и бронежилетов. Акция довольно бессмысленная. Помочь не помогут, но зато дадут Путину возможность встать в позу "Пиндосы им изо всех сил помогали, но не сладили со мной, Ильем Муромцем". Лучше бы он им дал несколько дронов с операторами, чтобы можно было стрелять по танкам без урона для жилых кварталов вокруг.
   
   
4. Интервью с Ходаковским (Батальон Восток). Ходаковский говорит, что знает, что Бук пришел из Луганска, и винит Украину, что они знали, что у "партизан" есть Бук, и спровоцировали их авианалетом. Словом, подтверждает, что сбили "партизаны".
   
   
5. Идея оказалась довольно очевидной. И громко озвученной. И FP уже не стесняется в выражениях, - "How To Kneecap The Thug In The Kremlin". Осталось, чтобы Обама что-то сделал. Если у него времени хватит.
   
   
6. Редкий случай, прямо исторический, - действующий военный вслух произносит критические слова об Администрации. Про то, что они наваяли в Ираке. Про их понимание мировой политики. Четырехзвездочный генерал, Командант Корпуса Морской Пехоты, James Amos.

Израиль

1. В конфликте между Хамасом и Израилем нету совершенно никакой симметрии. Ни малейшей. Чтобы решить, что у Хамаса есть хоть какие-то справедливые претензии, надо сделать одно из трех.
   
   
   1. Или очень, очень тщательно выбрать отсчетную точку в истории конфликта, - как, например, в ситуации, где грабитель врывается в магазин и требует кассу, угрожая пистолетом, то надо эту часть отрезать и забыть, чтобы заявить, что владелец поступил нехорошо, стреляя в посетителя.
      
   2. Или надо обо всем судить по примитивной левой логике, - кто сильнее, тот неправ.
      
   3. Или надо начать свои рассуждения с идеи, что сам факт проживания еврея на этой земле является преступлением.
   
   
2. Я раньше думал, что главная проблема левых это то, что они склонны принимать сторону того, кто выглядит жертвой, и не могут разобраться, будучи тотально невежествены, и читая только невежественных журналистов, публикующихся в максимально невежественных органах. Однако, в последнее время, мне все больше кажется, что причина, скорее, третья.
   
   
3. Далее, еще одна вещь, которую я хочу проговорить. В данном случае, я считаю, что отвественность за всех погибших гражданских целиком на Хамасе. (Единственное, что может это изменить, это, если окажется, что какие-то Израильские пушкари сознательно выцеливали именно гражданских). Важнее того, - причина, по которой Хамас ставит под огонь своих гражданских, это не просто попытка защитить их телами свое оружие. Это, в куда больше степени, пропаганда. Это не секрет. Это все знают. Для полных идиотов, которые не знают, Хамас публикует инструкции, как надо горевать, как уравнивать Израиль и нацистов, как перечислять погибших гражданских, как избегать публикации фотографий своих боевиков и так далее.
   
   
4. Причина, по которой Хамас может с выгодой продавать смерти "своих" женщин и детей, это то, что этот товар имеет спрос. И, для меня, это означает, что каждая сволочь, которая эту пропаганду поддерживает, каждый, кто покупает этот товар, - виноват в происходящем в той же мере, в которой покупатели рабов имели долю вины в том, что происходило при доставке, даже, если они сами не стояли у корабельного руля. Ну, вот, теперь можно вернуться к событиям.
   
   
5. Madeleine Albright говорит, мол, да, гражданских подставляет Хамас, но это наносит ущерб моральному авторитету Израиля. "HotAir.com" на нее наезжает за это, но, может, они не так поняли, что она имеет в виду. Если она говорит, - "но это, усилиями лживых пропагандистов наносит ущерб моральному авторитету Израиля", - я с ней согласен. Вопрос только в том, почему она опустила эту часть, и не привела примеры? Не то, чтобы их надо было долго искать.
   
   
6. Пишут, Нью Йорк Таймс не публикует ни одной фотографии, неприятной Хамасу, прямо как в инструкции велено.
   
   
7. Салли Кон (продолжение "беседы"):
   
   How can same people who believe Hamas violence justifies Israeli violence then disagree that Israeli violence justifies Hamas violence?
   - Sally Kohn (@sallykohn) July 22, 2014
   
   
8. Простестующие против Израиля в Бостоне вопят "евреев обратно в Биркенау!"
   
   
9. В Париже громят еврейские магазины, и кричат "смерть евреям" и "Гитлер был прав". Нью Йорк Таймс описывает простестующих словом "молодежь" и поясняет, что протест против Израиля "был использован некоторыми" для пропаганды антисемитизма. Кстати, непонятно, какая молодежь и что за некоторые. Жаль, что у них нету журналиста, разузнать, может, это какие-то "ультра-правые"?
   
10. По описанию Huffongton Post, собравшиеся, которых эта публикация называет словом "активисты", выражали желание перерезать евреям горло, и отправить их в газовые камеры.
    
    
11. А это Британский член парламента, которого было бы интересно спросить, что бы он делал, если бы жил в Нацистской Германии:
    
    The big question is - if I lived in #Gaza would I fire a rocket? - probably yes
    - David Ward (@DavidWardMP) July 22, 2014
    
    
12. Ужасные Израильтяне нарушили перемирие под обстрелом!
    
    @BBCBreaking Do you even proofread your posts? Or are you so fogged with hate?
    - mark breslauer (@counterfly) July 27, 2014
    
    
13. Страничка на фейсбуке в поддержку Израиля закрыта, страничка "я ненавижу Израиль" живет прекрасно. "Nice job, Zuckerberg, you putz."
    
    
14. Christopher Hayes (#35) продолжает радовать:
    
    . @chrislhayes Are you worried about their public image? #Hamas
    - Rae (@RaeLynnZiegler) July 22, 2014
    
    
15. ООН имеет специальную организацию UNRWA, которая занимается всяческой помощью палестинцам, в том числе, организует школы. И вот недавно сотрудники организации обнаружили в одной из своих школ в Газе двадцать хамасовских ракет! И, конечно, строго осудили тех, кто хранит ракеты в школе и нарушает все мыслимые конвенции и международные законы. Наговорив обидного, и слегка успокоившись, сотрудники отдали ракеты Хамасу. Если кто-то настаивает на точности, - местной полиции, контролируемой Хамасом.
    
    
16. Блоггеры из "Volokh Conspiracy" знают слово "погром", которое остальная пресса заменяет на "протест молодежи" (#33). Пишут интересное, - попытку погрома в Париже пресекла еврейская правая молодежная организация. Интересно, Бейтар?
    
    
17. Левые не любят Бейтар. Поэтому о том, какую роль они сыграли в востании в Варшавском гетто, наши левые историки рассказывают мало. Выглядит как будто левый Мордехай Анилевич все на своих плечах, и оружие, и военная подготовка появились сами по себе.
    
    
18. Howard Stern о конфликте, с грубыми словами.
    
    
19. Опрос Pew Institute: Большая Разница Между Партиями в Симпатиях в Палестинско-Израильском конфликте.
    
    
20. Заголовок Вашингтон Пост: Нетаниягу Призывает к Немедленному Перемирию Между США и Аль Кайдой. UPDATE: люди, это САТИРА."
    
21. 
    Bibi is clearly not a horse person. RT @Dharapak: Sec of State @JohnKerry and Netanyahu meet in Tel Aviv via @AP pic.twitter.com/TSUuh4Y3pH
    - Derek Hunter (@derekahunter) July 23, 2014
    

Левый Марш

1. В Нью Йорке с давних пор было несколько "специальных" школ, куда довольно трудно поступить. Долгое время они отбивались от расовых квот, но, похоже, их дожмут. Я думаю, как обычно теперь, - на количество принимаемых белых это мало повлияет, но уменьшит число азиатов. Думаю, мы лет тридцать будем отбирать из азиатов только лучших из лучших из лучших, а потом наша левая профессура на кафедрах социологии будет мучительно искать объяснение, как так получилось, что, скажем, врачи-азиаты настолько заметно лучше прочих.
   
   
2. Плюс не забудьте мотивацию, - я вам обещаю, что дети азиатов сейчас от своих родителей регулярно слышат что-то типа, - "тебе надо быть в десять раз лучше, чем любой белый или черный, чтобы поступить и пробиться…"
   
   
3. South Partland, Maine, обсуждает запрет на транспортировку Канадской нефти через свой порт. От врагов Гайи не желают интересной прибыли! Очень научно, кстати:
   
   Now comes an opponent of tar sands oil who raises concern about the "genetically vulnerable."
   - David Abel (@davabel) July 21, 2014
   
   
4. Один из приметных спонсоров Обамы и большой радетель за природу бьется за свой "частный пляж". Радетели природы, в целом, хотят не столько "сохранения", сколько ограничения доступа, - для избранных.
   
   
5. Вашингтон Пост публикует статью о том, что современное Президентство стало такой работой, с которой просто невозможно справиться. Потому, что есть оппозиционная партия, которая не соглашается с предложениями!
   
   
6. Planned Parenthood, (контора по абортным делам основанная Margaret Sanger: #69,70,71), продолжает заниматься сексуальным воспитанием молодежи (#76). В этом выпуске, - детям рассказывают, что можно для секса привязать партнера, например, к дереву...

Gun Control

1. Последний закон США с тотальным запретом на ношение оружия, - в столице страны, - признан антиконституционным и помер. Теперь, очевидно, остались законы, которые позволяют полиции иметь мнение о том, заслужил ли гражданин разрешение на ношение. Еще в восьми штатах.
   
   
2. Beretta уехала в Tennessee.
   
   Maryland Democrats succeed in creating hundreds of new jobs...in Tennessee. Beretta moves its entire operation
   http://t.co/UpJV7e4Wdf
   - A Bearded Patriot (@andyrutledge) July 22, 2014
   
   
3. Психиатрический пациент убил своего caseworker, которая везла его в госпиталь на процедуры, ворвался в кабинет своего психиатра, выстрелил в него, вскользь ранил в голову. Психиатр нырнул за свой стол, достал пистолет, и несколько раз ранил пациента, прежде, чем его удалось повязать.
   
   
4. Во-первых, если бы не психиатр, мы бы сейчас, с хорошей вероятностью, читали бы новости не об одном, а о многих убитых. Во-вторых, госпиталь был "gun free zone", и теперь полиция "пытается выяснить", почему доктор был вооружен. Может, они препочли бы другой исход дела?

Глобалворминг и Наука

1. Китайские исследователи генетически смодифицировали новый сорт пшеницы, не подверженный определенным распространенным заболеваниям. Интересно, как на это посмотрит Партия Науки и Рационального Разума? Наверное, потребует или запретить напрочь, или делать подписи на каждом ломте хлеба "тут нету ГМО".
   
   
2. Видный Кеннеди, RFK Младший, выступает протиов прививок. Партия Науки™!

Всячина

1. После Второй Мировой оказалось, что чуть не вся Франция была в Сопротивлении.
   
   
2. Пишут, что, судя по опросам, гомосексуалистов куда меньше, чем думает большинство населения, - вероятно, меньше 2%. Авторы статьи, похоже, думают, это должно влиять на вопрос "не нарушены ли их права".
   
   
3. Наконец-то технология, - различный сленг для секса (базовый, во все места и вспомогательный) во времени.
   
   
4. "Ну и заголовок!"
   
   
5. В здании Сената появилась женщина, покрытая каким-то количеством клопов. Небольшая паника, ее удалили, женский туалет опечатали не пару дней. Я с нетерпением жду, когда клопы, наконец, заберутся во все щели этих зданий. А то у нас последнее время они начали множиться, я уже несколько лет, прежде, чем заказывать номер в гостинице, проверяю отзывы на интернете. Я бы хотел, чтобы эта публика имела "vested interest" в этой проблеме.