"Ох ты ж господи! Вы хоть статью прочитали? В зависимости от влияния на активность, аффекты подразделяются на стенические ...
Оффтопик.
В нашей беседе совершенно безразлично, какие бывают аффекты. Важно, что, если бы они толкали вооруженных людей на стрельбу, те же самые аффекты толкали бы безоружных на нападение с кулаками. Вооруженность не может усиливать аффект, или менять его характер.
"Нет, конечно? А Вы, поди, считаете, что законодатели от безделья сколько-то десятилетий назад взяли и запретили, лишь бы что-нибудь запретить?"
Попытка поменять тему.
Вы требовали привести пример, где запрета на ношение оружия в суде не было, - я напомнил Вам, что такая ситуация была ДО введения запретов. Теперь Вы хотите забыть, в чем был вопрос, и начать новую тему, - "если закон принимается, значит, это правильно".
"Давайте Вы сначала скажете, в каком случае Вы сочтете это "совершенно необходимой" мерой обороны"
Стандартное понимание термина, - точно такое же как в любом другом случае, когда люди хотят оправдать насильственные действия против кого-то тем, что это необходимо для обороны.
"Вам 25 стран мало? ("
Попытка передернуть.
Вы сказали не просто "страна первого мира", - но "страна первого мира, в которой легально ношение заряженного оружия". Это США.
"Мой воображаемый мир во внешних проявлениях совпадает с реальным во всем его разнообразии"
У воображаемых миров нету внешних проявлений. И, если бы совпадал, Вы бы предлагали свидетельства, а не голые размахивание руками и теоретические построения.
Теперь, по порядку ведения собрания. Вы, как обычно, устропили длиннейший тред ни о чем. Просто пустая болтовня. Куча длиннейших комментариев, каждый с передергиваниями, переменами темы, оффтопиками и так далее. Я трачу кучу времени только на то, чтобы удержать Вас более-менее в рамках одной темы. Этого, само по себе, достаточно для забанивания. Однако, несмотря на то, что я Вас уже банил, и, значит, Вы уже предупреждены, - я решил не банить, предположив, что Вы искренне стараетесь найти аргумент. Аргумента я не дождался. Дождался хамского тона. Я Вас забаниваю. И, в следующий раз, я не буду так терпелив.
Оффтопик.
В нашей беседе совершенно безразлично, какие бывают аффекты. Важно, что, если бы они толкали вооруженных людей на стрельбу, те же самые аффекты толкали бы безоружных на нападение с кулаками. Вооруженность не может усиливать аффект, или менять его характер.
"Нет, конечно? А Вы, поди, считаете, что законодатели от безделья сколько-то десятилетий назад взяли и запретили, лишь бы что-нибудь запретить?"
Попытка поменять тему.
Вы требовали привести пример, где запрета на ношение оружия в суде не было, - я напомнил Вам, что такая ситуация была ДО введения запретов. Теперь Вы хотите забыть, в чем был вопрос, и начать новую тему, - "если закон принимается, значит, это правильно".
"Давайте Вы сначала скажете, в каком случае Вы сочтете это "совершенно необходимой" мерой обороны"
Стандартное понимание термина, - точно такое же как в любом другом случае, когда люди хотят оправдать насильственные действия против кого-то тем, что это необходимо для обороны.
"Вам 25 стран мало? ("
Попытка передернуть.
Вы сказали не просто "страна первого мира", - но "страна первого мира, в которой легально ношение заряженного оружия". Это США.
"Мой воображаемый мир во внешних проявлениях совпадает с реальным во всем его разнообразии"
У воображаемых миров нету внешних проявлений. И, если бы совпадал, Вы бы предлагали свидетельства, а не голые размахивание руками и теоретические построения.
Теперь, по порядку ведения собрания. Вы, как обычно, устропили длиннейший тред ни о чем. Просто пустая болтовня. Куча длиннейших комментариев, каждый с передергиваниями, переменами темы, оффтопиками и так далее. Я трачу кучу времени только на то, чтобы удержать Вас более-менее в рамках одной темы. Этого, само по себе, достаточно для забанивания. Однако, несмотря на то, что я Вас уже банил, и, значит, Вы уже предупреждены, - я решил не банить, предположив, что Вы искренне стараетесь найти аргумент. Аргумента я не дождался. Дождался хамского тона. Я Вас забаниваю. И, в следующий раз, я не буду так терпелив.
Reply
Leave a comment