В Других Новостях #22

Dec 26, 2013 23:20

Обамакер
  1. В конце Марта 12-го года, за полтора года до начала работы обамакерного сайта, на совещании в Департаменте Здоровья, два человека предложили, чтобы, в случае проколов с компьютерной безопасностью, (а) сайт немедленно оповещал пользователей, чью информацию, возможно, украли, и (б) начиналось немедленно расследование происшествия. Департамент идею отклонил. (Для сравнения, частные фирмы обязаны это делать по закону). Гм... возможно, это лучше перенести в раздел "Криминальная Администрация"?

  2. Обсуждая обамакер на последней пресс-конференции, Обама сказал дивную фразу, - "...since I'm in charge, obviously we screwed it up". Похоже, он героически попытался произнести, - "я вами руководил, я отвечу за все", - но, в последний момент, не смог.

Глобалворминг
  1. Когда главным научным аргументом становится "вот, кто тебе платит деньги!" - наука начинает концентрироваться на исследованиях источников денег. Robert Brulle исследует тайное финансирование отрицателей глобального потепления. Данные для исследования любезно предоставлены IRS... Ну, вот опять. Это точно надо перенести в следующий раздел...

  2. Brulle объяснил суть исследования для TheGuardian: люди дают деньги консервативным организациям и организациям, которые финансируют исследования, противоречащие Глобальному Потеплению. Детали неясны. Источники точно неизвестны. Но это не один-два финансиста, а массовое явление. Что означает, - масштабный тайный заговор! На политику влияют какие-то организации, которые никому не подчиняются. Вот, до каких ужасов доводят деньги, когда их жертвует не Джордж Сорос.

  3. Brulle поправляет TheGuardian, что он вовсе не сказал, что миллиард ушел на анти-климатическую науку, а на всю деятельность этих организаций... Он мог бы еще добавить, что, со всеми оговорками, правильное изложение его мысли такое: возможно, что 91 организация, которые занимаются, в том числе, анти-климатической подрывной деятельностью, имеют суммарный годовой доход (возможно, от 140 разных фондов) чуть более 900 миллионов, по 64 миллиона в среднем.

Криминальная Администрация
  1. Если я правильно понял господина Brulle, наша налоговая служба теперь предоставляет данные о финансировании разных организаций? Интересно, кому попало, или только тем, кто исследует нарушителей Обамовской научной фатвы "гравитация вызывает тяжесть, глобальное потепление существует", Так Говорит Наука™?

  2. Список 10 Крупнейших Нарушений Конституции Обамой. Я бы составил иначе. Я бы сгруппировал все случаи, когда Обама принимает решение, что он может приостановить действие закона, в один. А вот те случаи, где Верховный Суд единогласно принимает решение, что Обама нарушил Конституцию, или пытался, - я бы, наоборот, развернул каждое в отдельный пункт.

Всячина
  1. Группа феминисток (как раз противоположного склада, чем упомянутая ранее Camille Paglia) в Аргентине атакует церковь, в порядке поддержки абортов. Оппоненты окружили церковь, и громко хором молятся. Феминистки малюют их фломастерами, краской из баллончиков, плюют и так далее. Видео здесь. Полиция, очевидно, движимая мужским шовинистечским представлением о том, что женщины "слабый пол", - не вмешивается. Не первый случай, даже, - в прошлом году, в Буэнос Айресе.

  2. Когда-то Президент Рейган, объясняя проблемы велфера, рассказывал историю некоторой Линды Тейлор, "welfare queen", которая жила припеваючи и раздаивала государство на 150 тысяч в год. Разумеется, левые комментаторы объявили все это враньем, и гневно осудили Рейгана за гнусный термин "welfare quuen" (stas цитирует Крюгмана и Мэттьюза). В реальности, однако, Линда Тейлор выглядит куда хуже, чем в истории Рейгана, а термин был придуман газетой "Chicago Tribune".

  3. Iron Maiden при помощи фирмы Musicmetric обнаруживает рост пиратского копирования их записей в Южной Америке, особенно в Бразилии. Как пишут в статье, "вместо того, чтобы заслать туда адвокатов, они заслылают себя", - Iron Maiden делает концертный тур по Южной Америке, и зарабатывает хорошие деньги. Один концерт в São Paolo дает 2.6 миллиона долларов. Плюс заметный рост популярности. Разумно.

  4. DNA найденных Denisova хуманоидов, похоже, неисчерпаем как элетрон. Сейчас исследователи решили, что эти хуманоиды скрещивались с каким-то еще совершенно неизвестным видом (они не говорят прямо, но я надеюсь, хуманоидом). Говорят, это было просто как Lord of The Rings, несколько видов хуманоидов, и они все скрещивались. Задание на дом: (а) нарисовать дерево видов на основе имеющихся результатов генетических исследований, (б) написать роман "Земля Санникова", где группа Сибирских исследователей попадает в теплый вулканический оазис, где сохранились еще... и все заверте...

  5. Никому не нравится креатив. Включая тех, кто рекламирует себя как рассадников креатива, - учителей. Исследования показывают, - наоборот. Однако, для настоящего художника, как выясняется в том же исследовании (или поэта, конструктора и так далее, - специфический тип креатива не указан), хула толпы даже полезна. Напрашивается мысль, что Конституция надо поправить. Для продвижения "полезных наук и искусств", Конгрессу надо дать власть не копирайта, и не патента, а общественного порицания.

  6. 12 Предметов, запрещенных TSA.

  7. Океания всегда воевала с Истазией, а расисты непременно Республиканцы!

  8. "Не для астронавтов"

Пресса
  1. Barbara Walters (которую часто наывают "журналисткой", хотя я бы это назвал "телеведущая", что-то типа Тети Вали для тех, кто подрос, или, точнее, увеличился в размере), беседуя с Пирсом Морганом, - "[Обама] так много обещал, мы думали он будет, - не стоит говорить это на Рождество, но, - новым Мессией". И можно ли ее в чем-то винить? Если политик обещает много бесплатного за чужой счет, - какой беспристрастный, беспартийный журналист не решит, что это новый Мессия?

  2. Susan Rice, которая после теракта в Бенгази появилась на нескольких крупных телеканалах, объясняя, что это, однозначно, не атака на Америку, а чисто эпизод кинокритики по поводу возмутительного видео, дала интервью Lesley Stahl (тоже, "журналистка"). Ее спросили, мол, почему тебя послали это говорить, а не сама Хиллари? На что Райс объяснила, что все эти фальшивые скандалы ее не интересуют. Продолжить тему отказалась.

  3. В том же интервью она сказала, что никто не врал в Конгрессе по поводу деятельности NSA, а просто они ненарочно неверно описали ситуацию. Например, директор NSA ненарочно сказал, что никто не записывает информацию о телефонных звонках миллионов американцев. Случайно сорвалось. Но это того стоило. Потому что - безопасность. Райс подчеркнула, что не было ни одной террористической атаки на территории США после 9/11. Stahl не переспросил, мол, а атака в Ford Hood, и взрыв во время Бостонского марафона, - это что? Кинокритика опять? Fallaci на них нету.


В Других Новостях #21
В Других Новостях #23

obamacare, feminism, quiddick

Previous post Next post
Up