Duck Dynasty
Если кто не смотрит сериал "Duck Dynasty", то, я считаю, зря. Хотя, после последних событий, я думаю, многие начнут. Так или иначе, - один из наиболее смотримых мною сериалов последнее время.
( О Чем Речь )
( О Чем Речь )
Я попробую пояснить свой вопрос. Интерпретация не существует вне контекста. когда Вы читаете басню Крылова "Ворона и Лисица", Вы не интерпретируете ее как рассказ о жизни животных. Я надеюсь. Вы исходите из контекста, который говорит Вам, что это надо понимать как нравоучительное иносказание.
Именно этот вопрос я и задаю (добавлю один пункт), - в каком контексте Вы интерпретируете Библию, -
По моим наблюдениям, Ваш ответ, - номер 2. Ответ номер 4 это то же самое, что сказать, что "я интерпретирую басни Крылова как рассказы о животных".
Reply
Аллегории в баснях видны невооруженным глазом, как проводить параллели с Библией мне не совсем понятно.
Reply
Пожалуйста, приведите источник этой информации. (Только не "Вася Пупкин, профессор истории, утверждает, что это так", - поскольку тот факт, что кто-то еще делает то же самое утверждение, никак не является "источником информации".)
"одни части описывают случившиеся исторические события с разной степенью достоверности"
Пожалуйста, приведите пример. Именно, конкретное историческое событие, и укажите альтернативные источники информации об этом событии, которые бы давали более достоверное описание.
"По моему мнению, верующие, принимающую Библию за истину в последней инстанции, должны понимать ее как можно ближе к тексту. "
Вот это поражает меня более всего. Вот феноменальное безумие этой идеи. Типа, я сам не верю, но я знаю, как надо верить правильно.
"Аллегории в баснях видны невооруженным глазом,"
Да ничего они не видны. Вам просто в детстве сказали, что это - басня, и объяснили, что это слово значит.
"как проводить параллели с Библией мне не совсем понятно."
А, в случае с Библией, Вам ничего не говорили, и поэтому Вы убеждены, что ее можно читать только дословно.
Если бы все было наоборот, и Вам бы объяснили, чти релогиозный текст может не быть прямолинейным, но ничего не объяснили про басни, Вы бы сейчас с той же уверенностью писали, что-то типа "Ну, в Библии-то ясно, что интерпретация определяет религию, а вот Крылов какой-то идиот, пишет, что ворона может понимать, что говорит лисица..."
Reply
Откровенно говоря, я даже об этом не задумывался. Даже сами названия "Ветхий завет" и "Новый завет" говорят о временном расстоянии. Я глянул в Википедию, там этот факт тоже не считается спорным. Расскажите, если я что-то упустил.
Пожалуйста, приведите пример.
Я читал аргументы с той и другой сторон, и у меня сложилось впечалтелние, что эволюционная теория лучше обьясняет происхождение человека.
Вот это поражает меня более всего. Вот феноменальное безумие этой идеи. Типа, я сам не верю, но я знаю, как надо верить правильно.
Я знал, что Вам это не понравится. Попробую обьяснить. Я не являюсь экспертом по религии, вере, Библии. У меня есть мнение, которое сложилось из отрывочных познаний, и я это отлично понимаю. Несколькими постами выше я писал, что мое мнение не важно и обычно я держу его при себе. Естественно я не указываю верующим, как им надо верить. Я по этому поводу хотел промолчать, но Вы просили отвечать на все Ваши вопросы, и Вашем журнале я должен играть по Вашим правилам.
Да ничего они не видны. Вам просто в детстве сказали, что это - басня, и объяснили, что это слово значит.
Да ладно, все довольно рано понимают, что животные не умеют разговаривать.
А, в случае с Библией, Вам ничего не говорили, и поэтому Вы убеждены, что ее можно читать только дословно.
В Библии написано, что земля плоская и центр мироздания. До какого-то момента это понималось весьма дословно, и за несогласие жгли на кострах. Потом под давлением науки вдруг выяснилось, что в Библии подразумевалось нечто другое. Геоцентрическую теорию сегодня никто не вспоминает. Так же, как никто не вспоминает об убийстве детей за непослушание (хотя нет, читал о мусульманах, убивших дочерей за аморалку).
Мне действительно интересно Ваше современное мнение этому вопросу. Вы конечно можете продолжать меня гонять по основам религии, только я не вижу в этом большого смысла. Мои знания весьма ограничены, я предпочитаю слушать экспертов с той или иной стороны и делать для себя выводы.
Reply
Вы меняете тему. Ранее Вы говорили, - "Библия была написана разными людьми в разное время, одни части описывают случившиеся исторические события с разной степенью достоверности, другие- легенды." - это отнюдь не то же самое, что "Ветхий и Новый заветы написаны в разное время". (Добавлю, второе утверждение никакого смысла в той дискуссии, что мы вели, не имеет.)
"Я читал аргументы с той и другой сторон, и у меня сложилось впечалтелние, что эволюционная теория лучше обьясняет происхождение человека"
Уход от ответа, и перемена темы опять.
"Естественно я не указываю верующим, как им надо верить. Я по этому поводу хотел промолчать, но Вы просили отвечать на все Ваши вопросы, и Вашем журнале я должен играть по Вашим правилам."
Меня поражает не то, что Вы указываете, а сам факт, что человек неверующий может иметь мнение на тему "вот как верующие должны интерпретировать свои священные тексты".
Я боюсь, если Вы сами не видите всю незуразность этой идеи, - объяснить будет невозможно.
"В Библии написано, что земля плоская и центр мироздания."
В Библии это не написано.
"Геоцентрическую теорию сегодня никто не вспоминает."
Геоцентрическая теория является одной из наиболее широко применимых физических теорий, - скажем, при постройке здания было бы большой глупостью вести расчеты, исходя из модели "Земля, Солнце и другие планеты движутся в гравитационном поле, которое они создают..."
Теперь, вот чего. Я очень не люблю предлагаемый Вами стиль обсуждения. Я не хочу тратить время на то, чтобы объяснять Вам, что все "факты", которые Вам известны, - это плохо понятые городские легенды. Я не хочу тратить время на то, чтобы по нескольку раз просить Вас предъявить источник своей информации. Я уже потратил кучу времени на то, чтобы уговорить Вас ответить на мой вопрос, и предупредил, что я не буду предупреждать много раз.
Вы забанены.
Reply
Leave a comment