Ничем, разумеется. А чем она может закончиться? Никто не скажет Обаме, - дорогой, мы тут прикинули по опросам, если бы народ знал про твое вранье о страховках, и о правительственном вранье о безработице, и,,,, - то ты бы проиграл выборы с треском и Демократы потеряли бы несколько мест в Сенате, поэтому у тебя есть три дня, нанимай UHaul, и выезжай из резиденции, Президент Ромни будет править.
А кстати почему? Ведь такого было полно уже в 2011, после первых двух лет, один bailout со стимулюсом чего стоили? Ну да, у республиканцев нет шестидесяти голосов, даже половины нет, но почему они в Сенате на начинают отрешение? Опасаются проиграть? А что страшного - на следующих же выборах этим можно будет демократов пихать, мол вот как они лгуна покрывают? Или у прошедших в Сенат все отличия только в названии партии?
Я удивлён, что такую интересную историю медии не раскручивают дальше. Также почему-то нелюбопытен Конгресс, с которым источник NYP выразил готовность пообщаться.
Переиграть выборы может и нереально, но вскрыть злоупотребления - почему бы нет?
У Конгресса и так толстенная пачка есть для расследования, - начиная с "fast and furious", и всего прочего. Уж чего-чего, а Никсона Обама переплюнул далеко, - и много раз.
Reply
Reply
один bailout со стимулюсом чего стоили? Ну да, у республиканцев нет шестидесяти голосов,
даже половины нет, но почему они в Сенате на начинают отрешение? Опасаются проиграть?
А что страшного - на следующих же выборах этим можно будет демократов пихать,
мол вот как они лгуна покрывают? Или у прошедших в Сенат все отличия только в названии партии?
Reply
Переиграть выборы может и нереально, но вскрыть злоупотребления - почему бы нет?
Reply
Reply
(Много "бы" - это специально.)
Reply
Leave a comment