Иран и Израиль III

[arbat]

Еще пару дней назад я прочел где-то, что Обама поторопился с Ираном, чтобы отвлечь внимание от обамакера. Идея, в принципе, неплохая, - действительно, зачем продолжать битву там, где ты можешь только проигрывать? Новая тема! Газеты быстренько забывают старую, и мы начинаем долгий, приятный процесс речей, статей и юмористических телепередачей, где

Comments

[e2pii1]

То что у Ирана мотивации пока не продвигаться дальше в программе т.к. ему больше есть чего терять (санкции ведь можно опять ввести и усилить если "мы к Ирану пробовали по хорошему, а они нарушают").

Интересно что на Дальнем Востоке сейчас США сейчас избрали совсем не пацифистскую позицию и жестко ответили на китайскую air defence zone покрывающюю соседние страны:
Отвлекают внимание от Ирана и от Обамакера ? Или система работает несмотря на мудака-президента ?

Japan and South Korea said Thursday they have defied China's newly-declared air defence zone, showing a united front against Beijing after US B-52 bombers did the same.

A day earlier two giant US Stratofortress bombers had flown into the zone -- an unmistakable message from Washington before a visit to the region by Vice-President Joe Biden.

China's defence ministry issued a statement 11 hours after the US announcement saying the military "monitored the entire process" of the B-52 flights, without expressing regret or anger or threatening direct action.

The bomber flights are the strongest American involvement yet in a festering territorial dispute in the region between China and Japan over a set of small, uninhabited islands in the East China Sea.

After China's air defense declaration Saturday, U.S. Defense Secretary Chuck Hagel reiterated American support for Japan,
He said the U.S. Japan Mutual Defense Treaty applies to the disputed islands, known as Senkaku by Japan

[stas]

Да, эту гениальную идею - подарить террористам что-нибудь, чтобы им "было что терять", Израиль проходил уже много раз. Проблема этой идеи в том, что а) они не потеряют, потому что забрать будет гораздо сложнее, чем дать и б) в самом худшем случае ситуация вернётся к той же, что и была - но с преимуществом террористов в ресурсах и времени. Но ситуация-то, которая была, нас не устраивала - зачем же делать её ещё хуже?

С Ираном то же самое - от обогащения в 5% до бомбы расстояние - 45 дней. Обогащение в 5% теперь - международно признанное право Ирана. Чего им терять? Им терять ничего не надо, им надо собирать как можно больше 5% обогащённого урана - а как будут готовы, за 2 месяца сделать бомбу. Пока инспекторы будут вести переговоры о том, чтобы собрать встречу об обсуждении дальнейших шагов по разработке мер по обеспечению выполнения условий соглашения - будет уже поздно.

[e2pii1]

С проектами Израильских левых проблема была что они дарили террористам совсем не то, что террористам было нужно (им было нужно уничтожить Израиль, либо чего еще что им дать было нереально), а дарили им то чего было не нужно Израильским левым. Причем так что "забрать будет гораздо сложнее, чем дать".
Когда правителям Египта в 1979 вернули то, что им было реально нужно (доходы Суэцкого канала и курортов Красного моря) это сработало, и вобщем до сих пор работает.

Вернуть санкции если Иран нарушит будет не сложнее чем было согласовать и ввести их. И санкции будут действенны и после того как Иран сделает бомбу. Бомба его защитит только от военной оккупации, но не от санкций.