Иран и Израиль.

Nov 09, 2013 07:54

  1. The Daily Beast: "Exclusive: Obama’s Secret Iran Détente". "Задолго до того, как мы приблизились к заключению ядерного соглашения, США незаметно начало убирать финансовое давление на Иран". Пишут, что мы перестали преследовать финансовые организации, помогающие Ирану, - после выборов 12-го года. (Заметим, эта политика как минимум подготовлена при ( Read more... )

obama, kerry, diplomacy, hillary, iran

Leave a comment

ext_774883 November 9 2013, 18:01:10 UTC
Мне много раз доводилось видеть применение закона Годвина в ходе длительных дискуссий - но я впервые вижу, как этот закон был применен ещё до того как дискуссия, собственно, началась.

Reply

zveriozha November 9 2013, 18:35:43 UTC
По-моему "закон Годвина" - весьма банальное наблюдение, к которому зачем-то прилепили слово "закон". Более того, считать, что аргумент, в котором проводится параллель с Гитлером, обязательно плох - глупость.

Ибо WW2 была самым значительным событием последних 100 лет и абсолютно нормально проводить параллели и с ней и с ее персоналиями.

Короче.. Один человек придумал нечто, а другие радостно обозвали "законом" и верят, что он "работает". Достаточно типичное явление для сетевой жизни и мемов, которые она порождает.. :) По ходу кстати можно сделать бота, который будет по контекстному поиску находить слова и приписывать всюду "Ха-ха, закон Годвина!".. Осмысленность будет примерно та же. :)

Reply

serge_redfield November 9 2013, 19:08:39 UTC
По ходу кстати можно сделать бота, который будет по контекстному поиску находить слова и приписывать всюду "Ха-ха, закон Годвина!"
Боюсь, куча блоггеров после такого элементарно не выдержит конкуренции и сопьётся с горя.

Reply

ext_774883 November 9 2013, 19:33:34 UTC
Боюсь вы не вполне понимаете суть.

Никто не спорит о значимости WW2 (хотя, пожалуй, WW1 позначительнее будет), но именно поэтому пытаться проводить с ней параллели - это несколько... Аргументы в духе "не нравящиеся мне политические деятели - бяки, нет, они дружат с бяками" заведомо, скажем так, малоинформативны. Оттого сей "мем" и возник.

Reply

arbat November 9 2013, 20:51:01 UTC
  1. словосочетание "применил закон" уместно во фразе "при решении задачки по механике применил второй закон Ньютона". Ваша фраза "я видел применение закона" бессмыслена.

  2. "закон Годвина" говорит, что любая дискуссия рано или поздно приведет к упоминанию Гитлера. Очевидный смысл этого утверждения в том, что Гитлер будет упомянут в дискуссии gratuitously, - то есть, неопреавданно, не потому, что дискуссия имет к нему отношение. Этот закон было бы глупо упоминать, когда Гитлер упомянут "по делу".


    ... )

Reply

zveriozha November 9 2013, 22:04:17 UTC
Я прекрасно понимаю, что сравнение с Гитлером и тем, что его окружало, может быть некорректным. А может быть и вполне в тему и очень даже корректным. Взять хотя бы пропаганду Геббельса и в целом пропаганду в Третьем Рейхе. Многие потом на ней учились да и сейчас копируют. Поэтому параллели бывают совершенно четкими.

А так называемый "закон Годвина" ничего этого не разбирает. Почему он мне и видится совершенно бесполезным мемом.

Reply

ext_774883 November 10 2013, 07:41:03 UTC
Но ведь гнусная пропаганда гнусна по имманентным ей причинам, а не из-за того, что жил когда-то такой Геббельс, не так ли?

Reply

zveriozha November 10 2013, 12:43:23 UTC
И? А если я, рассказывая о пропаганде, упомянул и ее авторов, то что? Мой аргумент сразу силу потерял? А если я на конкретную книгу или брошюру ссылаюсь?

Или там.. Если Сталина упомянул, ничего, а Гитлера - то сразу - закон Годвина и капец? В этом и есть глупость и бото-логика.. If... Then... Не вдаваясь в суть.

Reply

arbat November 10 2013, 13:35:36 UTC
Собственно, я бы предложил такую мысль, - я как раз вообще не упомянул Гитлера. И Геббельса тоже. Я упомянул слово "Мюнхен" и процитировал речь Чемберлена, - из которой я Гитлера убрал. Иначе говоря, Гитлер возник в голове ext_774883, когда тот правильно сообразил, что речь идет об appeasement'е.

Что касается продолжения беседы, то я не хотел бы, чтобы какой-то длинный тред в моем журнале был посвящем обсуждению его дивной идеи, - "пропаганду упоминать можно, примеры приводить нельзя". Мне кажется, даже одного комментария было бы много.

Reply

zveriozha November 10 2013, 16:54:12 UTC
***Иначе говоря, Гитлер возник в голове Mikhail Seleznev,

Даже если бы и о нем было написано, что с того. Я просто уже не первый раз наблюдаю в инете цитату про "закон" Годвина, как выражение некой глупости.. :)

Reply

karpion December 14 2013, 21:10:32 UTC
WW2 была самым значительным событием последних 100 лет
Уточню: не только WW2, но и прилегающие к ней события.

Reply


Leave a comment

Up