korneev14 задал стандартный вопрос, - "приведите статистику по успешному применению огнестрела плиз". Статистик много, и самых разных. Например, вот статья
Violence Prevention Center, которая разоблачает "оружейное лобби". Я думаю, мы смело можем предположить, что их статистики, - это оценка снизу. Почитаем
(
Read more... )
Благостная картинга, ага... Если конечно не портить её дурацкими вопросами:)))
1. Методики обследования, давшие эти 235700 удачных самооборон, случайно не телефонные опросы? Где всё записывается со слов пациента без даже теоретической возможности проверки что там на самом деле было?
2. Эти случаи - они каждый раз от киллеров с пулемётами отбивались? Или всё-таки половина случаев даже по заявлениям самих опрошенных "брысь с моего огорода, у меня ружжо есть, стрелять буду"?
Так что не 5,5 непогибших за 1 погибшего, а 5,5 рассказов о том что рассказчик заявил как пресечение безобразий с упоминанием огнестрела за 1 вполне реального покойника.
Да, сколько из 8275 покойников образовались в результате удачной самообороны, о которой оборонившийся предпочёл не распространяться? Ну там обнаружив что страшный кто-то в темноте, которого он подстрелил - обычный прохожий?
Reply
Вы бы и сами это сообразили, если бы дали себе труд открыть статью по ссылке и прочитать хотя бы первую страницу.
Reply
Reply
Мне вполне достаточно того, что некий анонимус голословно пытается обвинить FBI и BOJ в неумении собирать и обрабатывать данные.
Reply
Reply
И цифры у них получаются сильно разные: от 80 тысяч до 4-х миллионов.
Reply
Reply
Ну, то есть, физически могут, конечно, но так,чтобы сохранить какой-то статус, чтобы от них потом не отмахивались, мол, эти люди не в состоянии сформулировать ни одной претензии к методологии, которую использовали Министерство Юстиции, только безапелляционные утверждения делать горазды.
http://arbat.livejournal.com/754356.html?thread=37834676#t37834676
Reply
То есть по вашим словам реальная эффективность вооруженной самобороны даже выше чем 1 к 5.5?
Reply
http://mrjak76.livejournal.com/4773.html
И на собственно статью зайдите, там в конце таблицы, много интересного обнаружите. При том что Клека с Герцем к хоплофобам вроде ещё никто не относил.:)
Reply
Reply
Да, причём многократно.
- Реальная ниже - например 1 к 2, так?
Вы слишком оптимистичны, подразумевая что сохранённых жизней больше, чем погибших.
1. Сам сбор данных по телефону с его "точностью" и "достоверностью".
2. В США в 2010 году 1,2 млн насильственных преступлений, из них убийства 1%. Т.е. даже если считать что в этих 5,5 нет "иди нафиг с моего участка, ща пальну" (что не факт, 235/103 меньший процент отсутствия угрозы даёт чем в КиГ, но допустим), то собственно спасённых жизней это даёт 2357 за 5 лет, примерно 5% убитых из огнестрела. И заметно меньше, чем погибших от несчастных случаев с огнестрелом.
3. Теперь принимаем во внимание уменьшение вероятности отбиться голыми руками/подручными средствами от вооруженного огнестрелом преступника...
Reply
Получается что эффективность оружия при самообороне даже выше чем показано в этой статистике.
> Вы слишком оптимистичны, подразумевая что сохранённых жизней больше, чем погибших.
Я не выдвигал гипотез - я вопрошал. По вашим словам же выходит что эффективность выше чем предполагалось.
> И заметно меньше, чем погибших от несчастных случаев с огнестрелом.
И заметно меньше чем погибших под колесами автомобилей. Какой вывод делаем из этого?
Reply
Хм... Предлагаете для увеличения количества спасённых отстреливать водителей?:)))
Reply
я не люблю тролленья
Reply
В США преступникам запрещено приобретать и носить оружие.
В России тоже.
Такие дела.
Reply
Leave a comment