О Доверии К Расисту
dyak предлагает очередную попытку своего традиционного подлога в разговоре о Маккартизме, - он постоянно делает вид, что преследования коммунистов были преследованиями взглядов. Хотя коммунисты, как минимум, во времена МакКарти вовсе не были просто одной из политических партий, но являлись диверсионно-террористической организацией, которая ставила целью свержение правительства и установление диктатуры, и которая работала на деньги и под контролем Сталина. Удивительно, но все еще есть люди, которые продолжают писать о МакКарти в стиле "разоблачение охоты на ведьм", - хотя мы уже много лет знаем, что ведьмы были самые реальные.
Его свежая идея, - оказывается, предполагаемого расиста (оставим в стороне, насколько хорошо нам известно, что он расист, и предположим, что сомнений нету). Оказывается, расиста, и члена расистской организации надо не сметь уволить из секретной военной биохимической лаборатории!!! Я так понимаю, что расизм для dyakа не является чем-то, что должно заставить нас усомниться в порядочности данного человека, и задуматься, мол, а стоит ли ему давать допуск к потенциально смертоносным секретам.
Кстати, вот предыдущий мой пост на ту же тему, с тем же персонажем, там есть ссылка на текст dyakа, где он объясняет, что кандидатов на пост судьи, прокурора или посла вполне можно спрашивать об их религии (Конституция это, кстати, запрещает прямым текстом).
Если кто-то не понял, почему ему понадобилось разрешить интересоваться религией судьи, - то это такой способ проверить, не является ли кандидат католиком, которые не любят аборты.
И нет, не ишите у него текстов, посвященных обыскам журналистов, или использованию IRS для политической борьбы, или еще о чем-то подобном.