Дебаты
Эх, обидно страшно - ну, не умеет Буш поймать правильный момент. Керри можно было уже три-четыре раза закопать. Начиная с более-менее дешевых подставок, когда он, обсуждая перспективы демократических выборов в Ираке, сослался как на эксперта по выборам - на короля Иордании. Я уже не говорю о дивном моменте, где Керри сообщил, что Президент не занимался Ираном, который угроза, а вместо того занимался Ираком - который никогда угрозой не был. Примерно через три минуты после того, как он сказал - "я всегда считал Ирак самой серьезной угрозой и никогда не менял этого мнения".
А чего стоили разделенные теми же пятью минутами сообщения о том, что надо было Осаму в Торе Боре убить и о том, что Америке не надо разрабатывать новые противобункерные бомбы? Вот она - главная угроза: разработка Америкой противобункерных бомб! Как можно было - Керри уже который раз утверждает, что прежде всего надо разоружить Америку и Россию, а Буш - не укладывает его правым хуком в безвозвратный нокаут?
А рассуждения о том, что Президент зря дал контракты в Ираке только тем странам, которые нас поддержали? И Буш что-то говорил правильное, но нудное, вместо того, чтобы сказать немедленно - "ну, дамы и господа, как Вы вообще думаете - кому Америка должна оказывать предпочтение: тем, кто помог или тем, кто отказался? Что более разумно, типа - на будущее?" А когда Керри объяснял, что Буш унаследовал "сюрплюс"? Как можно было не сказать, что это был - сюрплюс, запроектированный в предположении, что рынок будет всегда расти на 40% в год? Если кто когда вкладывал деньги в Мавродивский МММ или иную пирамиду перед самым крахом - поймет.
И, уж, когда Керри начал хвастаться тем, что он в Сенате сбалансировал бюджет?!! Керри - хвастается "Контрактом с Америкой"? Человек либеральнее Теда Кеннеди - хвастается голосованием за программу Ньюта Гингрича?! Да мало того - Керри клялся Республиканцами! Керри обешал быть как Эйзенхауэр и Рейган! Ссылался на Мак Кейна и Нэнси Рейган. Знаете ли, когда либералу приходится почти изо всех сил отрицать, что он либерал; и из тех сил, что остались - притворяться консерватором... Когда Демократ считает необходимым провозгласить, что он - как Рейган... Это что-то нам говорит. Не так ли?
А Буш опять нудно поясняет про стимуляции экономики, вместо того, чтобы...
Словом, обидно.
Чейни - совсем другое дело. "Вот, - сказал, - мой оппонент Эдвардс - прогуливает почти все засеедания Сената. Я там почти каждый вторник последние три года председательствую, а его впервые встретил только сегодня." Эдвардс только глазами лупал. Ну, справедливости ради, Эдвардсу потом рассказали, что Чейни ошибся. Дурак Эдвардс начал всем хвастаться, что поймал Чейни на неточности - мол, не первый раз он с ним встречается, а видел его на банкете, и на торжественном собрании... Друзья мои... Представьте себе, что Вы отправили ребенка в колледж, посылаете ему три года бабки на учебу и жизнь, и вот через три года, приезжаете навестить. Вы натыкаетесь на одного из профессоров, который вдруг говорит - "А Ваш сын - прогульщик. Я читаю лекции его курсу все три года, а встретил его впервые - сейчас!" И тут Ваш сын подбоченивается и отвечает - "Отнюдь! Уважаемый профессор - врет! Мы встречались с ним и до того! Один раз - на выпускном вечере старшекурсников, и один - в кабаке на углу!"
Кстати, раз уж Эдвардс "изобличил" Чейни, вот Вам отличный тест - как понять, является ли газета, которую Вы читаете, или телепередача новостей - лево-либеральными. Очень просто: если они долго и подробно объясняли, как Чейни соврал и, на самом деле - видел Эдвардса аж целых два раза; но при этом промолчат о том, что Керри обвинил Буша, что тот уволил Генерала Шинсеки и не скажут, что это - неправда, и генерал ушел в отставку по окончании своего срока - вот тут Вы уже будете знать, что имеете дело с демократскими помогальниками. Ну, или просто людьми, не умеющими собрать информацию.
А еще Керри сказал, что он со товарищами "fixed Medicare in 1997".