Живой Тоже Ничего

[arbat]

Мне напомнили, как Обама попозировал на фоне мертвого астронавта, но он и живым не погнушался.

Позавчера Баз Олдрин на сборище National Geographic рассказал, как три года назад Обама решил произнести речь о космической политике на мысе Канаверал, и База с собой позвал. Мол, хочешь получить пакетик леденцов и прокатиться на Эйр Форс Ван? Ну, Баз

Comments

[gnnbtrn]

По-моему это было понятно с самого начала:


Обама перед первой инагурацией.

[hombregris]

Что президент нарцисс - это не редкость. Расстраивает то, что избиратели США превратились в баранов. Или они такими и раньше были, просто я не уделял внимания? Собственно Ал Гор то почти прошел, а он в этом смысле как бы не хуже был.

[arbat]

Не "избиратели США", а так называемые "независимые интеллектуальные умы". Партия кофе. И прочее.

[hombregris]

Если такой президент прошел, то речь идет не об отдельных малых группах, а о преимущественном большинстве. То есть, вот это сейчас в США и есть основные избиратели. А это, теоретически, означает, что стране пиздец. Но, практически, был Картер, после которого таки был Рейган и Буш-старший. Что оставляет еще некоторую призрачную надежду.

[souldoc]

Я беседовал со многими людьми из русско-язычных эмигрантов. Я задавал вопрос, ходили ли они на выборы и за кого голосовали. Результат: среди интеллектуальных умов избирательная активность была на несколько порядков выше, буквально яростно они за Обаму голосовали. Причём их зависимость от государства была на несколько порядков ниже, чем у неинтеллектуальных умов, которые в массе вообще на выборы не ходят, не ходили и в прошлый раз и имеют представление о политиках и их политике сугубо по наслышке. Что касается интеллектуальных умов, то они убеждённые социалисты и ненавистники крупного капитала, само существование которого они воспринимают, как вопиющую несправедливост, которую небходимо исправить социалистическими пребразованиями, которые они связывают с Обамой и идеями, которые он продвигает и которые совпадают с их собственными чаяниями.

[arbat]

Вот это мы и называем "колбасная эмиграция" :-)

[hombregris]

Ну я в том числе и это имею в виду. Что конец США как великой страны начался, когда в них перестали ехать за возможностями и начали ехать за привилегиями. Страну делают люди, ее населяющие.

Не совсем понятно, зачем бежать из одного места в другое, чтобы построить там то же говно, из которого сбежал. Но видимо у этих интеллектуалов плохо с пониманием причинно-следственных связей.

[arbat]

Что тут непонятного? Паразиты высосали одну корову досуха, она сдохла, они присмотрели себе новую, пожырнее, и сосут теперь ее.

[hombregris]

Не понятно кого они потом будут сосать. Собственный хер вероятно.

[dvornikstepanof]

То, что масса избирателей превратилась в баранов меня не удивляет. Это естественный результат оболванивания системой образования и media, и пр. известных причин. Печально, но ожидаемо.

Меня гораздо больше удивляют люди, в других вопросах умные и порядочные, не имеющие генетической предрасположенности к некой партии (типа, "вся моя семья всегда голосовала за демократов").
Например, один мой старый приятель -- талантливейший математик, умный и добрый человек, беженец из СССР, стал фанатичным сторонником Обамы.
Или некий Филдсовский лауреат, тоже достаточно переживший в той стране, чтобы понимать что к чему.
Или вот случайно наткнулся на письмо 68 Нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине в поддержку Обамы (почему-то в свое время упустил):

[hombregris]

Могу только сказать, что само по себе начилие продвинутых инженерных или научных знаний в технической сфере совершенно не гарантирует наличие у человека способности разбираться в политике и ее социальных последствиях. И не освобождает от иллюзий, действия распространенных мифов и эмоциональных предпочтений.

Говорят, что Гитлера технари и ученые тоже очень любили.

[scherkas]

Однако, как то много их набралось.. Кто-то сказал , что за Обаму голосуют те, кто никогда не ходили в университет, а также те, кто никогда его не покидали. А еще интересно, сколько лауреатов НЕ подписали. Беглый взгляд на полный список американских лауреатов (я не считал , да и неясно, сколько из них живы), показывает, что подписантов порядка половины. Если это так, то распределение как в среднем по больнице и связи с лауреатством нет.

[hombregris]

Жизнь намного сложнее таких упрощенных моделей. Там много факторов на самом деле. Сходу могу назвать пару, уверен что о многих даже понятия не имею.

Например, с чисто технической точки зрения централизованная административно-командная система выглядит эффективнее (строго говоря это верно только для некоторого множества условий, а не вообще, но тем не менее). В говно ее превращает человеческий фактор, но многие технари крайне наивны в своих представлениях о людях, посему не чувствуют этого.

Другой пример - хороший, добросовестный ученый обычно является по жизни просто хорошим человеком, а поскольку большинству из нас в детстве внушали, что мы - такие же как и все, то такой человек большинство людей судит по себе и тоже считает честными и добросовестными работниками. На практике существует куча завистливых, подлых, жадных и ленивых сволочей, терзаемых всевозможными комлексами неполноценности и готовых сделать гадость человеку с большим приоритетом, чем что-то полезное себе. Я открыл для себя много нового относительно людей, когда вышел за пределы зоны, где полагается быть техническому специалисту из интеллигентной семьи.

Я уверен, что многие искренне верят, что Обама является хорошим управленцем и говорит правду. Насчет последнего, кстати, я даже сам сомневаюсь, врет ли он для публики или просто живет в своем мире иллюзий.

Кроме того, в человеческую психику изначально зашита потребность в ком-то высшем. Вера в бога в том виде как она есть - оттуда же растет. Очень многим людям сознательно или подсознательно очень хочется иметь доброго отца/царя, который позаботится о всех их проблемах, избавит от беспокойств и сомнений. Совершенно все лидеры харизмы эксплуатируют эту слабость homo sapiens. Не надо быть грамотным управленцем, достаточно выглядеть уверенной патернальной фигурой.

Человеческий мозг вообще не совершенен. Вы сами можете найти описания множества экспериментов на эту тему. Люди легко забывают даже относительно недавнее прошлое, что было 5 лет назад многие совершенно не помнят. Посему не могут поймать лжеца на невыполнении старых обещаний. Люди склонны преклонятся перед мнением большинства или мнением авторитетных фигур. Поэтому много раз повторенное вранье зачастую работает.

И так далее.