Мелкий Инвестор

[arbat]

scholar_vit жалуется:

"Проблема в том, что Уолл-стрит ставит мелкого инвестора в заведомо невыгодное положение. Да, в отличие от, скажем, российского пенсионера, американский пенсионер, скорее всего, дойдет до финиша с деньгами - но по дороге часть этих денег пойдет в карман содержателей казино."
Судя по тексту, он убежден, что инвестиции - это такая игра,

Comments

[avryabov]

Я вроде не самый маленький, уж сороковник скоро стукнет, но на вашу загадку ответа дать не могу.
Инфляция? но это не реальный враг, а процесс.
ФРС, который "печатает" доллары и тем самым вызывает инфляцию?
но ведь её монополизм и объём "печати" определяются законом.
Законотворцы, которые приняли такие законы и не отменяют их?
но некоторые из них борются с такими законами, и вообще-то законотворцы исполняют волю избирателей.
Отцы-основатели которые так приняли конституцию, что позволили принять такие законы? Так они давно мертвы.
Наиболее правильный ответ - это как раз все американские избиратели, они и допускают такое воровство.
Кто? дайте же ответ! давайте линчуем по быстрому этого человека.

[avryabov]

т.е. реальные враги это 9 членов верховного суда?
"Пшли, надыбаем Вертухая и ликвиднём!" (С) Хайнлайн

[arbat]

non sequitur

[hombregris]

В русскоязычной тусовке существует 2 ошибочных концепции.

1. Что инвестиционный рынок - это чисто рулетка такая. Что все пытаются купить дешевле и продать дороже или наоборот. О других возможностях многие не в курсе. Я полагаю что это следствие нищебродства. Даже у тех, у кого уже небольшие деньги есть, но они во власти мемов, генерируемых окружением. Человеку без денег на инвестиционном рынке имеет смысл только играть в рулетку. Посему они и рассуждают о нем исключительно с этой точки зрения и порождают соответствующие мемы.
2. Что рынком заправляют иллюминати и жыды большие игроки, которые манипулируют им так, чтобы обокрасть "простого парня" и получить выгоду. Собственно это частный случай такой же теории заговора по поводу всеобщего положения дел. Ну вы в курсе я думаю. Апофеозом этого мировозрения является культовый фильм "They live".

[phyloxena]

А вы тоже думаете, что там аллегорические жиды в этом фильме?

[hombregris]

Мне такое не приходило в голову при просмотре этого фильма. А если бы мне это пришло, как видимо пришло вам, то я бы всерьез беспокоился о своей голове.

Но раз уж вы спросили - я думаю что вся эта концепция внешнего врага/контроля, мешающего жить "простому человеку" значительно древнее еврейского народа и будет существовать долго после того, как исчезнут последние воспоминания о нем.

[parvuss]

>>значительно древнее еврейского народа и будет существовать долго после того, как исчезнут последние воспоминания о нем

[morgulis]

американский пенсионер, скорее всего, дойдет до финиша с деньгами - но по дороге часть этих денег пойдет в карман содержателей казино

Это удивительная логика, предполагающая, что будь все по справедливости, "содержатели казино" должны были бы обслуживать его инвестиции бесплатно. Кто мешает накапливать пенсию, не передавая деньги проклятым дельцам, а откладывая их на собственный счет в банке или покупая государственные бумаги?

[yba]

Откладывать можно было золотые деньги, а так при 3% инфляции за 30 лет ваши деньги становятся дешевле в 2.5 раза. Покупка госбумаг во первых от инфляции не спасает, а только ее уменьшает, плюс нужно платить брокеру за операции + налог на номинальную прибыль. Кроме того постоянное увеличение госдолга сильно повышает вероятность увеличения инфляции в будущем и вероятность отказа платить по обязательствам. Так что Ваши советы если и уменьшают риск инвестирования, то ненамного

[la_monde]

А что, золотом владеть запретили?

[hombregris]

Вы и сейчас можете откладывать золото. Только после ознакомления с курсом золота за последние 10 лет я не считаю это такой уж хорошей идеей.

[rezkiy]

>> реальный враг

IRS, и его лучшие друзья калифорнийский FTB

[stumari]

эх, ему уже передали:
" Что вам мешает вложиться в индексный фонд? За 0.15%-0.20% годовых можно легко найти, не то что 20 лет назад."
но он
1) не понял, о чем ему говорят:
"Меня не устраивает доходность в 0.2% в год."
2) в любом случае, захотел побольше и подешевле:
"Меня устраивает доходность, которую давал пенсионный фонд, который нанимал профессионала"

http://scholar-vit.livejournal.com/323796.html?thread=12768212#t12768212

[stas]

Меня не устраивает доходность в 0.2% в год

Это он пусть Обаме и Бернанке письмо напишет. Безрсковый доход определяется федеральной процентной ставкой, и с какой стати кто ему будет платить большую ставку без того, чтобы он на себя принимал риск - неизвестно.

[stumari]

что-то я сегодня много за него отвечаю, но, по-моему у него ясно написано, кто будет:
"пенсионный фонд, который нанимал профессионала" (с)
что там еще, риски? вот вам:
"риски ложатся на компанию" (с)

[stas]

Как пенсионные фонды нанимают профессионалов, нам известно:
http://stas.livejournal.com/860256.html
С такими профессионалами, как там, одна надежда на крепость рядов профсоюзов и печатный станок. Потому что никакой рынок таких профессионалов не выдюжит.
Но это ещё мелочи по сравнению с вот этим человеком: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Citron
Этот профессионал обанкротил Orange County, а в качестве советников по инвестициям использовал астрологов и ясновидящих.