Сенатор Круз

[arbat]

Пожалуй, в качестве последнего пост-скриптума к беседе Сенаторов Фейнштейн и Круза, для тех, кто не знаком с Крузом:

• Сын кубинского иммигранта.
  
• Закончил Принстон с отличием.
  
• Закончил Гарвардскую Юридическую школу, с высшим отличием. Профессор Дершовиц сказал, что он так умен, что просто зашкаливает.
  
• Был главным редактором Harvard Law Review, и

Comments

[clovis3]

В конце перебранки Крузу возразили, что у нас с согласия Верховного суда запрещено печатать детскую порнографию, и он, кажется, ничего не возразил на это по существу.

[arbat]

Я не видел конца беседы.

Однако, возражение было идиотское, и демонстрирующее или попытку шуилерства, или, что более вероятно, что возраженцы совершенно, начисто невежественны в конституционных вопросах.

С точки зрения аналогии между одной свободой и другой, - запрет на детскую порнографию эквивалентен запрету совершать убийство при помощи оружия. А запрет на конкретное оружие, - это как запрет на публикацию Лолиты.

[clovis3]

Я не специалист по Конституции, но мне показалось, что возражение по существу. Если бы закон запрещал мучить детей, то я бы понял, что это аналогично запрету совершать преступление с оружием. Но закон запрещает именно печатать детскую порнографию, даже если издатель не имеет никакого отношения к изготовителю, и это, кажется, аналогия запрета определённых видов оружия. Да и "Лолита", если не ошибаюсь, висела на волоске.

Можно было бы приравнять печатание детской порнографии к торговле краденым, но боюсь, что печатание запрещается даже тогда, когда детей не мучили, а, скажем, просто нарисовали сюжет.

[merig00]

Насколько я знаю порнграйия где детей "изображают" мелкие но совершенолетние актеры разрешена.

[stas]

Ну ничего, вон коллега её Рид научился считать до 60 в 8 классе. А она, наверное, в 7-м, поэтому так обижается, когда её считают шестиклассницей. Я, помнится, тоже мог на такое обидеться в 7-м классе.