Я все беспокоился, что комиссия Байдена по разоружению населения в рамках любви ко Второй Поправке, - не будет иметь ни одного члена, который знает, куда в пистолете магазин запихивают
( Read more... )
Что-то не увидел в заметке по ссылке, какой sentence ему назначили? UPD: Ага, нашел. 6 месяцев. (А могли бы, как написано, до 20 лет). Может, короткий поводок для эксперта?
Они посчитали, что раз свою вину он не признал (а вина была подтверждена показаниями товарищей, с которыми он вместе пришёл сдаваться), а пытался всё свалить на товарища Kerns, то концепция "добровольного отказа" (renunciation) не применима.
Oни могут вместо этого потребовать, чтоб полицейские оружие держали только в сейфе на работе, и брали его только на разрешенные правительством операции ...
Ну а чего, в Британии, вроде, так безоружными и ходят, кроме Ирландии. Для ношения оружия у них есть специальные Авторизованые Огнестрельные Единицы, а 93% полиции даже не знают, как с этой опасной штукой обращаться. Ничего, бриттам нравится.
Полный пиздец. Все заинтересованные партии предлагают решения основанные либо на нарушении Второй поправки, либо Первой, либо введении карательной психиатрии, либо всех трех прелестях сразу. Совок, как он есть!
Капрал-марин из Луивилля хорошо выступил. Unconstitutional laws aren't laws!
Общая тенденция и атмосфера воздуха. Давайте запретим оружие! Нет давайте запретим Тарантино и Doom! Нет, давайте психов принудительно гноить в каталажках! А можно все три сразу?
С этим "насилием в кино" прямо-таки сразу вспоминается Минкульт СССР. Нашему народу это не нужно, он этого не поймет. Еще только осталось широко осветить в печати Интернете встречу кинодраматургов с товарищем Сталиным Президентом Обамой, и компот будет полный.
Честно говоря, они меня немного удивляют. Они искренне уверены, что это не проигрышный вопрос? Ну, допустим, сейчас, сразу после событий в Коннектикуте, - они, вероятно, надеются, на эмоции. Но в 90-х тоже были эмоции, народ боялся преступности, - и был настроен куда более антиоружейно, чем сейчас. Они не боятся потерять Сенат? Что Харри Рид намерен делать? Плюнуть на свой А-рейтинг от NRA?
Comments 14
UPD: Ага, нашел. 6 месяцев. (А могли бы, как написано, до 20 лет). Может, короткий поводок для эксперта?
Reply
Reply
Не иначе, какая-то политика с далеким прицелом :-)
Reply
Они посчитали, что раз свою вину он не признал (а вина была подтверждена показаниями товарищей, с которыми он вместе пришёл сдаваться), а пытался всё свалить на товарища Kerns, то концепция "добровольного отказа" (renunciation) не применима.
Reply
Более интересный на мой взгляд аргумент, что если запрещать личное оружие (и/или ношение его) то с тем же успехом надо запрещать и личные автомобили. Тут обсудили этот вопрос:
http://yucca.livejournal.com/343859.html?thread=5829683#t5829683
Reply
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M9EWKzNWSJs
Такое подозрение что они выбрали тактику "кидай больше, может чего и прилипнет".
Reply
Reply
Reply
Reply
Капрал-марин из Луивилля хорошо выступил. Unconstitutional laws aren't laws!
--
Коган-варвар
Reply
Reply
С этим "насилием в кино" прямо-таки сразу вспоминается Минкульт СССР. Нашему народу это не нужно, он этого не поймет. Еще только осталось широко осветить в печати Интернете встречу кинодраматургов с товарищем Сталиным Президентом Обамой, и компот будет полный.
--
Коган-варвар
Reply
Reply
Leave a comment