Здравый Смысл Оружия

Dec 16, 2012 14:35

Сейчас опять начнется крик с требованиями принять какие-то законы, которые в рамках "здравого смысла" ограничат доступ к оружию. Здравого смысла в этих криках нету никакого ( Read more... )

rkba

Leave a comment

relyef December 16 2012, 20:12:17 UTC
Про вооружение учителей - после 9/11 пилотов вооружили (и добавили air mashalls), и почему-то это всем нравится.

Reply

(The comment has been removed)

abba65 December 16 2012, 21:36:44 UTC
Если представлять себе ситуацию "учитель на уроке и на перемене в окружении детей ходит с заряженным пистолетом за поясом, откуда его легко вытащить", то и я против. Думаю, и автор поста против, и любой здравомыслящий человек :)

А как насчет хранении пистолета в сейфе в учительской, который открывается по 12-значному коду (патроны, разумеется, в соседнем сейфе с отдельным кодом)? Или по отпечатку пальца учителя, сдавшего экзамен по обращению с оружием? И при открытии идет сигнал в полицию, как при открытии двери, находящейся под охраной?

Даже не столь важно, точно ли в школьном сейфе лежит пистолет. Важно, что преступник думает - а может, лежит? И идет стрелять в другое, менее защищенное место.

Reply

proben December 16 2012, 22:19:12 UTC
+1
Мы в школе добирались до огнетушителя и заливали пеной подвал.

Reply

arbat December 16 2012, 22:40:38 UTC
Правда? То есть, когда в школу заходит полицейский, Вы считаете, что это момент охрененного риска? Потому, что дети могут украсть у него пистолет или отнять?

Как насчет после уроков? Дети выходят из школы, а там, на улице, полицейский? Ужас, да? Надо срочно раздать полицейским инструкцию, чтобы, как только заканчиваются уроки, они запирались в патрульных машинах, и не смели выходить, пока дети не разойдутся по домам.

Сон разума рождает его атрофию.

Reply

proben December 16 2012, 22:46:14 UTC
Учитель и полицейский выполнят разные функции и имеют разные приоритеты и подготовку. В частности, полицейский должен быть способен хлоднокровно убить преступника. Если в школе будет сидеть полицейский - я только за.

Reply

arbat December 16 2012, 23:03:35 UTC
Ваш ответ не имеет никакого отношения к аргументации в этом треде. Вы, очевидно, упорно не читаете тексты, которые комментируете. Вы просто среагировали на слово "полицейский".

Хуже того, Это бессмысленный текст.

Я могу по Вашему образцу составить другой такой же: "учитель и пожарный имеют разные функции. В частности, пожарный должен быть способен пользоваться огнетушителем, и выводить учеников из горящего здания! Я против того, чтобы учителя имели такие навыки!"

Reply

proben December 16 2012, 23:30:57 UTC
Не знаю, здесь я не уверен, но предпочту, чтобы учителя были безоружны. Возможно, это иррационально, т,е. мое мнение можно игнорировать.

Reply

arbat December 16 2012, 23:55:30 UTC
Я предпочитаю, чтобы учителя были блондинки модельной внешности в бикини. С седьмого класса все предпочитаю, и предпочитаю...

Reply

proben December 16 2012, 23:59:10 UTC
Проблема в том, что брюнетки не несут физической угрозы, хотя вам и не нравятся.

Reply

arbat December 17 2012, 00:07:49 UTC
Для меня никакой проблемы нету. Я не вижу в людях угрозу потому, что они вооружены. Или в мужчинах угрозу потому, что у них есть хуй, скажем. Вероятно, это означает, что я совершенно здоров.

Reply

m_elle December 17 2012, 09:41:51 UTC
а учитель, значит, несет? Не понимаю, как Вы при таких раскладах детей в школу отправляете...

Reply

arbat December 17 2012, 13:47:50 UTC
Он не может ответить. Он забанен за то, что рассердился, когда я заставил его прочесть текст, который он комментирует и ознакомиться с фактами, возможность которых он отрицал.

http://arbat.livejournal.com/683154.html?thread=35011986#t35011986

Reply

m_elle December 18 2012, 02:51:10 UTC
ой, извините, я не видела

Reply


Leave a comment

Up