Свобода Религии

Nov 12, 2012 23:18


Свобода Религии теперь, судя по всему, такая, - если ты хочешь получить привилегию предоставлять другим людям свои товары и услуги, ты обязан выполнять определенные действия, даже, если твоя религия это запрещает ( Read more... )

rights, liberals

Leave a comment

Comments 127

spamsink November 13 2012, 04:38:07 UTC
"твоя религия не должна влиять на качество услуг, которые я получаю" - и они не смогут внятно объяснить, можно ли на том же основании запретить кашрут в ресторанах.

Разве кашрут влияет на качество услуг в ресторане?

Reply

arbat November 13 2012, 04:49:18 UTC
Разумеется. Я хочу яичницу с беконом,а ее не сервируют. Я хочу борщ с мясом и сметаной. Я хочу настоящее крабовое мясо, а не фальшивое.

Словом, я хочу определенный секулярный сервис.

Reply

spamsink November 13 2012, 04:54:56 UTC
Вегетарианские рестораны под антирелигиозным соусом закрыть не удастся, а у них "уровень сервиса" не выше, чем у кошерных.

У меня другой вопрос: приходит человек по фамилии Коган устраиваться парамедиком с условием, что внутрь госпиталя при доставке больного он не входит, и выезжает только на те вызовы, где нет риска, что больной умрет по дороге. Его квалификация как парамедика и прочие credentials безупречны. Должны ли его принимать на работу?

Reply

arbat November 13 2012, 05:11:04 UTC
Если Вы спрашиваете, должна ли быть законодательно установленная обязанность брать, то, разумеется, мой ответ "нет".

Теперь мой вопрос: был ли мой ответ хоть в какой-то степени непредсказуемым?

Reply


john_archer November 13 2012, 05:06:39 UTC
И в чём тогда разница между фашиками и комми? ОК. Назовём их пока условно общеродовым понятием социалисты.

Reply

arbat November 13 2012, 05:15:35 UTC
Слово "социалист" более общее, да.
Но я хочу донести не только смысл, но и мое отношение к этим людям.

Reply

john_archer November 13 2012, 05:47:07 UTC
Что делать. Таким образом социалисты хотят просто свести счёты с конкурентами :)

Reply


ttired November 13 2012, 05:21:48 UTC
Корень зла в этом конкретном случае, на мой взгляд, не в антирелигиозности, а в obamacare. Покрытие страховкой контрацептивов и morning after pills уже за пределами добра и зла и за пределами любой логики страхования - но это уже обсуждалось неоднократно.
Не было бы этого бреда - не было бы и сомнительной необходимости раздавать христианам презервативы.

Reply

ign November 13 2012, 11:17:16 UTC
Покрытие страховкой контрацептивов и morning after pills уже за пределами добра и зла и за пределами любой логики страхования

Универсальное покрытие - возможно, но противозачаточные таблетки нередко прописываются врачами по медицинским причинам, не связанным с деторождением.

Reply

ttired November 13 2012, 11:53:56 UTC
Противозачаточные - да, но morning after - это, как я полагаю, аналог постинора. Я не думаю, что постинор кому-то прописывается с целями, отличными от посткоитальной контрацепции. По крайней мере, не слышал о таком.
Да и презервативы сложно прописывать, в принципе.

Reply

ign November 13 2012, 12:31:29 UTC
Да, понятно, но вопрос в том, как католические аптеки/госпитали/страховки и.т.д. и.т.п. относятся к противозачаточным средствам, которые рекомендованы по медицинским показаниям?

Заметьте - речь не идёт о спасении жизни или чём-то подобном, когда те или иные религии допускают исключения из правил; речь идёт о вполне банальных заболеваниях, отнюдь не смертельных, когда противозачаточные средства рекомендованы как один из способов лечения.

Reply


shastalmen November 13 2012, 05:30:50 UTC
хех, некоторые люди всем сердцем стремятся нести свет своей веры другим. я полагаю запреты связаны именно с этим обстоятельством?

Reply

arbat November 13 2012, 12:49:18 UTC
Запреты - это прямое воплощение этой идеи!
Что еще может двигать Обамой, как не желание нести свет свой абортивной веры в католические массы?

Reply


(The comment has been removed)

ext_302486 November 13 2012, 07:58:19 UTC
Намеренное искажение. Если кто желает, он может открыть компанию:
"Пожаротушение только для католиков". Просто не звоните туда.
Госслужбы обслуживают всех. Частные университеты, частные компании сами решают,
что делать - в своей практике доктор может выбирать, что лечить, а что нет, просто не посещайте его.
Отсутствие дискриманации - только для общественных, существующих на налоги служб.

Reply


Leave a comment

Up