Дебаты
Тайваньский Мультфильм
Позволю себе небольшое предсказание.
Во-первых, если мы что-то знаем про Дорогого Лидера, так это то, что если он в чем-то виноват если у него есть какой-то недочет, то только в том, что он недоучел, насколько примитивно и поверхностно американский народ обо всем судит. Обама был уверен, что все, что ему нужно для успеха, - это воссиять, - но он надеялся на народ, а народ оказался недостоин.
Во-вторых, общее мнение слева... ну, по крайней мере то, что пробивается в прессу, - Обама недостаточно агрессивно атаковал Ромни. Не размазал его по подиуму, как он мог, и должен был.
Как вы думаете, что должно произойти?
Через неделю будут дебаты Райана с Байденом. Райану, очевидно, нужно положить на Байдена, и, через его голову, разобрать по винтикам все любимые темы Обамы. Байдену, я думаю, дадут несколько листков подготовленного текста, с наказом зазубрить их наизусть, и на все вопросы реагировать одной из подходящих фраз. Но Байден не такой человек, чтобы долдонить с внутреннего телепромптера. Байден - человек импровизации. Человек момента. Человек большой сцены.
Так что к следующим дебатам Обама-Ромни, у Обамы будет не одно, а два ведра говна для расхлебывания, и один план - быть агрессивным и расплющить Ромни как бог черепаху. Плюс припомните, заодно, что третий дебат запланирован целиком по внешней политике. Еще недавно, во время Съезда Партии, это была предвкушаемая победная тема, но, после последних событий, это выглядит, скорее, как еще одно назревающее ведро для расхлебывания.
Так что я думаю, это будет примерно как во время дебатов Буш-Гор, где Гор решил на вторых дебатах поправить впечатление от первых. Только катастрофичнее.
Click to viewПозволю себе небольшое предсказание.
Во-первых, если мы что-то знаем про Дорогого Лидера, так это то, что если он в чем-то виноват если у него есть какой-то недочет, то только в том, что он недоучел, насколько примитивно и поверхностно американский народ обо всем судит. Обама был уверен, что все, что ему нужно для успеха, - это воссиять, - но он надеялся на народ, а народ оказался недостоин.
Во-вторых, общее мнение слева... ну, по крайней мере то, что пробивается в прессу, - Обама недостаточно агрессивно атаковал Ромни. Не размазал его по подиуму, как он мог, и должен был.
Как вы думаете, что должно произойти?
Через неделю будут дебаты Райана с Байденом. Райану, очевидно, нужно положить на Байдена, и, через его голову, разобрать по винтикам все любимые темы Обамы. Байдену, я думаю, дадут несколько листков подготовленного текста, с наказом зазубрить их наизусть, и на все вопросы реагировать одной из подходящих фраз. Но Байден не такой человек, чтобы долдонить с внутреннего телепромптера. Байден - человек импровизации. Человек момента. Человек большой сцены.
Так что к следующим дебатам Обама-Ромни, у Обамы будет не одно, а два ведра говна для расхлебывания, и один план - быть агрессивным и расплющить Ромни как бог черепаху. Плюс припомните, заодно, что третий дебат запланирован целиком по внешней политике. Еще недавно, во время Съезда Партии, это была предвкушаемая победная тема, но, после последних событий, это выглядит, скорее, как еще одно назревающее ведро для расхлебывания.
Так что я думаю, это будет примерно как во время дебатов Буш-Гор, где Гор решил на вторых дебатах поправить впечатление от первых. Только катастрофичнее.