Медицинский Капитализм Не Справился.

[arbat]

Пара статей:

Comments

[man_of_motley]

Третья причина дадет(даёт?) часть ответа.

Про Обаму интересная идея. 2A community уже высказалось что, мол, столько сколько Обама сделал для популяризация оружия - не делал ни один президент за последние 100 лет. :-)

[signamax]

идея голосовать за обаму чтобы все быстрее развалилось мне не кажется продуктивной хотя вполне панковской

[arbat]

Вот Вам вторая идея - он сам не знает, что он - агент. Его ведут

[proben]

Ну, это слишком тонко и рискованно. Последствия непросчитываемы, побочные влияния тем более. Разве что, ведут ситуативно.

[signamax]

1. частная организация с функциями FDA ничем не будет отличаться от FDA
то есть я абсолютно не против чтобы была частная "идеологически"
практически же будет то же сочетание говна и бенефитов что и нынешняя FDA

2. канадцы всегда немного slow
помедлят и оплатят
кроме того - непонятно - ну не оплачивают - ну плати сам.
они много чего не оплачивают - частный сектор в канаде никуда не делся, люди платят сами

[signamax]

2
в смысле границы бесплатного в канаде всегда были

канадская система работает ну примерно как полиция в штатах как ранее обсуждалось
то есть ее больше интересует public health а не individual health
individual health "обслуживается" по остаточному принципу
то есть в первую очередь условно бесплатно то что повышает в целом здоровье населения - осмотры, прививки, профилактика/скрининг ну и скорая на острые случаи
все остальное - это или очереди или за деньги. ну или разные программы в частности исследовательские (которых кстати полно и они перекрывают довольно значительную часть больных которым otherwise не хватило бы своевременного лечения)

представление что в канаде по факту все бесплатно и immediately доступно - несколько преувеличено

[sorhed]

В отличие от FDA, у частной компании не будет права запрещать продавать лекарства. Только выставлять рекомендации.

[signamax]

немного не так
частная организация будет работать по тому же принципу что и частные licensing bodies для тех же врачей
по закону она будет давать только рекомендации
по факту - продавать то на что она не дала рекомендации в рамках regular practice будет невозможно

как и сейчас будут места где продаются лекарства "рекомендованные" и места где вам отвесят травы в пакетике или в красивых капсулах

кстати разве FDA запрещает?
она просто не дает рекомендации (approval)
или дает
или не дает

[arsanaut]

А смогли бы создать АйФон, если бы не было фундаментальных научных исследований в математике, физике и т.д., где окупаемость исследований очень низкая? Или создали бы АйФон именно за такой срок без фундаментальных исследований?

[hombregris]

А вы можете точно определить, какие именно фундаментальные исследования заложили базу для создания айфона?

[serge_redfield]

А Вы могли бы не задавать подобные вопросы, используя оборудование, которое "от" и "до" было предоставлено Вам частным капиталом?

[arsanaut]

Интернет придумали военные разработчики, например. Частники взяли и коммерциализировали его.

[hombregris]

У меня сильное ощущение, что если США будет продолжать двигаться туда, куда двигаются, то уже лет через 10 финансовый и технологический центр будет в Азии, включая и разработки лекарств. А США будут еще одной загнивающей социалистической страной типа Швеции.

Кстати, почитайте на досуге про медицину в Сингапуре. Не чистый капитализм, но результат, похоже, все равно лучше, чем в США по соотношению цена/качество.

[arbat]

Азия двигается туда же, еще впередее США.

[nedrugoi80]

Сингапур - только территориально азия

[dvornikstepanof]

А конкретнее, наша медицина будет двигаться в этом направлении:
http://youtu.be/ziaowqVsPk4

[kirenenko]

Вот, для интереса, как можно получить FCC certification
www.agiletestgroup.com/site/fcccompliance.html

Я слышал, что FDA food compliance тоже тестируют частные организации.