у меня есть некая теория на тему, почему в обычной жизни вполне спокойный, интеллигентный, рассудительный Авва разом теряет человеческий облик именно тут. Каждому человеку нужно некоторое пространство, где он может, грубо говоря, расслабиться и повести себя идиотом. Попрыгать на рейве нажравшись субстанций, побегать от быков на фиесте, на бешенной скорости спуститься офпист с крутой горы, показать средний палец проехавшему мимо копу, я не знаю, придумайте что угодно. Пространство, где либо все такие, и оно именно для того и предназначено, либо встреча слишком мимолетна, чтобы запомниться и нанести существенный урон репутации. Конкретно для Аввы, видимо, Ваш журнал - это такое вот безопасное место для расслабухи; его личный фан-клуб любую его глупость или грубость, прозвучавшую тут, примет на ура, потому что как же еще с троллями и идиотами типа Арбата разговаривать. А люди, которых он встречает здесь, не являются для него хоть сколько-то ценной целевой аудиторией - ну сочтут они его (вполне справедливо, он же не дурак, он понимает,
( ... )
Красивая теория, но ,по-моему, она не все вполне объясняет, почему пространство для расслабления Авва ищет именно здесь. Думаю, что причина вот а чем. Привыкнув быть в своем фан-клубе непререкаемым авторитетом или там верховным жрецом, он впадает в бешенство, когда на арене идей проигрывает Арбату. Поэтому Авва ищет наиболее уязвимые, по его мнению, утверждения Арбата, и бросается в атаку во всеоружии своих знаний и эрудиции. Почему он кричит при этом «Идиот»? Ведь он наверняка так не считает и прекрасно понимает интеллектуальный уровень своего собеседника. Но здесь как раз срабатывает Ваша теория расслабления. Под интеллектом, знаниями и эрудицией Аввы скрыта изрядная доля хамства и высокомерия, которые он здесь и выплескивает.
Моя теория другая. Я думаю, я извожу его тем, что я не подхожу под его шаблон :-)
Мои взгляды правые, и, значит, должны быть недостойны, но, важнее, - смешны и необъяснимы. Я могу их объяснить, и, в моем объяснении, они будут выглядеть логично. Хуже того, - привлекательно и достойно.
Он хотел бы где-то, на чем-то - снести меня. Желательно, припечатать так, чтобы потом всегда спокойно отмахиваться, - "а, этот... которого я..."
Если бы Ваше объяснение было верно, он бы приглашал сюда свой фан-клуб, - полюбоваться на то, как он меня уделал. Я думаю, его беспокоит именно то, что удела не происходит. Я думаю, он опасается, что может получить комментарий "арбат, конечно, дурак и козел, но тут он вполне убедительно, а вы нет".
нет, не думаю. С куда более правым по взглядам Аверросом, у которого с логикой тоже все в порядке, они вполне мило общались, до пока не поругались по какому-то безотносительному к политике поводу.
А комментарии такого толка он и получает в количествах, тут ведь открытые записи, кто хочешь может полюбоваться; если бы его это беспокоило, он не прибегал бы сюда весь в пене снова и снова, обходил бы стороной. Так что у меня ощущение, что он какое-то удовольствие получает от своих истерик здесь, и от даже от последующего тыкания его носом.
жалкие, безграмотные, ни одного языка нормально не знающие идиоты успели понаписать несколько книжек: например, New American Standard Bible (Numbers 31:17-18,35), или World English Bible (1 Kings 1:4).
*зевая* avva мог бы на это возразить что книга на самом деле одна (только переводы разные), из чего следует что arbat - полный идиот, который ничего не понимает в колбасных обрезках то есть в конной авиации.. да вообще ни в чём.
начал со вполне разумного утверждения, что "knew intimately" не означает "знал интимно". Разумного, но бесполезного.
Арбат, если вы переводите слова Байдена, в своей записи, следующим образом: Вице Президент Джон Байден: "я знал восемь Президентов, из них трех - интимно", и знаете, что этот перевод лживый, то вы занимаетесь не "подростковым юмором", а враньем. Подростковый юмор - это когда цитируют двусмысленную фразу (хоть эта конкретная фраза таковой и не является) и глупо хихикают. Когда же фразу переводят на другой язык так, что она изменила смысл, и делают это сознательно, это называется ложь.
Ну, как же она "не допускает", если вот уже пол-Америки смеется над этой фразой?
Еще одна ложь. Какие пол-Америки? Над ней гогочет горстка идиотов на идиотских сайтах. Даже Фокс Ньюз о ней ничего не сказала, настолько это non-issue.
Арбат, несколько десятков бессмысленных дебилов на сайтах типа фрирепаблик или сайтах Малкин или вашего журнала - это не пол-Америки. К счастью.
Comments 77
Reply
Думаю, что причина вот а чем. Привыкнув быть в своем фан-клубе непререкаемым авторитетом или там верховным жрецом, он впадает в бешенство, когда на арене идей проигрывает Арбату. Поэтому Авва ищет наиболее уязвимые, по его мнению, утверждения Арбата, и бросается в атаку во всеоружии своих знаний и эрудиции. Почему он кричит при этом «Идиот»? Ведь он наверняка так не считает и прекрасно понимает интеллектуальный уровень своего собеседника. Но здесь как раз срабатывает Ваша теория расслабления. Под интеллектом, знаниями и эрудицией Аввы скрыта изрядная доля хамства и высокомерия, которые он здесь и выплескивает.
Reply
Мои взгляды правые, и, значит, должны быть недостойны, но, важнее, - смешны и необъяснимы. Я могу их объяснить, и, в моем объяснении, они будут выглядеть логично. Хуже того, - привлекательно и достойно.
Он хотел бы где-то, на чем-то - снести меня. Желательно, припечатать так, чтобы потом всегда спокойно отмахиваться, - "а, этот... которого я..."
Если бы Ваше объяснение было верно, он бы приглашал сюда свой фан-клуб, - полюбоваться на то, как он меня уделал. Я думаю, его беспокоит именно то, что удела не происходит. Я думаю, он опасается, что может получить комментарий "арбат, конечно, дурак и козел, но тут он вполне убедительно, а вы нет".
Reply
А комментарии такого толка он и получает в количествах, тут ведь открытые записи, кто хочешь может полюбоваться; если бы его это беспокоило, он не прибегал бы сюда весь в пене снова и снова, обходил бы стороной. Так что у меня ощущение, что он какое-то удовольствие получает от своих истерик здесь, и от даже от последующего тыкания его носом.
Reply
*зевая* avva мог бы на это возразить что книга на самом деле одна (только переводы разные), из чего следует что arbat - полный идиот, который ничего не понимает в колбасных обрезках то есть в конной авиации.. да вообще ни в чём.
Reply
Арбат, если вы переводите слова Байдена, в своей записи, следующим образом: Вице Президент Джон Байден: "я знал восемь Президентов, из них трех - интимно", и знаете, что этот перевод лживый, то вы занимаетесь не "подростковым юмором", а враньем. Подростковый юмор - это когда цитируют двусмысленную фразу (хоть эта конкретная фраза таковой и не является) и глупо хихикают. Когда же фразу переводят на другой язык так, что она изменила смысл, и делают это сознательно, это называется ложь.
Ну, как же она "не допускает", если вот уже пол-Америки смеется над этой фразой?
Еще одна ложь. Какие пол-Америки? Над ней гогочет горстка идиотов на идиотских сайтах. Даже Фокс Ньюз о ней ничего не сказала, настолько это non-issue.
Арбат, несколько десятков бессмысленных дебилов на сайтах типа фрирепаблик или сайтах Малкин или вашего журнала - это не пол-Америки. К счастью.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment