Fast And Furious VI. Bush's Fault: arbat

arbat

Fast And Furious VI. Bush's Fault

Jun 21, 2012 21:42

Скандал потихоньку расширяется. Последние события:

А Вот Не Покажу!
Кратенько: Конгресс требует, чтобы Генеральный Прокурор показал документы, Прокурор отказывается.

Если Конгресс требует документы, то допустимые ответы: (а) я показал все, (б) я показал все, что нашел, (в) я показал, что могу, и отказываюсь показывать другие потому, что [вписать соображения национальной безопасности, или требования уголовного кодекса].

Холдер пробовал вариант (в). Сказал, есть документы, которые относятся к текушему уголовному следствию, которые не подлежат! Ему ответили, что готовы ограничиться теми, которые не относятся.

Пауза.

Комитет Конгресса вздыхает, и говорит, мол, придется рассмотреть вопрос о "неуважении к Конгрессу". И тут, прямо перед заседанием, Обама выкатывает нечто поразительно идиотское.

Президентская Привилегия
Если кто не знает, есть такая теория, что, поскольку Президент - это равная ветвь власти, то он должен иметь возможность что-то обсуждать с советниками, - как с адвокатами, - не боясь, чтобы это стало проверяться в Конгрессе.

Спросите, почему это была идиотская идея? Ну, две причины.

Первая, - одно из центральных утверждений этих идиотов было, - ни Обама, ни верхушка Департамента Юстиции ничего об Fast & Furious слыхом не слыхивали, пока расследование не началось. Президентская привилегия, наоборот, предполагает, что скрываемая дискуссия была на самом верху. (Сам Обама очень гневно отзывался о попытке советника Буша, Карла Роува, сослаться на эту привилегию. И, Роуву, в конце концов, пришлось что-то там показывать.) Обама одним махом перевел расследование о возможной роли Холдера в F&F, - в расследование себя, любимого.

Вторая, - в Конституции этой привилегии в прямом виде нету, она - подразумеваемая. В той мере, в которой Верховный Суд решит. И, пока что, одно из определяющих дел в этом вопросе - знаменитое, Никсоновское. Если дело дойдет до суда, то оппоненты Обамы будут тыкать пальцем и говорить, - "видите, когда Никсон пытался это сделать, Суд сказал, что Привилегия не может покрывать случаи, когда это мешает расследованию преступных..." - и Обаме придется доказывать, что надо пренебречь судебным решением. Не простым решением, - тем самым, которое привело к отставке Никсона. С соответствующими параллелями в прессе.

Это будет запоминающееся зрелище... ну, - читалище.

Это Буш!
Судя по пресс-конференции, и замечаниям Демократов, выстраиваются такие линии обороны:

Программа Начата При Буше™, а Холдер ее остановил. Однако, проблема в том, что даже самые тупые журналисты из пула Белого Дома уже запомнили, что программа началась в 2009, то есть, при Обаме. Посмотрите видео внизу, Обамин пресс-секретарь Карни пытался, - но ему напомнили. Он пока еще смог нагнать пургу, что, хотя программа началась при Обаме, но тактика была разработана при Буше. Однако, я думаю, этого хватит на неделю. Потом уже все запомнят, что при Буше оружие никогда не упускали из виду, вовремя перехватывали, и всегда координировали с Мексикой. Тактика "дайте им его унести в неизвестном направлении", - это при-Обамовская. При-холдеровская.
Это политизация!
Карл Роув мерзавец, негодяй - совершил точное такое Ужасающее Преступление!!!!

Значит, Обаме тоже можно.
Повторяющийся мотив, что это была неудачная операция, провальная. Вывод, который нам пытаюются подсунуть, - задумано было лучше. Наверху задумали отлично, а внизу все провалили. Хотя все наоборот, - и агенты на местах сопротивлялись инструкциям сверху "дайти им унести оружие". Почему, собственно, агенты на местах и начали дружно сливать информацию следователям. И рассказы про "провал" только простимулируют их нести новые документы.
Холдер уже показал пять! тыщ! документов, - как ни стыдно просить еще?!! Это особенно замечательный аргумент. Он основан на идее, что , кроме пунктов (а), (б) и (в) вверху, есть еще (г) есть какое-то критическое количество документов, больше которого следствие требовать не имеет права. Поскольку всем известно, что уже за пять тыщ сданных документов можно получить всего Дрюона!

Это может продержаться, но только потому, что журналисты достаточно некомпетентны, чтобы проверить, сколько обычно документов проходит по такого рода делам. И слишком настроены защищать Обаму любой ценой, чтобы плюнуть на последнюю линию обороны.

Видео
Кроме рассказа "это началось при Буше", - замечательный момент: Пресс-секретарь Обамы сообщает, что Президентская Привилегия здесь не вопрос спрятать концы в воду, а дело принципа! - и репортеры начинают громко хихикать.

Click to view

А, еще дивное. Из анналов reality-based community, Нэнси Пелоси объясняет, что это план Республиканцев, - они атакуют Холдера потому, что он пытается остановить попытки лишить избирателей голоса!

Click to view

О том же:

П.С. Если вы родились после краха победившего социализма, про Дрюона объяснят родители.

quiddick, obama, holder