Нет Ядерному Ирану

[arbat]

Речь Президента Обамы об Иране, краткое содержание: ...до того, как я стал Президентом, никто и не думал сдерживать Иран. Я взялся за дело, и, в итоге, как я и обещал, ядерной бомбы у Ирана нету, целиком моя заслуга. И сейчас давление на Иран сильнее, чем когда-либо. Иран изолирован, его руководство конфликтует друг с другом, и режим их друга Асада

Comments

[signamax]

немного запутано
то есть вы говорите что обама сам под свою ответственность ничего не то чтобы героического но и сколько нибудь существенного не сделает и собирается спорить по этому поводу

не очень понятно, вы думаете что кто-то будет спорить?
это то что называется safe bet

чтобы ни произошло, и какие бы действия против ирана не были бы произведены - максимум дипломатии будет приложено для того чтобы не найти концов кто за это ответственный не то чтобы лично, а даже попытаются сделать так что даже не понятно будет какой стране принадлежит решающий голос/движение.

выступят толпой

о чем спор-то?

[arbat]

Я написал, о чем спор - в посте.
Спор именно об этом.

[signamax]

вы ответили на риторический вопрос
не было необходимости

мой вопрос был - правильно ли я понял о чем спор?

[liberast_rus]

где-бы купить страховку от ядерного оружия сша...
да и просто от безъядерных правозащитных бомбардировок

[arbat]

У меня нету таких лекарств.

[liberast_rus]

видимо, это не сша за последние 20 лет разбомбили множство стран почти на всех континентах

[avigdor]

Я готов Вам продать страховку от ядерного оружия США. 5 тысяч долларов - страхую на миллион, Уточните , в какой части России Вы находитесь. Возможно страховую сумму смогу даже увеличить.
Вы согласны, или очередное либерастическое пустое заявление?

[poopoopastor]

С какой стати Вас страховать, да ещё и на такую..... крупную сумму: ядерное оружие Ирана......... не угрожает жителям США.

Да и вопрос: в случае избрания на следующий срок республиканца....... и отсутствия у Ирана ядерного оружия до 6 ноября, готовы ли..... Вы в свою очередь предоставить мне страховку.......... от иранской бомбы на следующие 4 года?

[arbat]

1. Страховать меня можно для того, чтобы показать степень свое уверенности.

2. А кому оно угрожает?

3. Не готов. Как мы уже видели на примере предыдущего Президента, Республиканец может хотеть разобраться с Ираном - но попасть в ситуацию, где пресса и Конгресс будут вести непрерывные действия против такого решения.

[poopoopastor]

1.Боюсь многого от людей требуете.... И дело тут не в Обаме .... В частности я верю, что Обама...... "готов использовать все возможные опции"..... для предотвращения создания иранской бомбы....... Этого может оказаться недостаточно .

2. Соседям. В первую очередь, конечно, Израилю.......

3. Спасибо. Действительно,...... существует некоторое количество....... факторов влияния помимо воли президента.

[arbat]

1. Я ничего не требую совершенно. Я даю возможность численно оценить степень своей уверенности. И предлагаю механизм, который гарантирует, что человек даст ЧЕСТНУЮ оценку, а не демагогическую.
   
   
2. Я могу поинтересоваться, как Вы заключили, что Израилю угроза есть, а США нет? У меня есть три гипотезы:
   1. Вы думаете, что ядерное оружие невозможно перевезти на дальнее расстояние,
   2. Вы думаете, что муллы считают, что атака на Израиль оправдана, а на США нет,
   3. Вы думаете, что муллы считают, что атака на Израиль менее опасна, чем на США.
   
   
3. Не всегда. В случае Буша основное сопротивление было слева. Учитывая, что сопротивление было не принципиальное, а политической проституцей - можно быть уверенным, что Обама этой части сопротивления не встретит. Собственно, это мы знаем как факт. Что означает, в его случае все будет зависеть только от его решимости.
   
   
4. У Вас западает клавиша, или Вы привыкли облокачиваться на клавиатуру?
   

[bydl0coder]

>Учитывая, чем мы все рискуем, если Иран сумеет получить бомбу
Кстати, чем?

[arbat]

Я не смогу Вам объяснить.

[bydl0coder]

Странно, обычно вы не экономите слов для разъяснения своей позиции. Рискну предположить, что на этот раз вы промолчали из-за того, что никакой критики ваши аргументы не выдержат.

[arbat]

Не "обычно". Раньше.
Раньше я тратил кучу времени для разъяснения Вам своей позиции.

[bydl0coder]

Зачем вам страховка от ядерного Ирана? Страховку от иранского ядрен-батона на территории США я бы продал.

[arbat]

Почему только США?
Какие мировые территории Вы отказываетесь покрыть своей страховкой?

[bydl0coder]

Потому что именно ее в первую очередь обязан защищать президент, которого вы призываете "долбануть по Тегерану".

[arbat]

Видите ли, я не хочу обсуждать Ваши взгляды на то, что обязан Президент и в чем именно состоит национальная безопасность США.

Но я готов дать Вам возможность сообщить две вещи: (1) в чем именно Вы уверены, (2) насколько сильно Вы в этом уверены.

Итак, вопрос (1) : какие мировые территории Ваша страховка НЕ покроет?